“

有人的地方就有江湖

”，這是一個顛倒眾生的論斷，用“熱血江湖”鎮住了相當一部分庸眾。但這句話並不完整，留給人們一個開放的選擇性結尾。無論怎麼考量，在商業化的消費時代，在庸眾不願意動腦思考的現實環境裡，這句話其實並不友好。

我為什麼要提到這一句話？

因為我是一名衝鋒在教學第一線二十四年的小學數學教師，我看過了太多教師之間的紛爭。這些紛爭正在消解這個群體的榮譽，使這個群體的口碑一再滑落；其中的教師個體也漸漸感到壓抑，窒息到幾乎無法呼吸。

內憂和外患之間，我向來以為內憂的破壞性最大，最讓人膽戰心驚。

面對我指出的人間真實，百分之九十九的教師同行表示完全贊成，其中一部分教師無奈地給出這樣的答案：有人的地方就有江湖。

江湖的存在源自於利益的存在，只要有了利益，肆意殺戮好像就是一種常態，也就是我們所說的江湖。

然而，在江湖之中我們應該扮演什麼角色，很多人並不去釐清；我們到底應該投身江湖裡的名門正派，還是投身江湖裡的旁門左道，同樣沒有人告訴我們。

江湖之大，我們究竟是做街頭賣刀的楊志，還是做潑皮牛二，這是一個問題。

“有人的地方就有江湖”，說出這些話的人，很多都覺得自己無力改變現實。

這原本非常正常，但不正常的是，這些人在內心裡已經肯定了這個江湖存在的正確性，她們不太可能去做江湖裡的俠客，頂多也只是江湖裡的路人甲：不算好，也不算壞。

學校的江湖裡，原本應該有大俠。誰是學校裡的大俠？她們在江湖裡究竟有沒有盡到自己的責任？

學校裡的大俠，一定是學校之內掌控話語權的那一部分人。很不幸她們往往都是嶽不群的擁躉，並不樂意“為國為民”地去做一些憐貧惜弱的事情，反倒成了見風使舵、攀高踩低的翹楚。

這些人往往在利益爭奪戰中佔據上風——要不然具備了一定的校內職務，要不然就是職稱較高的獲得者。因為有了較高的校內職務和較高的職稱，她們可以從教育這塊蛋糕上切走比較大的一塊——包括但不限於工資，一些校內建設的資金投入同樣會被她們覬覦。畢竟，國力強盛之後，國家對教育的投入越來越多了，江湖裡的金銀珠寶忽然就多了起來。

當然，除了工資之外，其餘的利益流動都發生在桌面之下，普通人不可能窺得門徑，她們就可以義正辭嚴地聲稱：自己並沒有得到額外的利益。反正，目前看來“查無實據”；反正，目前看來，江湖裡的門派已經根深蒂固。

但不管怎麼說，這些校內的“大俠”們對教育風氣的廓清肩負著不可推卸的責任。如果老實人吃虧是一種常態，這些人的站位就非常有問題——她們偏私；她們阻塞了老實人的上升之路；她們沒有做到“親賢臣，遠小人”。

她們讓“高尚是高尚者的墓誌銘，卑鄙是卑鄙者的通行證”變成了現實。本來，她們完全可以在自己的工作中阻止一些沽名釣譽、玩弄權謀的老師上位，但她們沒有這麼做。

或許，她們自己就是這麼一路走來，她們自己的角色就不乾淨，她們不可能向自己舉起屠刀。

此外，在我的教育實踐經歷中，我也並不認為這些教育界裡的“大俠”們能相安無事。相反，她們在背後經常表現出無盡的敵意，互相進行著無休止的、動人心魄的攻訐。

她們會各自組建起縱橫交錯的輿論圈子，處處為對方設下絆子，以求絆倒別人，抬高自己。

當然，身處這些實體圈子中的教師形象往往撲朔迷離——朝秦暮楚、雙面間諜是她們的標籤。

教育群體中最有權重的一些教師沒有將教育引向一個光明的未來，單純責難金字塔底部的教師沒有任何意義。就像晉惠帝如果不阻止石崇和王愷鬥富，只是一味要求奴隸們儉省，根本就於事無補，不會對風氣的形成有一點點益處。

教育如果需要發展，尤其是現在的情形下想要有所發展，那就必須有一些“君子和而不同”的教師存在，而不是被那種“小人同而不和”的教師充斥現實。

俠之大者，為國為民。

補白

如果將這個時間線拉長，在大師輩出的那些年代，也往往是能夠堅持自我的教師才能帶領教育走向輝煌。

比如，寫出“長亭外，古道邊，芳草碧連天”的李叔同在做教師的時候整天板一副面孔，既融入不了教師群體，也融入不了學生群體，最後又辭去了教師工作，化身成了“弘一法師”，重興南山律宗。

和他在一起，翻譯介紹了《小抄寫員》的夏丏尊同樣不大討人喜歡，只是一名宿舍管理員。

他們的學生，那個我國漫畫第一人的豐子愷在《剪網》一文裡說：為一班青年或兒童講一點學問，何等有意義，何等歡喜！但是，……，想到軍隊式的“點名”，想到商買式的“薪水”，精神就不快起來。

他們都是教師隊伍裡的清流，但卻總是鬱郁不得志，他們最終定格的身份和教師關係都不大。

再比如，新中國第一位教育部部長葉聖陶先生，初次進入教師隊伍的時候，所在學校只是一個算上校長只有四名教師的初等小學，人際關係在今天的我們看起來挺簡單吧？

但他在其中工作的心境竟然是：

上課越覺無精神”、 “到校上課殊視為畏途” 、“勉力敷衍”、“如坐針毯”、 “時思引去”、“甚厭教”，

他也特別反感這個江湖。

兩年之後，同一個戰壕的戰友為他巧妙設下了陷阱，從而將他排擠出校。

如果上述名人大家還不太熟悉，我們不妨再來看看這個人，你一定特別熟悉——魯迅。

他在《死》這篇文章裡寫下了這麼一段話：“我的怨敵可謂多矣，……，讓他們怨恨去，我一個都不原諒！”

從這麼一點來說，魯迅也不是一個“高情商”的人，他並不八面玲瓏，迥異於我們今天的那些高階職稱的同行，不是嗎？

然而，這些人都是“大俠”——真正的大俠！

不是嗎