作者：安娜

01

突然想說說林生斌“人設崩塌”一事。

林生斌是誰？

就是4年前（2017年6月）發生在杭州那起震驚世人的保姆縱火案中的死者丈夫。

縱火案本身不復雜，責任清晰，兇手莫煥晶在事發一年三個月之後被執行了死刑。

保姆奪命，一案四命（上圖臉上打碼四位），原本富裕美好的家庭頃刻破碎，這種烈度的意外事件令人刻骨銘心，我至今仍能清晰記得當年驚聞訊息之後的震驚。

在災難中痛失愛妻和三個孩子的男人林生斌，自然成為網民同情、痛惜的中心人物。

不負眾望，在巨大悲痛中站起來的林生斌很快樹立了一個令人動容的好男人形象。

他在多個社交平臺以事件標籤註冊了使用者名稱，開始了至親離世之後的記錄和緬懷。

剛剛我查到他的微博最新粉絲數量是433萬。

其他平臺，我沒有下載，也懶得去查——總之，這起人生悲劇確實給他帶來了以前想也不敢想的巨大關注度。

隨便發個個人影片，就是60幾萬點贊。

林先生也比較懂運營，極盡全力，透過網路向公眾展示了一個

深情、堅強、有愛、努力走出巨痛的好男人形象

。

他的網路平臺內容，主線自然是思念逝去的妻兒。

比如，他的直播間簽名是：“所有不能說出口的深情，都藏在每一天的晚安裡。”，這個直播間在妻兒離世3年後，依然受到很多關注。

再比如，這條微博的最後一句：“等忙完這一生，我來看你們。”，沒什麼意思，但頗為感人。

02

我不確定這樣精準的推送是否有團隊操作，但無疑這是一種打造“人設”的手法。

而且我認為這沒倫理問題，是非常正常的商業運作模式，明星、政客、演員等公眾人物都有自己專屬的人設團隊，日常公眾活動都有方案。

當那場熊熊大火將林生斌送進人生最深的煉獄，他也因此成為萬眾矚目的悲劇人物之時，他的網紅屬性就已確立。

網紅是網路上的公眾人物，想要最大程度影響公眾帶來流量和收益，必須進行專業的包裝和操作。

網紅即流量，流量即銷量。

作為商人的林生斌對流量運作天然敏感，後來到處拍照上傳，各種推文，開網店，以一家人名字創立童裝品牌“潼臻一生”，成立“潼臻一生”基金會，接著做直播，賣貨……每一條都是商業運作的模樣。

今天不能接受林生斌人設崩塌的吃瓜群眾，指責他“又當又立，早就開啟了新生活，還要一直消費亡妻和孩子”的人，其實不懂林生斌，不懂虛幻和現實之間的差別。

網上刻意打造的人設服務於商業目的，並非真實的林生斌。網友心目當中認為林生斌該有的樣子，只是他們一廂情願的虛構。

如今應有的都有了，新妻新兒新生活，林生斌想要更多回歸現實，就只能推出新妻新兒。於是，他在網友心目中搭建起來的“人設”也就同時倒塌了。

一直關注他、同情他的網民突遭打臉，感覺被騙，智商受到侮辱，自然出離憤怒。

縱觀整個故事，我唯一不能確定的是從那個時刻起，林生斌冒出了借“重大災難人物”流量進行商業運作的念頭，恐怕除了他自己，誰都無法識別。

但這不是重點，至少我不懷疑痛失妻兒那種暗無天日的巨痛是真實的，他要造勢贏得（與綠城物業）官司獲取賠償的目的是真實的。

至於得到賠償之後，發現烏泱泱的網民公眾依然在關注他，於是開始有了藉此進行流量變現的想法，其實挺正常，換作你我，難保不會有同樣的念頭。

畢竟在網路時代，流量為王，流量本身就代表著巨大的市場——不管是廣告投放，還是渠道變現。

只是走上商業運作之路以後，早先被公眾高高捧起的人設就再也撤不回去了。一旦撤下，被反噬就是大機率的事。

03

所以說，受到萬民關注是林生斌痛失妻兒的悲劇給他帶來的“意外”，他利用巨大的關注度實現流量變現，並沒有傷害誰，所有的關注度都是網民們心甘情願給的。是網民需要悲痛深情的人設，他給了。

當然，現在，他們也可以把關注度收回去。

至於有傳言林生斌沒有給到前妻父母足夠的撫卹金，這種事，不是當事人，不是法官，誰也說不清楚，即便網傳的前妻哥哥所發微博內容為真，也是語焉不詳，不足以下結論。

分配賠償款上有衝突肯定存在，只是誰侵犯了誰的正當權益，需要司法上的證據，咱不能亂說。

但從道德角度和個人偏好上，我現在對林生斌也有些反感，沒辦法，活生生的人，再理性，也有價值偏好。畢竟，靠消費罹難妻兒賺錢，多少有違道德。

不過公眾的反感或者支援，其實這個時候對林生斌而言，已經不是最重要的了。公佈新兒照片的這條微博也已經關閉評論功能，說明他不想再與網民糾纏，到此為止吧，向前看。

而且他的目的也全部達到，四年過去，時間已經沖淡悲痛，公佈新生活在一定程度上就是同過去告別，新妻新兒才是他的未來。

不管如何，這位曾經一夜痛失全部至愛的男人，真真實實遭遇過惡魔之吻，如今還是祝福他吧。