剛剛看了一篇假設性條件下的科學性首發文章《太陽熄滅後，人類要多久才能感知到？8分鐘後？其實應該是10000年》。

我不知道作者是什麼職業身份？學者？專家？或者是相關知識領域的研究人員？……我想這些都不重要。重要的是作者的文單引起了我對他文中所提出的現象的另一個不同的認識，另一種新現象的認知。

在該文章中，作者從2019年我國上映的一部科幻電影《流浪地球》說起，引出了太陽熄滅後，人類多久能感知到的相關研究人員所研究出的兩個推論：8分鐘和10000年。

作者在該文中說明了太陽熄滅的存在性：因為宇宙中沒在任何東西是永恆的……並且透過說明了太陽光的形成，以及能過用“速度=路程/距離”的科學公式，來進一步論證了當太陽熄滅，人類能感知到的時刻是需要多久？作者透過一系列的科學化計算後認為：不是8分鐘，而是10000年的時間。人類需要經過10000年的時間後，才能知道太陽已經熄

換句話說：即是當太陽熄滅後，人類需要經過10000年後才會進入黑暗。當然，若按作者的觀點推，我認為：當太陽熄滅那時，人類和地球存不存在還是個未知數，更遑論10000年後的感知了是吧！更別說太陽熄滅那時，就是以現在人類進行各種藉口掠奪，不惜用毀滅性手段的形為意式來看，都足以自我毀滅了，還說什麼他個10000年？

當然從就事論事的科學角度來說，我是不大認同作者所說的相關觀點的。因為我認為當太陽熄滅那時，人類感知到的時間並不需要那麼久，不要說是10000年，就是8分鐘都不可能存在，可以說是同步性的。

為什麼我會得出如此的有悖相關研究從員的結論呢？那是因為我學得更加靠譜、直接，更接近於現實性和可信性。因為我在現實現象中得出自己的觀察結論：光的傳播特徵和現象，是具有兩種特徵的，即是：

光具有同源性和共時性的特點！

只要光源消失了， 不可否認的現象就是其他光源所達到的空間光 亮幾乎都會在同一時間中消失。

這是光所存在的一種特徵。我也並不認為光可以透過距離那樣的傳播方式去測算，就算可以，至少它也欠考慮了一個重要的存在因素和長件：人眼。

光都是透過我眼去捕捉的。一旦光源消失了，光也就隨著煙消雲散不復存在了，人眼也捕捉不到了。那還何來8分鐘和10000年後呢？畢竟光不是一種實質性的東西，可以像雲煙那樣存在一段時間，它是說沒就沒了的。

假如你不信，你自己可以

去做

個小實驗，來驗證我的觀點。你拿一把強光手電筒，選 擇一個夜晚到一個較為空曠的地方，在你的肉眼能看到手電光的不同距離內，熄或者開，看看是不是共時性？只要光源是同一個手電筒，熄與開的時間應該是共時性的是吧！

假如你心裡一時還接受不了，那我們再來看看距我們比太陽近，又比手電筒無限遠的美麗的月光，我們與它的距離幾乎是與太陽的距離的一半。也就是說，我們感知太陽光需要約在10000年左右，那麼我們感知月光應約在5000年左右了是吧！

假如在這裡，我們感 知月光的時間需要5000年成立，那麼我想知道：那些登月的宇航員是怎麼登上去的？難道飛船的速度已經達到光速的5000倍了嗎？宇航員登陸月球后是什麼人？還跟我們是同一個時代的人類嗎？那些在太空中的宇航員的聲音是怎麼在同一時間內傳回地球上的？

這些問題能得出合理的解釋或者結論嗎？是不是不能是吧？是不是說明了一種現象：

光是具有共時性的呢！同時也說明了另外一種現象：只要技術達到那個程度，其實聲音也是具有共時性的。並不存在著距離和時空差，有的只是人類自身的技術問題！

所以我根據光的同源性和共時性現象，得結論認為：只要太陽一旦熄滅，人類馬上就可以在視感是得到確認，進入黑暗時期。而不是在8分鐘後，更不是在10000年後！

只要技術達到，各種同源性的電信訊號也是具有共時性的！人類不妨多在自身認知上多下點功夫吧？

別再

把心思花費在相互掠奪、殺伐或者虛假研究上！