特種兵已經成為了精銳的代名詞。我們提到特種兵的時候，腦海中立馬浮現出了那些帶者精良裝備，隻身前往敵人縱深執行任務的特殊部隊。但是隨著軍事科技的發展，我們也開始懷疑，導彈和炸彈同樣能夠千里之外擊殺敵人，而且還不需要擔心生命安全，為什麼從始至終，導彈和炸彈未能替代特種兵呢？

第一個原因：有些任務導彈完成不了。

舉個簡單例子，我方戰鬥機飛行員在執行任務時飛機被擊落，人員被俘，現在最可靠的營救方式就是派出特種部隊進行營救。這個時候用導彈是不成的，你整個戰斧導彈過去那就不是營救，成滅口了。而且還有一些導彈，在攻擊時為了保證精確度，是需要地面部隊進行引導的。誰去引導？當然是特種部隊，透過潛入的方式進入敵方佔領區，來到目標旁邊，在導彈即將到來時對導彈進行引導。

雖然無人機也能進行此類任務，但是無人機存在使用限制。對抗一些地方武裝可以，但是如果要面對我國、俄羅斯、美國這類擁有完整戰術防空體系的軍隊，無人機根本接近不了。你說你的無人機能夠隱身，體積比較小。那麼我就不去想辦法擊落你了，我直接整個全頻段電子干擾不就行了。而且在核戰爭的背景下，無人機根本沒法正常工作。核彈在爆炸時會產生大量的電磁衝擊，效果和EMP差不多。這個時候，最可靠的方式還是讓特種部隊摸進去。

第二個原因：能夠確認目標。

比如說，你發現了敵方重要目標的可能所在地。這個時候你如果用導彈，很容易打草驚蛇。而且就算是塵埃散去，你也沒辦法知道你是否成功擊殺了目標。而使用特種部隊就不一樣了，刺殺完之後，把屍體帶回來，DNA一對照，什麼都好說了。

美國在獵殺本拉登的時候，不就動用了著名的海豹六隊麼？獵殺完成之後，海豹突擊隊將本拉登的屍體帶走了，還帶走了很多秘密檔案。如果使用導彈的話，那麼這些秘密檔案肯定是無法回收的。而且使用特種部隊，可以少很多政治壓力。畢竟任何一個國家軍隊的導彈都不能隨隨便便地進入其他主權國家的領空，這是很嚴重的挑釁行為。容易出現各種各樣的糟心事。

第三個原因：宣傳意義。

對於軍隊來說，宣傳自己是非常重要的任務。歷史上比較成功的軍隊宣傳就是《壯志凌雲》這部影片。在拍攝的時候，美國海軍和海航給予了大量的支援和幫助。美國海軍直接派遣航空母艦和艦載機協助拍攝，還派出飛行員擔任群眾演員。這場宣傳無疑是成功的，當年報名參加美國海軍的人數保障了2-3倍，甚至報名參加空軍的人數也暴漲了許多。所以特種部隊的宣傳意義是非常強大的。

再舉個例子，你是指揮官，發現了恐怖分子可能的藏匿地點。你有兩個選擇，第一、用飛機攜帶1000磅炸彈，把骨灰都給他揚了。第二、派出特種部隊，將頭目抓捕回來，接受審判。如果採取了第一個選擇，那麼這件事情可能連熱搜都不會上。但是如果你採取了第二個選擇，那麼你就可以大書特書特種部隊的戰士有多麼英勇，還為一大堆導演提供了拍攝影片的素材。

即便是再理性的人，也有感性的一面。而導彈則是單純的理性，讓我炸A區域，我肯定不會去炸B區域。所以單單從可靠性上來講，導彈是要比人可靠的。很多人說使用特種部隊更加便宜。這個不見得，因為一場成功的特戰行動，背後是無數情報人員和偵查人員耗費無數精力提供的可靠的技術支援。算上這些花銷，使用特種部隊未必便宜，甚至成本還會更高。所以按照成本來解釋這一現象是不成立的。