【前言】

‖2020年4月24日，「鼠繪漢化組」創始人王某被徐彙區人民法院智慧財產權法庭宣判，判處有期徒刑三年。緩刑三年，並處罰金人民幣八萬元。

‖對於動漫畫愛好者，特別是動漫畫《海賊王》的愛好者們對於「鼠繪漢化組」這個團體想必不會陌生，畢竟之前大家每週都會翹首以待地等著文斯莫克蕾玖小姐姐（鼠繪漢化組）給我們釋出最新的漢化資訊，但從2019年11月開始鼠繪漢化組就開始停止更新《海賊王》的漢化版內容，很明顯鼠繪漢化在當時就已經被叫停了，而現如今鼠繪漢化組的創始人王某更是被直接被公開宣判。

‖相信不管是動漫畫愛好者還是活躍的自媒體們在看到這條資訊的時候都會不自覺地心生感慨，特別是像漫遊君這種既是《海賊王》的粉絲又是鼠繪漢化的受眾還算半個自媒體的普通大眾，對於此事件更是有太多的想法欲與大家一起分享，所以今天我們就來重點分析一下：

「鼠繪漢化創始人王某被判三年罰8萬事件所引發的深思有哪些？」

【1】“搬運”同樣屬於犯法行為

‖檢察機關介紹，王某在漫畫於國內正版發行前幾天，透過其運營的“鼠繪漫畫網”連結境外網站更新的中文版漫畫，同時將盜版漫畫連結至其運營的“鼠繪譯製組”，其透過網站加入廣告聯盟、開通廣告服務等方式收入廣告費牟利。

‖從上面的資訊中我們可以得出一個結論，王某就是在幹搬運的事情，將境外的中文版漫畫搬運到自己的網站上進行釋出、分享、牟取利益。這裡我們先不去深究境外漢化機構漢化相關漫畫是否合法，但我們必然知道而且事實也證明王某的搬執行為就是一種違法行為。

‖從2010年修正的《中華人民共和國著作權法》第二章第一節第九條的內容中我們可以看到，著作人相關作品的“複製權”、“發行權”、“傳播權”、“翻譯權”都受該法律所保護，而王某很明顯就是在未經版權方授權而擅自進行復制、翻譯、傳播，就是一種十分典型的違法行為。

「延伸閱讀」

‖“搬運”這個詞在自媒體領域格外的火，有大量的自媒體將網路上別人的影片+文章等直接搬運到自己的賬號下，甚至於不乏有一些自媒體公然教授萌新搬運的套路，這些搬運的自媒體與當事人王某一樣，在沒有被版權方發現時就肆無忌憚地剽竊搬運，被發現之後無外乎就下架或者刪除相關作品，然而這時候流量、收益已經到手，受到的處罰也不痛不癢，更何況或許是懲處機制尚不健全的緣故，很多剽竊搬運的自媒體即便是被發現卻依然逍遙法外，比如下面這個阿偉影片分享就是一個長年活躍在動漫領域的“搬運慣犯”，每天都都剽竊搬運卻依然沒有被封號，搬運成本低+搬運收益高是“搬運黨”們樂此不疲的根本原因，同時這又是值得我們每一個受眾、自媒體、內容平臺所應該重視的問題，能不能讓他們的搬運成本高一點？

【2】“小王某”與大王某，小時候偷針長大偷牛

‖“小時候偷針長大偷牛”這是一句我們每一個人都耳熟能詳的話，父輩、老師們在我們小時候總是喜歡用這句話來告誡我們不要走上歪路。很明顯像上面這個“阿偉影片分享”就像是處於“偷針”階段的人，我們今天將他比作是“小王某”，而像王某揚那種我們今天就將他比作是“大王某”。

‖因為違法成本低、造成的危害範圍小+程度低、被侵權方勢弱+維權意識不強+維權成本高、平臺維權體系不健全等因素，整個網路上有不計其數的“小王某”在晝夜不停地剽竊搬運著他人的勞動果實，此前甚至有網友曝出，有很多所謂的大V更是直接搬運他人發表的論文去各大內容平臺評獎、賺流量，從道德上講這些人的行為就是“不要臉”，從法律上講這些人的行為就是侵犯了他人的著作權，屬於違法行為。

‖上面這些“小王某”因為各種漏洞就那麼堂而皇之地成長起來進而成長為我們今天所講到的主人公“大王某”，大家都剽竊、都搬運為何“小王某”沒事“大王某”卻被判刑了？

①“大王某”太囂張

②“大王某”對版權方所造成的損失過大

③“大王某”帶來的社會影響過大

‖“大王某”因為剽竊搬運境外網站的中文版動漫畫牟取到了暴利，王某靠違法而挖來的第一桶金組建了團隊甚至還創辦了公司，這時候的王某似乎已經忘記了他是誰？似乎已經忘記了他那所謂的“商業帝國”不過就是一座空中樓閣，隨後他更是堂而皇之地走到大熒幕臺前，他要融資！王某在節目中稱“鼠繪漫畫擁有全世界最快的日漫圖源以及情報資訊”、“涉及到版權的有幾部，主要是和騰訊有掛鉤”。

①王某與《海賊王》的版權方集英社愛並無合作，因此他所謂的“最快日漫圖源與情報資訊”不過也是靠中間人以違法的方式獲得；

②他說涉及到版權的有幾部，並且都與騰訊有關，很明顯他也知道自己侵權了但他卻依舊有恃無恐的站在了舞臺之上，同時的話中似乎還隱藏著其他的資訊“和騰訊無關的漫畫就不涉及侵權問題？”，他到底是有其他漫畫的授權還是能夠解決版權方的維權？還是其他版權方並沒有對他進行維權？這就是值得大家思考的問題。

‖“小王某”在法律的漏洞、受害者的隱忍、億萬網友的默許下成長為了嚴重侵害版權方利益、嚴重違反國家法律法規、嚴重扭曲社會價值觀的“大王某”，很多小夥伴認為主人公王某是動了騰訊這個龐然大物的利益才會落得今天的下場，但其本質卻是他其實是動了億萬遵紀守法、堅持原創、堅持用自己勤勞的雙手去創造價值的普通大眾們的利益，而法律作為公民正當利益的捍衛者最終對王某進行了相應的法律制裁，簡而言之這就是他咎由自取。

【3】知識付費與版權保護

①作為網友，鼠繪漢化組的行為不值得我們理解也不值得我們同情

‖很多網友對鼠繪漢化的創始人落得如此下場還非常的同情，其根本原因在於他給我們帶來的漢化版《海賊王》確實比官方版的《海賊王》翻譯得更加的地道，正所謂沒有對比就沒有傷害，同比之下鼠繪漢化所帶來的翻譯內容確實遠勝官方。

‖鼠繪漢化給了網友們更好的體驗於是大家相對於官方更加偏愛前者這原本是無可厚非的事情，但這並不能大家縱容違法亂紀行為的理由，同時也不能因為這是日漫而非國漫就區別對待，或者說有僥倖心理。集英社在國內有指定的版權代理方，或許官方版的漢化內容確實非常的不地道但畢竟是受法律法規保護的，作為網友至少應該在支援法律法規的前提下再去表達自己的個人情懷。

‖此外像鼠繪漢化這些非正式翻譯組織的存在對於熱愛動漫畫的網友們就一定真的很友好嗎？畢竟翻譯這種東西都是仁者見仁智者見智，就是因為有鼠繪漢化組這些非正式組織的存在，以至於同一部漫畫卻在網上流傳著若干個翻譯版本，又因為野生翻譯的質量相對較高以至於讓廣大網友們迷失在了諸多翻譯版本當中。

‖官方版或許不能讓人苟同但至少他是受到版權方所認可的，即從理論上講只有官方漢化版才是作品本身寓意最正確的表達，而那些受到潤色的野生漢化或許受人追捧卻也不一定還原了原作本意。所以從這個方面上看諸如鼠繪漢化之流的存在對於大家來講也不盡然全都是益處。

②我們可以吐槽與抱怨但應該支援

‖這裡我們就不再過多的討論什麼版權保護的意義了，我們這裡就說一件事情，大家在網路上看到的“免費”漢化漫畫真的就是免費？很明顯是不可能的。

‖我們通常可以發現那些所謂的免費內容介面中總是充斥著大量的各類廣告，即所謂的免費漢化漫畫與那些所謂的免費軟體是一個套路，不過就是透過向網友們傳播廣告來獲取利益而已，網友們在整個過程中真的就沒有付出嗎？不！至少你的眼睛被汙染了，至少你還要花一到兩秒鐘的時間去關閉垃圾廣告。

‖從2020年5月1日起《航海王》漫畫就要進入付費時代，我們可以將其看作是進一步保護版權費行為，也可以看作是整個網際網路逐漸進入付費時代的縮影，我們可以將自己直接掏腰包看作是一種“顯性付費”，將被動的收看大量的廣告內容看作是“隱性付費”，或許現目前大家還很難接受或者說適應這種“顯性付費”的模式，作為普通網友的我們可以吐槽與抱怨但必須要正視，這就是時代進步、制度健全的一個必然結果，我們應該予以支援。

【4】三年刑期八萬罰款是否判得太輕？

‖這兩天有很多網友都在議論稱“三年刑期八萬罰款”的處罰是否太嚴厲？嚴厲嗎？其實這違法成本簡直不要太低。

‖以鼠繪漢化創始人王某在節目中欲以400萬的價格出讓15%股權的行為看，王某在近幾年透過鼠繪漢化所獲得的收益其實是遠超八萬的，現如今鼠繪漢化被罰款八萬的處罰，與那些搬運他人內容被發現後的自媒體只是受到下架作品處罰的情況又有什麼區別，可以說是不痛不癢。

‖相信很多小夥伴必然會提到三年有期徒刑，但是大家可能沒注意到的是這個三年有期徒刑後加了一個緩刑三年，這是什麼意思？意思就是當事人王某並不會立馬被關押起來而是有一個為期三年的考察期，假如這三年裡王某表現良好那麼對於他的三年有期徒刑是可以免除的，即這所謂的三年有期徒刑除了能夠約束王某在這三年裡不再繼續從事違法行為外，並不會像大家所想的那樣讓王某真的去坐三年牢。

‖所以總的來講相對於王某對於版權方造成的損失、對整個社會所造成的負面影響，本次判處的“三年有期徒刑緩刑三年+八萬罰款”確實不重，只能說透過本次事件也能給那些正在從事剽竊、搬運、侵權行為的單位及個體敲響了警鐘，畢竟枉顧法律地一味投機取巧怎麼可能走得長遠。

【綜述】以上就是漫遊君這個動漫畫愛好者、鼠繪漢化受眾、《海賊王》粉絲、半個自媒體，對於“鼠繪漢化創始人王某被判三年罰八萬”這個事件的一點所感所想，希望大家能夠求同存異，如有什麼不同觀點請於評論區留言討論。

‖本文分析到此結束！禁止轉載抄襲搬運！違者全網舉報！