2015年年底，福建省漳州市發生了一起匪夷所思的案件，其離奇曲折程度堪比小說電視劇裡上演的橋段。

首先是有一個叫周海明的男子報案，說有人死在他家車庫裡了，警方介入調查後卻發現了種種疑點。死在車庫的是一名女性，仰面躺在小轎車的副駕駛位上，沒有系安全帶。體表損傷相對還是較輕的，沒有致命損傷，頭部的右側額頂部有一個較大傷口。

11釐米長，不過出血量並不算大，至少不足以讓一個人死亡。此外還有多處傷口，都不算是很嚴重，那麼女子究竟是怎麼死的呢？她怎麼會出現在周海明的車上？在屍體被送去進一步屍檢時，警方從周海明那兒瞭解到了一些情況，時年35歲的周海明來自河南。

在漳州做生意，跟當地村民租了一個倉庫做配件生意，車就是停在他做生意的倉庫。周海明稱死者名叫馮娟娟，是他的好友，他表示馮娟娟是因為發生車禍才導致死亡的。前一天晚上他們一起在酒吧喝酒，之後駕車去兜風，結果發生了交通事故。馮娟娟在事故中頭部受傷出血，周海明特意問了她有沒有事，她說沒事才繼續開車前往車庫。

至於為什麼不報警，是因為他喝了酒，怕被查出酒駕、醉駕。事情到這兒還算正常，接著一個奇怪之處就出現了，馮娟娟躺在副駕駛上沒動。周海明自己去休息了，第二天起來發現馮娟娟死亡，就報了警。好友受傷，還是在他開的車上出的事，他竟然能放任其一夜不管？即使喝多了酒，這未免也有些離譜？恰在此時，屍檢結果出來了。

馮娟娟小腦、腦幹挫傷出血，符合交通事故中出現的揮辮樣損傷，屬於急性腦功能障礙死亡。血液檢測發現每100毫升含有308毫克酒精，確實是生前大量飲酒處於醉酒狀態。另外馮娟娟躺著的那輛車右前胎爆了，零件受損嚴重，擋風玻璃也破了。其他地方也有刮傷，符合交通事故中追尾的特徵，那麼周海明所說屬實？馮娟娟確實是因車禍身亡？

按這樣來說，周海明是過失致人死亡罪，但檢察機關認為已經符合間接故意殺人罪。於是把這起案件發回公安機關補充偵查，得虧檢察機關認真，才得以查出這樁案件背後的驚人真相。案件發回之後，周海明的說法依然是車禍疏忽致死，從他這兒是得不到什麼有用線索了。警方只好轉向追尾車輛，結果發現周海明從一開始就在說謊。

他說是自己被追尾，可實際調查得出的結果卻是，他先是撞上了一輛小貨車。因為體型關係，這輛小貨車的保險槓和後車廂被撞，坐在車內的司機沒有什麼大礙。緊接著他又撞上了一輛電動車，這一次非常嚴重，車上兩人均被撞飛。事故是在漳州大橋發生的，其中開車的男子被撞飛至橋下，兩人受傷之嚴重從車輛幾乎報廢能看出來。

這一切，是大貨車司機親眼看見的，他當時下來檢視自己貨車的情況。違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者造成重大公私財產損失。周海明的行為已經構成交通肇事罪，也就是他說擔心查酒駕才沒有報警，其實是為了隱瞞自己交通肇事的犯罪事實。事情到這兒還沒完，法醫檢查馮娟娟的屍體，又有了一條新的線索。

馮娟娟的胸部有一處撕裂傷，傷口邊上還有一些牙齒的咬痕，普通的車禍顯然不可能出現這樣的傷口。警方懷疑，馮娟娟可能遭受到了侵犯，遂對馮娟娟進行了進一步檢查。果然在她的體內提取到了一份屬於男性的生物檢材，經DNA對比，正是周海明。鐵證如山，周海明這才吐露實情，說起來他簡直是禽獸不如。

開車把人撞了不管不顧，自顧自的帶著受傷好友回到車庫，緊接著又對昏睡的馮娟娟產生了非分之念。在其不知死活的情況下，對其實施了侵害了……不過此時有個問題，周海明實施侵害的時候，馮娟娟是活著還是死了？這直接影響到對周海明的量刑，如果說當時還活著便是QJ罪，如果說當時已去世便是侮辱屍體罪。

這兩種罪的量刑區別很大，根據《中華人民共和國刑法》第二百三十六條：以暴力、脅迫或者其他手段QJ婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。情節嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。第三百零二條：盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

為了查清楚這一點，法醫再度對傷痕進行了檢驗，最終確定馮娟娟的撕裂傷是死亡之前產生的。相應的，周海明的侵犯也是死亡之前發生的，那麼他的行為便構成危害公共安全罪、QJ罪。鑑於周海明對馮娟娟家屬以及兩名傷者積極做出了賠償，獲得他們的諒解，最終法院決定判處其有期徒刑十三年。

《

2015年福建一女子慘死車庫，體內取出男性DNA，真兇身份出人意料》文中案例源自新聞報道/裁判文書，當事人系化名，情節稍作潤色；圖片皆（部分）為網圖，與案無關；原創文章，請勿轉載抄襲