申請政府資訊公開，政府不作為如何處理？

在徵遷的過程中，很多相關的資訊應當是政府主動公開的，但在實踐中，常常會出現行政機關不作為的情況。

老王就自己房屋所在地塊涉及拆遷一事，向區政府申請資訊公開，申請公開徵地相關資訊。但是區政府一直未予答覆。老王認為其申請政府資訊公開，政府超過法定答覆期限，不履行法定職責，明顯屬於行政不作為，訴訴至法院請求判決確認區政府行政不作為違法，並請求履行職責。

最高院觀點：

《中華人民共和國政府資訊公開條例》規定，行政機關收到政府資訊公開申請，能夠當場答覆的，應當當場予以答覆。行政機關不能當場答覆的，應當自收到申請之日起20個工作日內予以答覆；如需延長答覆期限的，應當經政府資訊公開工作機構負責人同意，並告知申請人，延長答覆的期限最長不得超過20個工作日。

本案中，區政府在收到老王資訊公開申請書後，未在規定的期限內予以答覆，其主張已將相關情況以口頭方式答覆老王，但是並無相關證據予以證明。因此，區政府未履行政府資訊公開職責，違反了《中華人民共和國政府資訊公開條例》的規定。

同時，《中華人民共和國行政訴訟法》規定，被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的，人民法院判決確認違法。區政府在本案一審審理過程中已對老王的資訊公開申請作出書面答覆，再判令其作出資訊公開答覆已無實際意義，故應判決確認區政府未在法定期限內依老王的申請給予政府資訊公開答覆的行為違法。