“我想我喜歡紅米K20 Pro”。

在一個安靜的午後，我向周圍的同事說出了這句他們聽來會有些意外的話。要知道，讓一個長期淫浸在各大旗艦的專業編輯說出這樣的話並不容易，但這臺Redmi品牌真正意義上的首款旗艦卻切實地討得了我的喜歡。

其實相較於其他配備高通驍龍855的產品，Redmi K20 Pro（的釋出下文簡稱為紅米K20 Pro）顯得有些姍姍來遲的意味，而在釋出之處，它也並沒有真正引起我的注意——畢竟現在已經是2019年中，僅靠著處理器已經很難讓產品在旗艦機海中脫穎而出，以價效比屠戮市場的紅米一直以打造入門級產品見長，自然也很難在品牌溢價方面給產品太多的幫助。

不過，最終Redmi官方卻是切切實實地用實際產品顛覆了我對於K20 Pro的最初看法。誠然，這並不是當前最出色的高通驍龍855移動平臺手機，但它卻身負極高的“價效比”，在基礎版不到2500元的價格區間內，Redmi將手機的一切素質做到了水準線之上——特別是在普通人使用手機的高頻功能，諸如拍照、螢幕以及執行體驗方面，你都不會感知到過多的“成本壓縮”。

擁有可用度極高的素質，賣出低於心理預期的售價，這兩個優點的結合成為了我偏愛紅米K20 Pro的絕佳理由。

撤下低端的紅布，主流設計有了新的心思

官方雖然在各類場合都將Redmi品牌的產品冠以價效比的名號，但明眼人都知道，在小米奉行的雙品牌同期運營的戰略下，Redmi接管的更多是原先紅米產品線所面向的入門市場，而它在問世之初也如預想那般接連發布了數款千元級產品，這令外界更確信了Redmi與小米之間的定位差異。

但無疑，Redmi並不僅僅滿足於入門級市場，和小米一樣，它仍然有著一顆上探市場的心，K20 Pro則是它所作出的首個嘗試，而這本身就極具顛覆性。畢竟，要在一個已經趨於飽和的市場找到自己的位置難度可想而知，當前甚至連小米9都已經漸漸淹沒在聲浪中，Redmi團隊所要承受的壓力可想而知。

K20 Pro並沒有直接複製小米9成熟的供應鏈，至少在外觀方面，它與前輩拉開了質的差異。比如，在機身背後，紅米K20 Pro在玻璃鍍膜方式上選擇了名為“魅動火焰”的紋理，在不同光線下，背部左右兩側會呈現出靈動的對稱式紋理，無論是紅色還是藍色的機身，色彩都像是從中軸處慢慢潑開，由濃到輕地舒展，令人足夠印象深刻。

對稱的設計也被用在了攝像頭的設計上，它沒有提供致敬的攝像頭模組設計，而是將三攝像頭模組擺在了機身的中軸處，長焦攝像頭、超廣角攝像頭、主攝像頭以及閃光燈一字排開，與底部的Redmi Logo保持同一水平線上，直接治好了多年未愈的強迫症。當然了，唯一的尷尬在於，K20 Pro的攝像頭模組略高於機身，只有在佩戴保護殼時，手機才能完全水平地放置在桌面上。若是不帶保護套，在長期使用後，或許對攝像頭會造成難以挽回的磨損。

相較於小米9，K20 Pro無疑更符合2019年使用者對於智慧手機的期待，這是因為它在正面提供了一塊6。39英寸的真全面屏，19。5：9比例的AMOLED顯示屏沒有了額頭的水滴，在顯示內容時變得更為完整。也正因如此，紅米K20 Pro的屏佔比達到了91。9%，在資料上略高於小米9。

完整的代價是，Redmi官方引入了可升降的機械設計，將前置攝像頭擺到了手機頂部升降結構中。若在你的日常生活中，較少用到前置攝像頭，這並不會對你的使用習慣造成任何的挑戰，更全面的螢幕甚至能提供更出色的視覺體驗。不過，若你已經習慣於人臉識別解鎖或是時常使用前置自拍，那麼紅米K20 Pro的隱藏式前置就會對你過去的使用習慣提出挑戰。

這是由於相較於OPPO或是vivo的同類型產品，紅米K20 Pro的前置升降速度並不快，0。8s的啟動甚至會讓人覺得略微有些緩慢，特別是在開啟人臉解鎖後，往往會產生“等待攝像頭升起”的感覺，在體驗上反而讓人覺得略微拖沓。

有關於這顆升降式前置攝像頭，Redmi還做了一些主流市場會喜歡的設定。比如在升起時，元件周圍會有兩顆LED燈光會配合起落聲閃爍，炫酷的確是挺炫酷的，只不過在人多的場景下，臉皮薄的使用者（比如我）可能會希望它更低調些，這樣才不會引人注目。值得一提的是，升降元件的音效是與手機鈴聲大小繫結的，因此只有在手機完全靜音時，升降模組的升降音效才能關閉，這意味著K20 Pro無法像vivo NEX或是OPPO Reno那般自行設定升降模組的聲音。

我們似乎不用為這一元件的壽命感到擔心，升降式前置覆蓋有藍寶石材質蓋板，同時在跌落時，感測器會自動收起升降模組以確保使用的安全。幾乎你能想到的一些可能出現的場景問題，Redmi官方都已經做好了準備。

圓潤手感下，是更好的效能和續航

升降元件會佔用更多的機身空間，而K20 Pro確也不是一臺能以輕薄見長的手機。156x74x8。8mm的機身三圍和191g的機身重量已經足夠說明問題，掂在手上雖然不至於顯得沉甸甸，但能讓你切實地感受到壓手感。

不過好在更大的機身厚度並不意味著手感不佳，恰恰相反的是，這給了結構設計師更多發揮的空間。紅米K20 Pro的機身背部提供了一塊常見的曲面玻璃面板，接近邊緣處它的曲率會變得更大，配合魅動火焰紋路色彩的變化，不僅在視覺上讓你覺得手機輕薄，在手感上也更貼合雙手的持握感受。

其次，機身內部也為更大的電池提供了保障。雖然它採用了一塊與小米9相同尺寸的顯示屏，不過電池容量卻加到了4000mAh。要知道，配備3300mAh容量電池的小米9本身就已經具備不錯的續航表現，而K20 Pro的續航表現則更上一層樓，，配合相同的27W快速充電，足夠站到行業的第一梯隊。

當然了，官方仍然只標配了18W充電器，如果需要更快的充電速度，還是需要乖乖開啟錢包付出額外的花費。

硬體上，紅米K20 Pro還補齊了一個小米9的遺憾，那就是重新找回了3。5mm耳機介面，即便在USB Type-C已經普及的當下，傳統耳機介面仍然有著無法比擬的便捷性，特別是當你的真無線耳機全部因為沒電歇菜時，它的價值自然就能得以體現。音訊方面不得不提的還有揚聲器。紅米K20 Pro還提供了一顆與小米9一樣的超線性揚聲器，它的效果雖然距離一加7 Pro以及Galaxy S10系列的雙揚聲器有所差距，不過好在音量響亮並且有一定的低音效果，並沒有以往那種小米系產品特有的單薄感。

Redmi官方將更多的內部空間讓給了高通驍龍855移動平臺。其實關於這塊2019年旗艦標配的SoC我們已經瞭然於胸，從小米9開始，到後來的Galaxy S10系列、一加7系列、再到現在的K20 Pro，幾乎所有追求效能的旗艦都選擇了它。這也意味著你無需為紅米K20 Pro的效能有絲毫的擔心，配合官方提供的最高8GB執行記憶體以及UFS2。1儲存，它與當前的頂級產品並沒有太多的差別。

另外，為了讓整機的效能更出色，紅米提供了8層石墨立體散熱，相較於傳統的單層石墨結構，更多的石墨層可以讓熱量更快的散發出去。我很難確定在日常使用時這是否有所幫助，不過紅米K20 Pro確實不算是一臺會隨便“發燒”的裝置，諸如LTE網路下的微信、QQ、微博等日常應用的使用並不會讓機身出現明顯的發熱，而長時間的王者榮耀或是吃雞，也僅僅會讓手機的後蓋溫熱。

K20 Pro也沒讓NFC拖了後腿，它同樣搭載了全功能NFC，這意味著無論是模擬門禁卡還是公交卡，它都會和小米9一樣好用。

K20 Pro的額頭和下巴都與主流產品相類似

聰明的相機，有遺憾也有驚喜

Redmi官方希望K20 Pro看齊旗艦的表現，自然也不會在相機方面省下太多成本，事實上它同樣看齊了小米9，但略有一些區別。首先前置的選擇上，K20 Pro提供了一顆相同的2000萬畫素前置攝像頭。不過後置三攝的組合有了一些差異，除了主攝仍然是IMX586不變外，另外長焦和超廣角鏡頭選擇了略第一檔的800萬畫素以及1300萬畫素鏡頭。

IMX586的表現我們已經非常熟悉，這塊1/2英寸的4800萬畫素感測器採用了Quad Bayer結構，這使得它的4800萬畫素特殊且特別。所謂Quad Bayer是一種CMOS的排列模式，傳統CMOS多采用2×2共四格分散排列的RGB Bayer結構，但Quad Bayer將畫素擴大了四倍，提供了4×4陣列。這樣的好處在於，2組同色單元內的感光二級管可以在同時完成不同時間的感光，以便在同一時間內實現更精確地HDR取樣，從而提供給ISP更多用於多幀合成的資訊。

簡單來說，IMX586會將相鄰兩組CMOS內的畫素合併為一組，從而在一次感光內提供更多冗餘資訊，從而獲得細節以及色彩表現更好的畫面，而這也是為何K20 Pro預設提供了1200萬畫素模式。當然，在相機內你還是能找到全畫素輸出模式，不過在這一模式下照片的儲存速度會有所降低，另外雖然能獲得更好的細節表現，但整體的噪點抑制以及色彩表現，都與1200萬模式有所差距。

更大的感光面積和Quad Bayer結構在許多產品中都已經驗證了可用性，小米9的相機也得到了我們很好地評價，而K20 Pro也繼承了其全部的優點。比如，基於成熟的AI演算法，K20 Pro不僅能清晰的拍下細節，同時還能令畫面的色彩變得漂亮和鮮活，甚至在低照度環境下，整體的畫面表現也已經有了飛躍性的提升。

當然，繼承了優點自然也繼承了缺點——K20 Pro的對焦策略仍然算不上最佳，特別是在前後景物邊界不那麼明確的場景下，它常常會在選擇更容易對焦的遠方，而不是希望拍攝的前景。要知道，當前大多數國產手機已經能夠“聰明地”找到使用者需要對焦的區域，而K20 Pro則會固執地選擇到錯誤的對焦點。

Redmi為K20 Pro提供了一顆800萬畫素長焦鏡頭，長焦的開啟邏輯和大多數主流裝置一致：在光線OK的狀況下，手機會採用800萬畫素長焦鏡頭作為主攝，而4800萬畫素攝像頭則參與多幀合成；而一旦光線環境不佳，2X變焦則會直接用主攝像頭裁切畫面，不會再啟用長焦攝像頭。

在大多數情況下，2倍變焦都具備一定的可用性，如果只是為了用於記錄內容或是發發朋友圈，那麼K20 Pro已經足夠滿足這些需求。但因為長焦鏡頭的素質下降，導致整體的2倍變焦畫質相較於小米9有所下降，特別是在弱光環境下，整體的塗抹感和細節缺失都有些嚴重。

當然，這些問題只是在雞蛋裡挑出些骨頭。事實上K20 Pro的相機素質在日常已經足夠滿足普通使用者的需求，它的表現與大多數主流裝置差異並不大，若你善用濾鏡或是其他圖片應用，那麼在日常也能用它拍出“好看”的照片。

重新贏回價格優勢的K20 Pro，是最值得買的小米系手機

小米9是最出色的旗艦嗎？或許並不是，它沒有超前的設計理念，也沒有任何獨創的黑科技表現，但以2999元的價格，在2019年初的時間段，它的確是最值得購入囊中的高通驍龍855晶片手機。

然而隨著Galaxy S10系列的價格走低，一加7系列橫空出世以及一大批更低價的高通驍龍855手機上市，小米9已經逐步失去了“價效比”的優勢。在這樣的局面下，Redmi K20 Pro的登場，更像是一次小米系手機的自我救贖，它徹底托起了流失的價格優勢，重新為品牌找回了一定的競爭力。

相較於半年前的小米9，K20 Pro去掉了水滴屏改用真全面屏，提供了更大容量的電池，並找回了丟失的3。5mm耳機介面，這些都是主流市場更偏愛的元素，結合高通驍龍855移動平臺旗艦的效能表現以及更低的售價，似乎很難對K20 Pro說不。

不過我們也不能完全認定K20 Pro的素質超越了小米9，後者還有無線充電、紅外模組等硬體的優勢，另外，小米9的兩顆副攝也擁有更好的拍攝效果。只是這些細節在更低的價格面前，似乎變得有些無足輕重。若你將兩臺手機擺在普通人面前，該買誰？答案似乎已經很明朗了。