舞會里的舞廳怎麼跳舞

入夜。上海某賓館的舞廳裡。 彩燈閃爍，樂曲低迴，寬敞的舞廳中央，只有幾對舞伴在旋轉，桌邊坐滿了看客，他們為何只看不跳？一個美國人雙手一攤：“沒有舞伴！”可不是，幾乎清一 色的男士，比例嚴重失調。

忽然，彈簧門開了，來了一群濃妝淡抹的姑娘，外國客人頓時亢奮起來，紛紛起身邀請她們入舞，舞廳熱鬧而又活躍了；快三、慢四、倫巴探戈、迪斯科，直至“一路平安”。 這是一個真實的鏡頭， 在不少高階舞廳常常可以看到這樣的伴舞女郎。韋湖蘇西業南鳳社的林戰唐場這是些什麼人呢？ 她們的年齡般都在30歲以下，小的只有20出頭，來自社會的各個階層，平時都喜歡跳舞。 她們為什麼要當伴舞女郎呢？此購升盤、村容中賺外快的“第二職業”。

小柳是個紡織女工，擋車十分辛苦，工資低、獎金，少。而她喜歡打扮，愛好交際，收入與支出總是出現“逆差”。有一次，她應邀去一個賓館參加舞會，跳了三小時舞，竟得了20元外匯人民幣。這個生意不錯，於是她每星期至少有兩個晚上是在舞會上度過的，這便成了她的“第二職業”。照她的說法，這是“雙保險”：有正當職業，有工資，勞保，而“第二職業”既輕鬆又有可觀的收入，何樂而不為呢？

自我表演的“舞臺”。

請看一位越劇演員的自述：“我是個三流演員，在舞臺上跑跑龍套，唱詞從未超過三句，有時幾個月上不了臺。當不了紅花’，又不甘心做綠葉’。總想尋找自我表演的新舞臺。一次， 我在舞廳中心跳起了迪斯科。那次，可是真的自我陶醉了，全身心地放鬆，盡情地扭，舒心地跳，好像整個世界只有我一個人。旁的人都停下了舞步，看著似乎發狂的我。中曲終了，片歡快的掌聲驟起，我滿足了，感到一種在舞臺上從未有過的舒暢，這大概就是強烈的表演慾吧。這也是一個舞臺， 我仍在演戲，只是物件變了，我的地位也變了；而在這裡表演，收入可比跑跑龍套高多了。”

由於高階賓館舞會上的客人大部分是外國人，這又成了一些“出國迷”嚮往的地方。一對雙胞胎姐妹，都是大學生，能說一口流利的英語，在伴舞的過程中，姐姐結識了一位外國留學生，以後結為夫妻，漂洋過海去了。現在，妹妹也在這裡尋覓她的“白馬王子”。前幾日，幾個同伴又為一個女郎送行了，她在伴舞中找到了自費留學的擔保人。當然，也有受騙上當的，那隻能暗自吞下這顆苦果了。有人懷疑， 這些舞伴是不是變相出賣肉體？一個舞廳管理人員說，這個問題比較複雜，也曾發現過伴完舞進房間的，但大多數人吃了宵夜後就回家了。一個姑娘坦率地說，社會上把我們看作流眼，下賤的人，其實我們並不像人們想像的那樣。說實話，我還害怕生艾滋病呢！她們又是怎樣進入賓館成為“伴舞女郎”的呢？據一個舞廳服務員透露，有三種方法：一種是迎候式，自己等在門口與外國人搭訕，經邀請立即進去，一種是搭橋式，透過中間人從中牽線，中間人一般都是翻譯、導遊或賓館服務員；還有一種是預約式，進舞廳前已經介紹認識，到了舞會上如同老朋友一般。現在據說第一種方法正逐漸被淘汰。

對於伴舞女郎的出現，社會上看法不一。有的是預設，這類人主要是從事舞廳經營的。一個領班說，我們常常遇到為難的事，一次日本觀光團一行10人，全是男的，由於沒有舞伴，只好乾坐著，不到半小時便走了，邊走邊搖頭，認為不可理解。有的甚至在意見本上提出增加舞伴的要求。這個領班說，上海作為一個國際性的開放城市，一年要接待60萬旅遊者，應該豐富他們的旅遊娛樂生活。另一種意見認為，客觀已經存在，問題是如何引導、組織管理。音樂茶座剛興起時也有人如臨大敵，現在不是逐步走上正軌了嗎？還有人認為，把伴舞者組織起來，使之合法化，既可促進“無煙工業”的發展，又可發展正常友誼，為什麼不可嘗試一下呢？

有的人則堅決反對。認為這是傷風敗俗的現象，是對青年的腐蝕。他們說，改革開放不能將資本主義一套全搬過來，這種有損國格、人格的現象應堅決取締。伴舞是墮落的第一步，這個口子一開，後果不堪設想，有個母親甚至喊出了“救救孩子”的呼籲。這個改革開放中出現的敏感問題值得研究，探討。 那麼你們對此有什麼看法？歡迎留言評論區！