每個人到了晚年，都面臨這麼一個選擇——到底要不要跟兒女住在一起呢？

有些人認為，還是跟兒女住在一起比較好。他們為我養老，我幫他們帶娃，平時也能做一下家務，算是減輕了他們的生活壓力了。

而

有些人認為，跟兒女住在一起，絕對有一天會鬧出大矛盾，還不如趁早跟他們保持距離，減少矛盾發生的機率，還家庭一片安靜的天地。

說到底，跟孩子一起住，有一定的好處，但也有一定的風險。而不跟孩子一起住，父母又覺得沒有人陪伴在自己的身邊。

這，就是所謂的

“人到晚年不得已”

。無論你怎麼選擇，都給自己種下了“因”。而這個“因”到底會結出什麼果，就得看自己的福分和運氣了。

所謂“魚和熊掌不可兼得”。

到底是選擇魚，還是選擇熊掌，我們都需要權衡利弊一番。否則，晚年的日子就真的不好過了。

跟兒女住在一起，你會遇到這些矛盾。

矛盾一：退休前兩年，兒女孝順你。退休兩年後，兒女開始討厭你。

從人性心理的角度來說，人與人之間的“關係保鮮期”，不超過兩年的時間。這兩年過去了，關係的保鮮期沒了，相看兩相厭的情況就出現了。

看到過無數家庭的

兒女，會給父母臉色看，還會做出“雞蛋裡面挑骨頭”的事兒

，不僅讓父母難堪，還讓父母小心翼翼做人，特別悲慘。

矛盾二：你再怎麼帶娃，兒女都會覺得你不夠負責，從而怨恨你。

老人帶娃，完全出於好心。如果老人不念及親情，那老人可以不管孫子，也不顧上班的兒女，讓他們自己來帶娃，老人也能活得輕鬆。

只不過，老人傳統，特別看重親情，所以他們會承擔起為兒女帶娃的責任。誰知道，

他們越是帶娃，越是被兒女嫌棄。只要娃娃有什麼問題，兒女都會找老人算賬。

因此，很多老人都越活越卑微。

矛盾三：你的一舉一動，包括你的生活習慣，都會惹來兒女的不悅。

人老了，住在兒子的家裡面，殊不知你的兒媳婦厭惡你，整天覺得你有老人味，衛生也不太好，看著就讓人煩。

而你，一般都敢怒而不敢言。

你也很疑惑，為什麼年輕人會討厭一片真心的父母呢？現實就是，

人越老，越討嫌

，這是誰都無法改變的人性現實。

不跟兒女住在一起，你會收穫到這兩點。

第一，跟兒女的矛盾逐漸緩和，兒女對於父母的態度逐漸變好。

每天相見，跟一個月或者幾個月再見一次面，感情是不一樣的。

經常見面，誰都感覺到膩。而見面的次數少了，人們就珍惜見面的時光了。

就像那些背井離鄉的兒女，他們對於父母的牽掛，絕對是特別強烈的。關鍵不在於他們有多愛父母，只是因為他們少見父母，就心生懷念罷了。

跟兒女保持一定的距離，儘量不要經常見面，也許兒女會更孝順你，你也會更欣慰。

第二，兩代人的麻煩會減少，父母和兒女都能擁有私人的空間。

兒女和父母，那是血脈相連的兩代人，為什麼還會鬧矛盾呢？父母看孩子不順眼，孩子也覺得父母要求太多，就爭吵起來了。

就拿“隔閡”來說，父母所秉持的，是老一代的觀念，而兒女所秉持的，是新一代的觀念。一旦觀念起了衝突，又有誰不會生氣呢？

防止觀念起衝突最好的做法，就是每代人都擁有自己的私人空間。

你在自己的天地當中活得快樂，我也能在自己的生活中悠然自得，那豈不是皆大歡喜了？

寫到最後

很多父母都認為，要跟兒女住在一起，才算晚年幸福。而跟兒女分開住，就會被人瞧不起，甚至活成孤寡老人的模樣。

像這種想法，在以往的農業社會當中，那是有道理的。在今時今日，貌似就行不通的。因為觀念的發展，人性的改變，會讓傳統的親緣理念不再適用。

有專家認為，父母和兒女之間，為了達成“妥協效益”的最大化，理應保持“一碗雞湯”的距離。

所謂的“一碗雞湯”的距離，就是不遠也不近，雙方不用經常見面，但時不時可以相聚的意思。

“適當”才是最好的，走極端則是有問題的。

為什麼當代的父母連“一碗雞湯”的距離都不保持了，直接跟老伴回到老家生活？

這些上了年紀的老人也知道，孩子長大了，父母還待在他們的身邊，其實不是好事，於人於己都百害而無一利。

既然如此，選擇放下，跟老伴回到老家生活，才是最好的選擇。

人過六十，要多想想自己的往後餘生了，別讓一時的溫暖，破壞了兩代人的關係。

文/舒山有鹿

想了解更多精彩內容，快來關注舒山有鹿