郵票，如果單從版別來劃分，可分為大版票，小版張和贈送版。現行的大版張發行主要針對特定預定人群數量極少，小版張則是供給老預定戶或集郵協會部分會員，而贈送版則相對寬鬆，只要普通集郵愛好者預定的份票或年冊的預定戶，都可享有集郵總公司贈送的贈送版權益，而且免費不計入任何費用。

自2003版小版張正式全面納入發行計劃後，大版票在郵票的市場地位正在弱化。由於此前發行的大版票枚數較多，整版張的票幅又較大，不便於集郵者攜帶和存放，更重要的是，除了以上所講的兩點之外，對於郵寄和品相，在發貨郵寄時容易受損等弊端，在一定程度上會影響郵票交易的流暢性。

此前的大版票大多是50枚一80枚一版，而現在的大版票開始小型化後，仍保持在16一20套之間，與現行的小版張大多在2套與4套之間，還是存在一定距離，說實話，既然郵票側重於小型化發展，那為何不乾脆取消大版的發行，而擴張小版張的發行總量呢？

如果既要發行大版票，又要發行小版張。實際上，換句話來講，表面看似滿足了部分集郵愛好的需求，但與此同時，從另一個側而來說，就是一種變相的增量和創收，這種魚和熊掌兼得的發行方式，最終的結果是讓現貨市場承受了更大的壓力。

在我看來，取消大版票，擴張小版張的普惠發行，將小版張定位於16枚一套倒是一個可行的權宜之策。它的好處在於，大小版合一了，同時也相容了四方連收藏的存在價值，而且16枚一版張既小型化，又便於交易存放，郵寄起來也很便捷，如果是四方連需求者，那麼可完全將16枚的小版張剖開成4個方連，這樣一來，也減少了集郵公司將大版張剪角銷售的工作量，同時也滿足了集郵大眾對小版張的全面需求。

不可理解的是，郵政寧可將大量的大版票去剪角，也要維護所謂的大客戶（大版預定主要是當地高階客戶）利益，這就有了撿了芝麻丟了西瓜的味道。

事實上，現在的大版票的預定戶較少，相信集郵公司在大戶身上也拿不到太多好處。據說，大版票在一個四五線城市配額也不過10名左右，數量極少。與其這樣，倒不如砍掉大版票這一塊，讓集郵者都處在一個相對公平公開的環境裡生存，在小版張裡盡情滋養，可能這更有利於中國集郵事業今後的長足發展。

在電子支付的高速發展下，郵票的使用功能正在褪化也是不爭的事實，那些所謂的名正言順的普票，個性化郵票，地方個性化郵票，發行再少也無多大實際意義。由此看來，今後取消大版票的發行，同樣勢在必行，而且可行。