隨著社會經濟的發展和人民生活水平的提高，機動車逐漸成為家中不可或缺的交通工具，但很多人卻對為機動車購買保險的必要性和重要性認識不足，直到面對事故造成的高額賠償時才追悔莫及。本案的被告慕某便遇到了這個問題。

案情簡介：

2022年3月，慕某駕駛其小型客車在道路上行駛時，與前方同向呂某駕駛的小型轎車發生追尾碰撞，致兩車受損。後經交警大隊認定，慕某負該起事故的全部責任，呂某無責任。事故發生後，慕某才得知其機動車交強險已過期，保險公司已無理賠義務。呂、慕二人就賠償事宜多次協商未能達成一致，呂某遂將慕某訴至法院。

案件審理過程：

案件審理過程中，慕某認為呂某車輛修理過程中部分配件的維修更換費用過高，且呂某主張的誤工費、交通費也不符合實際情況，自己不應該賠償。辦案法官遂對照從修理廠調取的維修清單，逐項由原被告進行了質證，並向他們釋明瞭交通事故損害賠償中適用的法律法規和賠償專案、標準，使他們知曉了事故發生後應當採取的措施及應承擔的責任，法官希望雙方都可以冷靜思考自己在本起糾紛中的不當之處。

經承辦法官和審判團隊的不懈努力，使慕某認識到了自己在本起糾紛中的過錯，向呂某表達了歉意，表示願意承擔賠償責任，呂某也主動放棄了部分訴訟請求，降低了索賠數額。最終，雙方達成調解協議，由慕某一次性賠償呂某各項損失共計6000元，慕某當場履行。

法官感悟：

在審判實踐中踐行“調判結合”的馬錫五審判方式，可以切實化解爭議雙方矛盾，最大程度保護當事人既得利益，有效維護社會和諧穩定，是基層法院踐行司法為民、提高審判質效的重要途徑。

同時也提醒廣大駕駛員朋友，按時購買交強險是機動車依法上路行駛的強制條件，也是保護自己、保護他人的必要手段，切莫因一時疏忽造成脫保而追悔莫及。

總編：楊學宇

原標題：《踐行馬錫五審判方式|脫保車輛肇事惹糾紛 法官耐心工作促調解》