冬季採暖的方式比較多，對舒適度要求的提高，使用燃氣壁掛爐採暖的使用者越來越多，在南方的普及速度也非常快。隨著大家對環保性要求的提高，對節能性的重視，清潔、環保、節能型的採暖裝置逐漸衍生出來。空氣能熱泵在“煤改電”專案中發揮出了重要作用，也體現出了很高的節能和環保性，與燃氣壁掛爐採暖相比較，具有一定的優勢。

工作原理區別

空氣能熱泵使用製冷劑作為冷媒從空氣中吸收低溫熱量，然後透過壓縮機轉化為高溫熱能，再透過熱交換器把所得到的熱能轉移到水中，最後透過水泵推動把熱量帶到房間的地暖中進行迴圈，從而達到室內採暖的效果，地暖使用過程中需要用到電能。

燃氣壁掛爐採暖是透過燃燒天然氣的方式產生熱能，再將熱能轉移到地暖管道的迴圈水中，從而達到室內採暖的效果，地暖使用過程中需要用到電能和天然氣。

空氣能熱泵採暖與燃氣壁掛爐採暖相比，具有的五大優勢

1、空氣能熱泵的熱效率高

空氣能熱泵主機擁有變頻技術和噴氣增焓技術，在熱量轉化時具有很高的COP值，常溫型空氣能熱泵的能效比值超過3。3，相比電能直接產生熱能會高出300%，而普通燃氣壁掛爐的熱效率為92%-93%，即使一級能效水平的冷凝燃氣壁掛爐熱效率也僅有107%。所以空氣能熱泵的熱效率更高。

2、空氣能熱泵的使用費用低

根據房屋的面積以及其他引數結合，地暖的供熱值有一定的標準，然而不同的採暖方式為了房屋達到設定溫度需要產生的熱量值是相同的。例如100平米的房子採暖需要配置16KW的空氣能熱泵主機或者24KW的燃氣壁掛爐，每小時產生的費用如下：

空氣能熱泵採暖的費用為：16KW·H÷3。3=4。85KW·H（度電），所需要的電費為：4。85度電×0。5元/度電=2。43元/小時；燃氣壁掛爐採暖的費用為：24KW的耗氣量在2。3-2。8立方米/小時（取最小值），所需要的燃氣費為：2。3立方米/小時×2。03元/立方米=4。67元/小時，即使採用冷凝燃氣壁掛爐節省1/3的燃氣費也需要3。27元/小時的費用。因此空氣能熱泵採暖的費用是低於燃氣壁掛爐採暖的費用的。

3、空氣能熱泵更加環保

空氣能熱泵啟動運轉只需要使用電能，而燃氣壁掛爐運轉需要使用電能和天然氣。電能屬於清潔能源，也是可再生資源，因此空氣能熱泵採暖是非常環保的，可是燃氣壁掛爐採暖在燃燒天然氣的過程中，燃燒不充分就會排出很多的一氧化碳，同時伴隨著二氧化硫、二氧化碳的產生以及未燃燒的天然氣排出，對空氣環境有很大的影響。當然有人質疑空氣能熱泵需要使用氟利昂作為吸熱的冷媒，容易對臭氧層造成危害，實際上空氣能熱泵採用的氟利昂是R410a，屬於環保型冷媒，不會對臭氧層造成破壞，更不會汙染空氣環境。

4、空氣能熱泵更加安全

空氣能熱泵使用電能驅動，但是採暖時僅限於室外熱泵主機才有電力消耗，熱泵主機中做好了水電分離，室內的熱量轉移沒有觸電的風險，熱泵主機安裝的位置也是比較安全的，然而燃氣壁掛爐採暖需要用到電能和天然氣，電力防護等級比較高，相對安全性較高，不過煙氣的排放就存在安全隱患，如果燃氣壁掛爐的排煙有倒灌風的情況，容易將煙氣反進室內，帶來室內空氣汙染以及燃氣中毒的隱患。

5、空氣能熱泵有多種功能

燃氣壁掛爐採暖有著供地暖和供生活熱水的能力，透過壁掛爐內部的程式進行地暖水和生活熱水的切換，而空氣能熱泵在供地暖和供生活熱水的基礎上，還可以連線風機盤管來進行夏季製冷，具有製冷、制熱、制生活熱水的能力。空氣能熱泵比燃氣壁掛爐多了空調製冷的功能。

總結

空氣能熱泵基於逆卡諾迴圈原理從低溫空氣中吸收低溫熱能，再透過壓縮機轉化為地暖所需要的高溫熱能，而燃氣壁掛爐採暖是透過燃燒天然氣直接產生熱能。從整體上看，空氣能熱泵在熱效率、節能性、環保性、安全性以及多功能性都是優於燃氣壁掛爐採暖的，如今在北方地區大面積地投入“煤改電”專案中，相信不久之後，空氣能熱泵採暖會進入更多的家用市場中。