羅蜜藕朱麗月第幾集

《婚姻法》抽絲剝繭八之離婚時一方偽造債務，轉移夫妻共同財產。

故事接著昨天繼續講

羅密歐和朱麗葉生活在中國上海、上次兩人因為一件小事要離婚、在離婚訴訟中，羅密歐拿出了一張1000萬元的借條，債權人是他的鄰居梁山伯，借款時間剛好是離婚訴訟前一個月。

羅密歐偷偷揹著朱麗葉借款1000萬元，這個數額並不小，本來這對她們原來的庭來說不算什麼，可是兩人是偷渡到中國上海的，遠在他鄉。兩大家族也不知道音訊，怎麼能夠給她們幫忙呢，這時候，每一筆錢都非常重要，必須搞清楚不可。

羅密歐真是英俊的外表下隱藏著一顆骯髒的心臟，明顯這是一張零時偽造的借條。這張借條很有可能讓朱麗葉在離婚訴訟中淨身出戶。

我們必須幫助朱麗葉查清這張借條的嘴臉。

一、對於偽造債務，我們有以下幾種方式可以做形式核對：

1。核實是否真的發生了借貸中的資金流動。

檢視是否有銀行流水轉賬往來；沒有銀行流水轉賬或者現金給付的借貸關係很難被認定為真實借款。

2。如果有資金流動、核實實際消費賬單

查證借款去向，也就是借款用途，是否有消費記錄等。有消費記錄，繼續核實每筆消費是否是真實意思表示，是否發生了商品交換。

3。驗證借款憑證

筆跡鑑定、墨跡鑑定、紙張鑑定，驗證債務形成時間是否與借條時間吻合。

筆跡鑑定

以上方式是對債務是否形成的形式審查，如果在以上審查中依舊不能找到對方偽造債務的證據，此時需要從實質方面對債務的虛假進行證明。

二、對偽造債務進行實質核對：

1。證明此筆債務根本沒有用於夫妻共同生活或生產經營，即使不能證明債務虛假，此種情況下仍然屬於夫妻一方債務，另一方無需負責。

2。證明此筆債務沒有產生的必要，以家庭的日常收入和生活開支賬單，證明沒有大額缺口需要借款。

在實質核對和形式核對都不能推翻債務的情況下，為了保護朱麗葉的利益，我們必須做出全部努力。

三、其他方法

1。告知偽造債務債權人、因偽偽造債務協助他人虛假訴訟，可能構成“虛假訴訟罪”甚至構成“敲詐勒索罪”

告知偽造債務債權人法律責任，阻止其出庭作證、此時對於只有債務人一方的債務，法官不會採信。

2。如果債權人依舊出庭作證、執迷不悟、對債權人和另一方另行起訴，請求法院確定虛假訴訟。

很不幸、我們通過了一系列方法並不能找到梁山伯和羅密歐偽造債務的證據，兩人真是做的太專業了，沒留下任何蛛絲馬跡。或者說朱麗葉沒有跟他的律師坦白，這就是真實的借款。他的律師可能犯錯了，事實究竟是怎樣？

我們知道肯定有一方是壞人，有人在說謊。究竟是朱麗葉在說謊還是羅密歐與祝英臺兩人都是專門騙人和渣男？我們要繼續關注事情的發展。

羅密歐和朱麗葉

在這次訴訟中沒有找到羅密歐偽造夫妻共同債務的證據，導致法官判決此債務共同分擔，朱麗葉在分得得夫妻共同財產500萬剛好拿去還500萬債務，離婚訴訟進行到最後淨身出戶。不過還好，法律為朱麗葉的救濟還開著一扇門，如果我們在以後還能找到當時偽造債務的證據。可以在三年內再次請求分割夫妻共同財產。

記住，並不是離婚後三年，而是當事人發現之次日起開始計算。

如果查證羅密歐有偽造債務轉移夫妻共同財產行為的，可以

對其少分或不分。

等待我們的真相究竟是什麼？隨著我們繼續抽絲剝繭對婚姻法的解讀，真相一定會浮出水面。