菲爾波什麼水平

作為西甲乃至歐洲最頂級的豪門之一，巴薩的陣容強度永遠都有資格入選歐冠爭冠集團，這一點在瓜迪奧拉帶領巴薩拿下六冠王后從未改變，當然梅西-布斯克茨-皮克這條中軸線的存在是最主要的因素。不過本賽季一些針對巴薩邊路的質疑聲音開始出現，矛頭直指菲爾波。作為本賽季1800萬歐元的新援、主帥塞蒂恩的嫡傳弟子，菲爾波表現究竟如何？他真的是阻礙巴薩走得更遠的一環嗎？

資料上看不出問題

巴薩陣中有四名邊後衛，兩左兩右分別是：阿爾巴、菲爾波、羅貝託和塞梅多。作為巴薩的功勳老臣，阿爾巴的巔峰實力毋庸置疑，他與梅西的“巴西連線”也是巴薩的一大殺招。目前阿爾巴狀態有所下滑，主要是身體機能開始下降，在主帥塞蒂恩的陣中阿爾巴開始打起了輪換，輪換他的正是菲爾波。

本賽季阿爾巴14次以左邊衛身份出戰西甲，菲爾波則是9次。不過

菲爾波在有限的比賽機會里完成了場均2.2次搶斷和0.7次解圍

，阿爾巴的場均搶斷數只有0。9次。同時

菲爾波還保持著60%的傳中成功率

，這項資料阿爾巴僅有20%，差距明顯。菲爾波似乎有能力在阿爾巴競技能力下滑後接過他的衣缽。

而右邊路的競爭更為激烈，因為羅貝託和塞梅多都處在當打之年，羅貝託28歲，塞梅多26歲。不過相比塞梅多純邊翼衛的特性，羅貝託能打的位置更多，因此巴薩主帥們經常安排羅貝託踢中場。本賽季各項賽事兩人出場次數都是29次，但羅貝託有8次是以中場身份亮相，他踢右邊衛的次數是10次，小於塞梅多的14次，另外塞梅多也客串過兩場左邊衛。

值得一提的是，在右邊衛位置上塞梅多和羅貝託兩人的表現相差無幾，前者場均評分6。92分，後者只差了0。01分而已。作為對比，

左邊衛位置上菲爾波的賽季評分6.83分，而塞梅多則是7.24分

。另外，

右邊衛塞梅多場均貢獻2.2次搶斷和0.7次解圍

，這兩項資料竟然與菲爾波完全一致，似乎可以得出兩人基本上水平相當的結論？

一場比賽洞見差別

在巴薩與那不勒斯的歐冠淘汰賽首回合的較量中，由於阿爾巴和羅貝託都有傷在身無法出戰，菲爾波和塞梅多成為了巴薩首發邊後衛。這場比賽兩人的表現打碎了資料帶給我們的“虛假”資訊，

菲爾波攻防兩端幾乎是一無是處，而塞梅多卻能夠配合隊友共同撐起巴薩右路走廊。

這場比賽是典型的半場攻防演練，也就是強隊在打弱隊時除門將外全員壓過半場，摁著對手暴揍的一種比賽狀態。當然，這裡面的弱隊不一定真的弱，可能只是像那不勒斯一樣，選擇了這樣一種弱勢姿態來應對善於控球、傳導和拉節奏差的巴薩罷了。在這樣的比賽節奏下，中路人員非常密集，開啟局面往往需要邊路球員，這就給了菲爾波和塞梅多表現自己的機會。

然而整場比賽下來，兩人的表現可謂是天差地別：

塞梅多送出助攻，力助格列茲曼收穫寶貴的客場進球，幫助巴薩1-1戰平對手；而菲爾波則用一次致命的低階失誤送給那不勒斯一球。一來一去，兩名巴薩邊後衛聯手製造了這場1-1的平局，賽後塞梅多得到了全隊僅次於梅西（7.7分）的7.4分的高分；菲爾波6.5分僅高於吃到紅牌的比達爾、表現平庸的拉基蒂奇以及門將特爾施特根。

先來看看塞梅多的助攻：比賽第56分鐘，巴薩在中路打出配合，梅西、比達爾、布斯克茨在完成三角傳球后，由布斯克茨一腳直塞到右邊路對手的身後，此時塞梅多早已插進這一片空當區域。接球后塞梅多輕鬆橫敲，拍馬趕到的格列茲曼包抄破門：

從這一次助攻裡能夠看出塞梅多在進攻端的作用。首先是他前插的時機帶動了布斯克茨的傳球，要趕在那不勒斯之前搶佔有利位置，就需要預判隊友們傳球的節奏變化。在比達爾敲還給布斯克茨的瞬間，塞梅多已經完成了加速，而那不勒斯左邊衛馬里奧·魯伊毫無反應。正是吃準了這個節奏差，塞梅多成功形成了邊路單刀機會：

塞梅多對進攻節奏的預判能力，使得他能夠搶在對手發現之前切入盲側，給自己的隊友（比如此時的布斯克茨）積極的反饋，布斯克茨餘光瞟到前插的塞梅多之後，能夠一腳精準直塞找到塞梅多，靠的就是塞梅多提前的跑動提供給他的積極訊號。這樣的默契配合是打傳控的球隊所必需的東西，而菲爾波要差很多。

塞梅多96腳傳球裡有58腳是向後傳球，佔比60.4%，而菲爾波的這項資料是76.6%（64腳傳球裡有49次向後），這個資料充分說明了在進攻端塞梅多的侵略性遠遠高於菲爾波。比賽中像塞梅多這樣的主動前插尋求破防機會的場景，在菲爾波這邊幾乎是看不到的。

在防守端，塞梅多的貢獻和表現仍舊強過菲爾波。先來看看菲爾波的那次致命失誤：比賽第28分鐘，那不勒斯反擊，澤林斯基準備直塞右路卡列洪，卻失誤將球踢到了菲爾波腳下，然而菲爾波反應不及，皮球彈回了澤林斯基腳下後，澤林斯基順勢帶球殺進巴薩腹地，最後橫傳默滕斯破門：

雖然這球是一次誤打誤撞的失誤，不應該全怪菲爾波，但是防守精力不集中、後續的補救措施選擇不當總該是菲爾波的問題了吧？全場比賽菲爾波和塞梅多各自嘗試了3次上搶，但塞梅多3次全部成功，菲爾波僅成功1次，這就是兩人在防守端的巨大差別。來看看塞梅多是怎麼利用預判來防守的，在因西涅拿球的瞬間，比達爾切到了因西涅的身後限制住了他的外側路線，於是塞梅多預判到了因西涅會走內線，然後趕在行進路線上完成了剷搶：

對比一下菲爾波在補救自己失誤的那一下剷球時幾乎沒有預留提前量的操作，塞梅多跟他比起來防守能力還是要強一些的（當然兩人都不是防守型邊後衛）。雖然比賽的樣本就這一場，但是在歐冠淘汰賽的表現足以看出很多問題，菲爾波的不自信、猶豫、配合的生疏都是看得出來的，這些方面他應該好好跟塞梅多學習。不過還好，菲爾波比塞梅多小3歲，這些也都是可以用經驗來彌補的，相信塞蒂恩會將自己的愛徒調教出來。