半情歌表達了什麼

熱點事件每天有，段子手在民間~每次爆出些熱點事件後，網友評論也是一個比一個精彩~下面就和大家一起看下引發了不少網友討論的【山東16歲學生姦殺案13年後再審】，這條新聞短短1小時內已經收到了2133條評論，有人表示質疑，有人贊同，有人甚至還在評論區激烈討論了起來，來看看這到底是怎麼一回事兒吧~

距最高法院指令再審已過去兩年多，12月5日下午，備受廣泛關注的“山東張志超案”由山東省高院不公開開庭審理，審理地點在山東淄博中院。庭審結束後，張志超代理律師王殿學告訴記者，出庭支援公訴的檢察官在庭上建議改判張志超無罪。張志超案又稱“臨沭二中姦殺案”。2005年2月，臨沭二中一廢棄廁所發現女屍，時年不滿16歲的高一學生張志超被指控為兇手。一審宣判後，張志超未上訴，但入獄5年後提出申訴，否認是其所為。2018年2月8日，山東高院官方微博釋出訊息稱，已於當日組成合議庭對該案進行再審。2019年10月12日，山東高院在魯中監獄召開庭前會議。王殿學告訴記者，當日會議主要審查了山東高院對此案的管轄權及訴訟參與雙方對再審合議庭的組成人員是否申請回避等問題。檢察院最終建議改判張志超無罪。

小編為大家精心整理了一些網友的精彩評論，快來看一看~

部分網友點評道“屈打成招”：

@半兩 ： 屈打成招啊，唉

@想什麼 ： 這是進步！早些年不是嫌疑人 都給嚴刑暴打成嫌疑人。屈打成招最後槍斃的事不是沒有

@醬油拌飯FIG ： 一個16歲的孩子很有可能被引導或者屈打成招的

@年的嗎啡 ： 屈打成招？你進去就知道了

@沒翅膀的鳥 ： 屈打成招還不簡單

還有部分網友點評道“刑訊逼供”：

@呱呱叫 ： 估計當年刑訊逼供那一套沒少用

@看中國的依法治國 ： 讓刑訊逼供的人，互相打死，防止聯合。

@飛躍重洋 ： 正常應該追究，但定性為刑訊逼供還要有證據

@偏執 ： 口供。張志超同室證明他身上有傷。和一起意思就是刑訊逼供。

另外還有部分網友點評道“冤假錯案”：

@深圳紅羊 ： 多少冤假錯案！

@吃藥繼續鬧 ： 冤假錯案多如牛毛

@我從頭看到尾誡 ： 呵呵，你是沒有進去，不知道的，哪這冤假錯案都是怎麼來的？

有網友提到了“生不如死”：

@梵蒂岡豆腐乾 ： 生不如死知道不

@鴛鴦板 ： 不承認就讓你生不如死

@西門一把鹽 ： 有種叫做生不如死。

@徐勇凌之爺 ： 小夥 真年輕！當折磨的生不如死的時候 死都成了奢望

@開忈就女子 ： 因為有一種疼叫生不如死

點評“真兇”的：

@亂雲飛渡 ： 我想知道真兇在哪？真兇沒抓到，抓個墊背的更可惡。

@天天刷碗 ： 真兇抓到了嗎？

@靜軒閣主 ： 替罪背鍋十三載，真兇杳然無雲煙。自嘆本人文化淺，一句臥槽行世間。

@生活藝術家藝非凡 ： 按文中所說當時未滿16。此案疑為頂包。真兇通天。

@零零九gwn ： 真兇在哪呢

還有些網友們表達了對“直接證據”的看法：

@準備行動中 ： 因為作案現場很容易被破壞，比如發現案情會有很多人圍觀，一些作案時留下的遺蹟就被破壞了。所以找到直接證據比較困難，估計警方是有人證的。

@塵埃輪迴 ： 五年後才起訴，五年內在幹嘛，如果是冤案不會時隔多年才起訴 但是證據取證不足，給其可乘之機辦案人員也有不可推卸的責任

@Secret ： 零口供判決聽說過，零證據判決第一次見，而且是五年前的

@半情歌旗 ： 做夢吧 那個神探聶海芬 製造了冤案 到現在無任何處罰。還有呼格案那個領導 被判刑時的證據 也和冤案沒關係。

@金屬風暴 ： 這有什麼好疑問的，證據 並不重要！

每次看網友回覆，小編都深深的折服！@你，想說點什麼呢？說說吧！