莫斯科保衛戰是不是二戰的轉折點

德國應該還是太自大了，既然和蘇聯簽訂了互不侵犯條約，就等於說把蘇聯給穩住了。

先不動蘇聯，把其他歐洲國家全部佔領征服，然後囤積兵力進攻蘇聯，也許結果會不同。蘇德必有一戰，不過太早了，如果德國完全把西歐包括英國拿下並鞏固再去對付蘇聯肯定是沒問題的，德國資源匱乏，不能打持久戰，蘇聯卻可以，二戰的真正轉折點是莫斯科保衛戰，並非諾曼底登陸。

現在大多被美國宣傳洗腦了，美國對二戰決定性沒有那麼大。所謂的諾曼底登陸，都是在德國必敗的時候，才搞得。

總結說，把其他國家佔領了，先不去招惹蘇聯，也許現在的世界格局會大不一樣。

德國太著急打莫斯科就是想一把梭哈，可惜賭輸了，它要先拿下蘇聯油田再等冬天過去再打莫斯科回頭再拿下英國基本穩贏。

德國的裝置槍械等沒有考慮到莫斯科的冬天那麼寒冷以至於戰敗，如果這場戰爭不是發生在冬季，那麼結果很難預料。

還有一個重要原因，那就是豬隊友義大利，進攻希臘不成反被希臘打的潰不成軍，德國無奈分兵去救，直接造成巴巴羅薩計劃晚開始了幾個月，本來德軍是計劃在冬天來臨之前結束戰鬥的，前線官兵連冬裝都沒準備，正是晚開戰這幾個月造成了莫斯科保衛戰蘇軍的勝利，德軍與其說敗給了蘇軍不如說敗給了嚴寒。

義大利這個豬隊友在北非迅速崩盤拖了後腿，原本可以春季三月份開始進攻的，非要拖到8月份。要是提前四個月，在秋季到來之前進入莫斯科，那就是兩種事了。

最後總結下德國、日本、義大利

德國就好比打野，拿了一血，接收了對面野區，還把對面下路打崩了，發育良好

日本就好比中單，都推了對面二塔了，也壓著對面法師在打，發育的也不錯，但是後來主動去上路抓對面戰士，惹了對面安心發育的上單，被對面上單戰士抓崩了

義大利就好比輔助，被對面輔助和射手給揍了，心有不甘，找打野給他報仇，不但仇沒報，還帶亂了打野節奏