女權是什麼梗

如果你要看概念，網上什麼某度某科某乎隨便一搜就有。但在我這，不好意思，就只有我的觀點。

楊笠的脫口秀我看過，看得出來，他的首要目的主要應該還是想給自己拉點關注搞點流量而已。我覺得她壓根就沒想捅什麼婁子、搞什麼事情。

現在事情的發展恐怕已經大大超出了她原先的設想，尤其是當姚晨加入進來之後，這個事基本上就跟楊笠本人沒太大的關係了。我是覺得她被當槍使了。

這把槍只要能射出女權兩字就夠了，任務就完成了，剩下的戲份其實是使這把槍的人去完成的。

人生而平等作為一種美好的渴望和追求，我是覺得沒什麼問題，也是應該的。只是這“平等”二字的內涵必須要搞清楚弄明白。

現在被呼叫神龍的女權要的就是平等，這種平等的標尺其實就是男人。他們要的平等簡而言之，大概可以分為三種類型：

第一種，男人可以的，女人也可以。

這我就覺得有問題了。什麼叫男人可以的，女人也可以？男人不能大肚子，不能生小孩，難道女人也要假裝不能大肚子，假裝不能生小孩嗎？那麼請問，小孩該誰去生？

這幫人指著男人說，讓男人生去！但男人不能生呀，除非將男人變成女人，那這樣一來，女權們成了男人，男人就成了女人。那成了女人的男人，又向女變男的男人要女權該怎麼辦？這就是個永遠解不開的死結！

第二種，女人生小孩所承受的痛，你們男人怎麼還都不夠！

這種女人基本上是將生小孩這個事情當成一件可以心安理得向男予取予求的功績！男人稍有反駁即會換來一連串無法反駁的反問：你會生小孩不？知道生小孩的痛不？不會生不知道就閉嘴！

總之，你男人不會生小孩，就已經對不起女人承受的痛了。

但男人何止不會生小孩，更不會生蛋呢，那會生蛋的雞是不是也可以讓男人養它並不準宰它來吃？

事實上男人不會的東西太多了，男人不會像魚一樣長期活在水裡，男人不會像鳥一樣飛天，男人不會像花一樣吐露芬芳……嗯，男人對不起的，其實是整個大自然！難道，男人天生的使命就是來給大自然道歉的？

這種女權究竟知不知道她們要的其實是什麼？是罪人不是男人！

第三種，婚姻生活不如意的原因只有一個，男人沒本事！

看看人家老公，同樣是畢業十來年，已經副處級。

看看人家老公，BBA已經開了個遍，孩子上的是市裡最貴的學校。

看看人家老公，每個月提成就是你一年的收入，一個年終獎就夠你賺好幾年。

看看人家老公，公司已經上了創業板，上個月剛套現了一千多萬。

看看人家老公，房子兩百多個方，保姆請好。

看看人家老公，窩囊廢！

事實上，這種女權有沒有想過，這些話從男人口說出來，其實也是可以成立的。

看看人家老婆，長得好看又賢惠，老公回來放好水。

看看人家老婆，房貸車貸扛上身，老公安心在家顧小孩。

看看人家老婆，在外女強人在家賢內助，夫妻兩人共進退。

看看人家老婆，上班受苦受累，但輔導作業一樣有耐心。

看看人家老婆，房子車子孃家送，一次送比一次好。

看看人家老婆，母夜叉！

是不是也可以成立？顯然可以！

那我就想問一問姚晨姐姐了，按你的意思，男人是不是也可以搞個男權呀？

我猜姚晨姐姐只是知道別輕易抹殺掉人生中的任何一種可能性，但並不知道何為虛無主義和社會底線！

有些事情，不管你喜不喜歡，它就是有準則有底線的！就好像男女有別！這是進化的選擇還是上天的安排，我們目前無從知曉，但這就是這個世界得以執行的基礎！總特麼得有人去生小孩才行！總得特麼有人去受那個痛！總得特麼有不同的老公和老婆！

你想要改變？當然也可以，但這是進化級別的改變，動則上萬幾十萬年計，這是否真的還有社會性意義？我不知道，因為我根本不知道標準是什麼！如果這也叫有意義的話，那我也可以說，其實，三十萬年後，我是李嘉誠！

所以，女權要的究竟是什麼？