好接觸的人能讓人有親切感，而距離感卻並不一定代表疏離，恰如其分的距離感，有時反而能給人帶來一定的交往舒適度。

我的老友Vivi就是這樣的人，她很好相處，笑容也非常有感染力，總是莫名的讓人喜歡、願意靠近她，同時她也是一個善良且願意幫助別人的人，甚至還有些仗義。

大家在覺得與她相處舒服的同時，卻又總覺得有那麼一點距離感，好像不太容易真正地走進她。

其實，Vivi不是想拒絕與人交往，她只是不喜歡把工作與生活，熟人和朋友混為一談。

在她的處事原則裡：與人保持適度的距離，是對別人最基本的一種尊重。

也許有人會認為這類人內心會有些寡淡，審時度勢到會有“兩面人”的嫌疑。其實不然，她身邊的朋友都是像我這樣，不是從年少時起的朋友，就是20-30年的老友。我們都知道她是一個很有激情、很有個性，甚至可以說是很風趣、很活潑的人。

你也一定覺得這類人具有兩面性，甚至覺得這類人不可交。答案恰恰相反，

這類人與你的距離感，不是傲也不是作，而是取決於你們相互之間的熟悉程度，同時也至少說明了以下兩點：

對你有最起碼的尊重；

與你只是泛泛之交。

這類人往往可以八面玲瓏，在待人處事上做到滴水不漏，但為什麼對方偏要讓你感覺到有距離感呢？因為直接與善意。

這種距離感，往往會讓人很快捕捉到自己與他們關係的親疏度，讓你能把握住自己與他們的相處模式，進而大家相處起來會更加的輕鬆和舒服。

一次，我順道去Vivi的辦公室，正好遇上另外一位好友給她送東西過來，仨人好久未見，聊得有點歡。此時，正好她的一個合作方主管來拜訪，便很“自覺”地加入了我們。

頓時聊天的氣氛不再似先前那麼“肆無忌憚”了，而那位總監女士在聊天中，總透露著與Ｖivi很熟稔、很親密的關係，我們也礙於面子都沒有點破。

快到下班的時候，Ｖivi突然對那位總監說，有關合作的所有細節，可以跟銷售部主管接洽，或者也可以約在改天再面談，而她則準備和許久未見的兩位老友（我和另外一位老友）去吃晚飯了。

當時，我們就看到那位總監有點面露尷尬，估計是把我們也認為是客戶或合作方了。

所以透過我們，Vivi也是讓對方搞清楚了彼此的關係。她們雖然是關係不錯的合作雙方，但是僅限於工作，私人時間還是以朋友為主，如果沒有邀請你加入，那也就說明大家沒有任何私交。

Vivi的態度可以說一點也不世故，直接到可以讓對方立馬能看清彼此的關係，她不參雜任何的虛情假意，去作出讓對方加入我們晚餐的邀請。

那麼，回到問題的本身：有一種人表面上性格很好，很好接觸，對人都很禮貌，可就是讓人感覺有距離感。

這就說明，你沒有真正走入對方的內心，因為這類人，在為人處世上有他們的一套準則：

與人交往很有邊界感，君子之交淡如水是他們的為人之道；

少言寡語，不在自己真正放鬆的環境和圈子裡，不喜歡過多表達自己；

處事圓滑，這裡不是指耍滑頭，而是指做事妥帖；

懶得過度經營深度關係，深感交際成本太高，覺得泛泛之交也不錯；

非常注重隱私，不喜歡八卦和窺人隱私，哪怕是好朋友之間，也不會亂嚼舌根；

獨善其身，卻也重承諾，看起來有點高冷，但只要是答應的事情，定會仗義相助。

這是結合了我身邊這類朋友的特點，做出的一點總結。當然，同一類人，因為不同的因素，也會有不同的性格產生。而

成年人的交際成本昂貴，適度的距離感也可以說是一種分寸感，會大大地降低無效的交際成本。

比如，當我們融入一個群體的時候，是能夠快速識別出自己是不是和這部分人氣場相融的。如果相符，可以從君子之交做起；如果不和，不必深交，也不必撕破臉，只要維持表面和諧即可。而對於那些無感的人，就更沒有必要做過多的利益牽扯了。

所以，

禮貌是因為教養；而距離則是一種選擇。

文中圖片均來源於網路，侵聯刪，謝謝