“中信的違約基本都能回來，不過需要一些時日。”這句話，道出了多少從業者的無奈，更給大多數信託投資人蒙上了一層陰霾。

之前很長一段時間，對於很多投資人來講，規模大，實力強，似乎就是投資安全的最大的保障。

投資者心中會有這種錯誤的認知，來源於他這麼大的規模，總不會在乎我這一點小錢的不正確理解。

近幾年的恆大暴雷，中信信託多個專案的展期，讓投資者對這一觀點發生了改變。

中信信託作為信託行業內的龍頭公司，其盈利能力和風險管理能力常年位列榜首，“信託一哥”的稱號當之無愧。

中信信託的產品，原則上不應該出現違約，即使出現違約也能妥善得到解決和處理，可是中信信託卻沒有這麼做。“信託一哥”選擇了躺平。

雖然監管層有打破信託剛兌的決心，這對於各家信託公司都不例外。

但是一哥首當其衝做出表率，讓旗下垃圾資產先後違約，這就給了市場放出了嚴重訊號，給信託業的聲譽造成了很不好的影響，打擊了投資者的信心。投資情緒下降了更多。對信託產品的資金安全，採取了較為悲觀的態度。

“信託一哥”的此番操作，也給投資者上了一課，

以後購買產品應淡化品牌效應，不要純粹的迷戀哥，不要只看哥的牌子，要嚴選優質資產，保持謹慎態度。

“信託一哥”不在乎品牌，不在乎面子的行為，在讓同行大跌眼鏡的同時。也給同行的道德線，往下拉了一大截，給投資者的投資風險增高了一大截。

對於產品違約的情況，以前大家都會有所畏懼，都會竭力去避免，去控制，儘可能的去保障資金的安全，維護公司的名譽。而現在對於信託公司“道德風險”這一要求變的更高了。

由於“信託一哥”接連違約，可知今後投資信託不能盲目迷戀龍頭品牌，專案本身的質量也要非常重視。

信託公司大不一定代表產品就一定的好，每家信託公司的管理風格、業務佈局都大不相同，好壞也不可一概而論。

對於投資者而言，選擇一個好的產品，要比選擇一個好的信託公司更為重要。市場上每家公司都有很多的產品，在眾多的產品中，去選擇一個性價比高，又安全的產品尤為重要。

關注我們，有任何信託相關問題都可以諮詢作者。