病人一旦被診斷為絕症，自己和家屬都會受到巨大的心理衝擊，如果有一 線希望可治療，對他們來說都如同救命稻草。而恰恰在這時，一些“有獨門秘方的人”“食療專家”“特異功能大師”等騙子就會乘虛而入，讓病人人財兩空。

從醫學實踐的角度而言，以下幾種方法才是被診斷為絕症的病人真正值得嘗試的：

找病理科醫生

臨床醫學實踐包括診斷和治療。絕症體現了治療的侷限性，其實診斷的侷限性比治療的侷限性更加常見。得了絕症的人，偶爾會被當成健康人而漏診，同時，被診斷為絕症的人，也有可能是被誤診。就診斷的準確度而言，最不可靠的是醫生根據病人的表現，與以往的經驗和書籍記載的病例相對照，與哪種疾病最相似就診斷為哪種疾病。有些臨床診斷是參考影像學、化驗結果做出來的，這比單純靠病人表現可靠了一些，但這些證據也是間接的。而診斷的最高階一般認為是病理診斷，即把病變組織拿到顯微鏡下觀察得出結論，觀察的是人體的基本構成單位——細胞。有人認為病理診斷上面還有最後診斷，其實那是病理誤診之後的修正診斷。因為病理圖片也是人觀察的，所以也會“犯”錯誤，但“犯”錯誤的機率要比臨床診斷小得多。所以，如果被診斷為絕症，最好要得到病理診斷。

找精通專業英語的專業醫生

由於教材的統一和交流的暢通， 現代醫學從業者對疾病治療效果的評價基本趨於一致，但仍有部分醫生因知識更新緩慢或態度消極而出現“誤判”。這個時候就得求助權威意見，所謂權威意見，就是來自於各行業學會制定的指南。即便是知名專家，也要參考專業指南。專家較少也較難找，而精通專業英語的專業醫生較多，這些人有查閱和閱讀最新國際指南的能力，可以找出較前沿的治療意見和預後判斷。一般來說， 國內的指南大多是參考國外的指南制定的，中文指南往往要滯後好長時間，而且有的疾病未必能夠找到最新的中文資料。

找負責新藥或新療法臨床實驗的醫生

如果經過以上兩個辦法都被肯定為絕症，那麼也未必就無路可走。隨著醫學的進步，尤其是分子靶向治療的進展，過去的絕症有可能隨著新藥的出現，病情得以減緩發展甚至被治癒。目前有很多新藥的臨床試驗正在進行當中，可能有效。如果絕症病人參與實驗，即使無效，也沒有損失，因為這類臨床試驗都是免費的。除了藥物免費，很多臨床試驗為了評估治療效果，有些檢查也是免費的。按照規定，所有參與試驗者都可以隨時無條件退出試驗。這一點，打著高科技幌子的騙局是做不到的，因為騙子絕對不可能真正免費。

總之，如果被診斷患了絕症，還是要到現代醫學這裡找希望。

感謝閱讀，敬請關注一下。