從殺害女生的黑人外教到這次毆打中國人的外籍男子，外國人為什麼會囂張跋扈？

而在網上，還有一則新聞，在青島嶗山某社群衛生服務中心排隊檢測核酸時，幾名外國人插隊，還將一名中國居民手中的單據扔在地上，並說道：中國人出去。

中國的土地上，還會遇到被外國人歧視的事，誰給了這些外國人勇氣呢？

當時，人民網還就此發表了言論《關於“中國人出去”的調查請儘快出來》。一名插隊的外國人辯稱，他們也不想站在這裡，是有關部門讓他們去的，“來隊伍前面”。如果此說屬實，那麼或可得出結論，這幾名插隊的外國人被賦予了優先特權。更該追問的是，究竟是誰讓他們享受特權？

最近的涉外案件，不少網友都提到一個詞：超國民待遇！

在各大社交平臺也能看到不少外國人安利中國，說街道辦的社工可以幫老外從小區扛到樓上，一天送20多趟快遞，還有老外丟了腳踏車，警方找了幾天幾夜找到之類的，這些在老外看來，他們在中國的待遇，比本國都好！

但這些待遇，本意是為了彰顯我國的大國風範，對待在華外國人，尊重平視他們，一視同仁。但不是說，因為他們的外籍身份，就可以破壞制度尊嚴，更不應該享受所謂的“超國民待遇”。

“外國人無小事”的觀念，那是列強透過“不平等條約”從中國攫取的特權，而不是現在的中國，應該提倡的！

即使在盛唐，中國古代對外交往最為繁華的時期之一，對於胡人既有寬容、優待之“恩”，也有務實管理之“威”。若遇有胡人作奸犯科、危害漢人之事，則按《唐律疏議》“異類相犯者，以法律論”。

北宋的《萍洲可談》中也記載：外僑犯徒刑以上重罪者，由地方判之；若為徒刑以下輕罪，核實後直送蕃坊，任蕃長處斷。唐宋之制，同樣也為明朝借鑑使用。

我們應該學學《小學生守則》的八個字，“熱情大方，不卑不亢”，歡迎外國人，但絕不慣著某些渣滓