您現在的位置是:首頁 > 影視首頁影視

極目快評|女子370萬元買到“墓景房”要求退款,真的是購房者錯了?

由 極目新聞 發表于 影視2023-01-07
簡介極目新聞評論員 吳雙建廣東的金女士日前向媒體反映,她新購買的房子開窗即見一大片墓園,而在買房前,佛山新希望金沙公館售樓部沒有告知她該房附近有墓園一事,並拒絕讓她進房檢視周邊環境

我真的錯了嗎

極目新聞評論員 吳雙建

廣東的金女士日前向媒體反映,她新購買的房子開窗即見一大片墓園,而在買房前,佛山新希望金沙公館售樓部沒有告知她該房附近有墓園一事,並拒絕讓她進房檢視周邊環境。對此,該售樓部工作人員迴應稱,雙方簽訂的協議已寫明附近存在墓園。(據12月21日澎湃新聞)

極目快評|女子370萬元買到“墓景房”要求退款,真的是購房者錯了?

“專案外不利因素情況告知”欄下第5點明確標有“距專案東南側存在墓園”

根據購房協議,其中“專案外不利因素情況告知”的第5條,就有“距專案東南側存在墓園”。金女士則稱,沒給她留時間仔細翻看合同,當場直接就簽了。而律師則認為,法院通常認為簽字代表已經知曉了相關的內容。看來金女士的維權面臨不利的局面。

看了報道,金女士稱,“也知道這附近有墓園,但沒有將二者結合在一起聯想。”就是說,這裡面也有她自己在購房時考慮不周的因素。花370萬元買房,這個金額並不小,明知道附近有墓園,更應該根據樓棟的位置、所購房屋的樓層,參考地圖或沙盤推導一下,大致也能得出能否看到墓園的結論,再作決策就好了。

另外,根據一些業主的習慣,買了房會加入一些業主群之類,裡面業主七嘴八舌的,對這些不利因素和有利因素,都會有充分的討論,不至於她在進入房屋後,才大吃一驚,發現三個房間開窗都能看見墓園。

極目快評|女子370萬元買到“墓景房”要求退款,真的是購房者錯了?

從金女士的毛坯房窗戶遠眺,可以看見一大塊墓地,即紅圈內部分

所以,就有不少網友懷疑,“不是因為看見墓園想退房,是看到房價下跌想退房”“房價要是漲了你看她退不退”之類。真實情況如何,恐怕只有當事人自己清楚。但是,這真的就是金女士一方的責任嗎?

其一,開發商所稱的“距專案東南側存在墓園”,那麼這個墓園會給小區業主帶來什麼樣的直接影響?如果能告訴購房者,墓園距離小區的距離,哪些樓棟和戶型會直接看到墓園等,這樣才會一目瞭然,才有參考意義。而在前面4條不利因素中,就說得很詳細,如“噪音”“視野”“粉塵汙染”等,一看就懂。也就是說,附近有墓園是一方面,但會不會造成“墓景房”才是購房者關心的重點,為何不詳情告知?

其二,根據記者的調查,金女士是在第三方代理平臺上購買的該套房產,而這個平臺的經紀人,就存在說謊的行為。一位經紀人稱“該公館包括1棟在內的所有樓房均無法看見墓園”,而金女士買的就是1棟!另一位經紀人又承認1棟、2棟高層的部分戶型可以看見墓園。能不能看見墓園,完全就是經紀人的一張嘴。這也就說明,金女士的確有被誤導的可能。

極目快評|女子370萬元買到“墓景房”要求退款,真的是購房者錯了?

佛山新希望金沙公館提供的鳥瞰圖,紅圈內即是墓地所在的潯峰山,圖上沒有標明山上有墓地

按理說,作為房產經紀人,雖然拿的是開發商給的佣金,但本質還是來自購房者的錢,如此對客戶不負責,符合職業倫理嗎?也要看到,聯絡金女士當初的銷售又已離職,這些事就更說不清楚了。

目前,開發商對媒體稱,將派專人核實此事,目前暫無回覆。有這樣積極的表態就挺好的,希望能把詳情調查清楚。

而且,不僅開發商要派專人核實,有關部門對少數經紀人的不實宣傳是不是也該調查一下?如果他們刻意隱瞞,誤導購房者下單,是不是也要承擔相應責任?

不管是對開發商,還是對第三方代理來說,購房者買房就是要買個清楚明白,如果刻意隱瞞,哪怕一時得逞了,房子賣出去了,但最終只會砸了自己的品牌,得不償失。

(圖片由金女士提供)