6月5日，中國籃壇再次發生了一場鬧劇，這次出現在了CUBA賽場。

這場比賽發生在第23屆CUBA男子組1/4決賽第二回合的比賽，北京大學主場對陣中國礦業大學。雙方首回合比賽，礦大83-78擊敗北大，佔據了優勢，根據兩回合的比賽規則，如果礦大第二場不輸給北大6分以上，他們就可以連續兩年打進四強，也正是由於這樣的規則，導致了雙方第二回合最後，真的出現了鬧劇，引發了巨大的爭議。

回顧比賽最後時刻 北大利用規則晉級

我們先來回顧下這場比賽。

首回合落敗的北大，次回合必須淨勝對手5分以上才能晉級，因此北大必須爭勝。首節北大26-18領先，第二節礦大佔優，上半場結束，北大45-43領先。第三節開始，北大依舊佔據主動，三節過後63-57領先，已經佔據了優勢。

第四節雙方進入最後的爭奪，北大依舊領先，一度達到了10分。最後5分鐘，北大71-63掌握了局勢。

到這個時候，雙方壓力都很大，都投丟了不少球，最後三分鐘，北大71-68領先。進入到這個時刻，北大自然就要贏得更多，而礦大必須要縮小分差。

最後一分鐘，北大仍然75-71領先，在礦大核心鄔挺嘉2罰中1後，礦大72-75落後，還剩56秒。

43。7秒，礦大2罰1中，73-75。

37。4秒，北大兩罰全中，77-73。

36。5秒，礦大兩罰全中，75-77。

隨後北大依舊主動搶分，搶投三分未中，然後對鄔挺嘉立刻犯規，給了對手罰球。鄔挺嘉兩罰全中，雙方77平，還剩32。9秒。

而這時，雙方打平後，北大突然不著急了，開始控制時間，而這時，礦大的鄔挺嘉連續兩次犯規，給了北大上罰球線的機會，這是比賽還有18。3秒。

北大球員此時在罰球上開始“做文章”，先是提前進線，隨後罰球直接偏得離譜，打到籃板上。

礦大進攻，球員似乎也沒有很著急，連續兩次投籃不中後，77平，比賽到時。這時，本場比賽的解說也沒有弄懂規則，開始認為礦大已經晉級，隨後又改口，這場將會進加時。而兩隊教練也已經開始佈置，裁判也在和本場技術代表喬龍升溝通著什麼。

最終，加時賽，北大打了礦大一個22-12，99-89拿下比賽，憑藉兩場比賽的勝負分（第一場輸5分，第二場贏10分）優勢，時隔一年重返四強。

北大被狂噴故意罰丟 賽制和規則到底怎麼規定？

儘管北大最終驚險晉級，但是他們在第四節最後的操作卻引發巨大爭議，引起很多球迷的不滿，核心就是認為他們罰球故意罰丟，有消極比賽的嫌疑，此外CUBA的相關規則也引起質疑。

為何會出現最後的情況，還是需要了解下CUBA的相關賽制和規則。

CUBA針對於晉級賽的規則，明確寫了，簡單來說，兩回合主客場比賽，兩場都贏者晉級，如果兩場一勝一負，比較兩隊兩場總得分，高者晉級。如果相同，將會進行一個或多個5分鐘的決勝期，直到決出勝者。

因此，回到比賽，首回合北大輸了5分，因此他們要贏6分以上才能晉級。如果北大最後的罰球，選擇兩罰全中，在最後18。3秒，他們沒有足夠的可能再去多贏4分，所以他們選擇了罰球不中，維持77平的比分，將比賽帶到加時，為自己爭取更多的機會，而最終，他們做到了，透過加時自己的發揮，贏了10分，成功晉級。

需要明確，這個方式很合理，完全符合規則，但是過程來說，引發了很多人的不滿，認為北大故意罰丟，就是消極比賽，他們不配晉級。也有人認為，規則有問題，不應該有加時，礦大應該晉級。

此時，再次出現了規則的含混不清。有人提出，按照FIBA的規則，兩回合比賽，第二場常規時間打平，就沒有加時賽了，應該是礦大晉級。但是，按照CUBA的規則，是沒有打平之說的，也就是說，按照正規比賽，籃球比賽沒有平局，這是常識，因此第二場比賽雙方必須分出勝負，最後才能比較總得分。

這一點，CUBA官方賽後也發聲明確了規則，講述了雙方的加時賽，是為了決出第二場的勝負，這樣才能確定最終的勝負關係，並且這一點，在賽前已經和雙方明確。

所以從以上來說，北大晉級是符合規則的，至少從規則來看，這點沒有問題。

比賽爭議到底在哪？規則到底是不是賽前改的？

儘管官方已經進行了解釋，但是依然有很多人不贊同，這條微博的評論數也超過了7000，點贊超過5萬，很多媒體對於這場比賽的爭議報道，也有不少人評論，多數都是不認可這個規則和結果，認為北大贏得不光彩。

對於很多人說的臨時改規則一說，顯然不存在。因為這條規則是明確寫到聯賽規則裡的，是賽季前就知道的，根本不可能賽前臨時更改。這點也如同CBA的相關評選規則，也都是明確寫在聯賽手冊裡的，但是可以說，球隊、球員都沒有重視這一點，很多人都沒有看，很多球迷也不知道，因此當爭議發生時，一傳十，十傳百，很多不明白的球迷的相關言論，就被廣泛傳播，最終出現了賽前臨時改規則這樣的謠言。

此外，官方也明確說了賽前告知了雙方， 本場比賽必須分出勝負，所以常規時間打平，進行加時賽，也沒有問題。據瞭解，在賽前聯席會後，北大的教練也和球員明確了這一點，而礦大的球員表示，教練沒有提到這個，他們並不知道最後一定要分出勝負。

所以說，規則擺在那裡，也告知了，賽前沒有異議，這是共識，不能當出現了相關問題，有了爭議，採取批評規則有問題，也有人說，你CUBA的規則怎麼可以和FIBA的不一樣，怎麼能凌駕於官方的規則？這個質疑也有問題，無論是CBA還是CUBA，都明確寫了執行FIBA的相關規則，同時也說明了，有些規則不同於FIBA，並且在聯賽手冊裡都有說明，這點也是真實存在的，因此不存在所謂的不尊重官方規則。

此外，對於北大罰球故意罰丟的方式，這點值得商榷，但確實合理，這需要看到底是什麼情況。故意罰丟的案例，在籃球比賽裡經常會出現，有的為了贏球，有的為了晉級。而且不光是故意罰丟這點，包括中國男籃的比賽，也曾出現過“故意輸球”，在小分上與對手計算最終晉級的情況。不能因為他是北大，他就不可以用，這也不客觀。

不要每次都讓爭議搶了比賽的風頭

中國籃壇，出現了太多爭議、裁判搶了比賽風頭的時間，無論是CBA還是CUBA，都曾發生過，每次出現這樣的情況，我們都會感慨，真的很遺憾，但還是在發生。

對於CUBA這次的情況，包括此前CBA的獎項評選，都有規則沒有提前說明或者不透明的情況，導致球迷不明白、不理解、不瞭解的情況下，引發爭議，在網路上發酵，互相吐口水，造成不好的局面。

對於這一點，CBA也已經注意，在本次MVP評選上，儘管你可以說計算方式及候選名單有爭議，但是對於怎麼評選，CBA也確實賽前發文明確了相關的規定，至於能否更合理，確實需要再完善與發展。

而對於CUBA，我們看到了，風波發生後引發的討論，可以看到大學生籃球獲得的關注，這點也需要官方引以為戒，對於相關的規則及時告知，而不是事後解讀，凡事想到前面，做到前面，這點總沒有錯。