這段時間，英國的“瓜”實在是精彩，短短几個月內反轉不斷，總能帶來新的“驚喜”。大家都知道，英國前任首相約翰遜結束任期的方式很特殊，可以說是直接被趕下臺的。因為他處理不好英國的高通脹以及北愛爾蘭地區要求獨立等問題，最終在多位高官辭職的壓力下，選擇了辭職，離開唐寧街10號。

但隨後，新任首相特拉斯顯然辜負了保守黨眾人的期待，通脹依舊高居不下，試圖推行的減稅政策讓英國市場產生極大動盪。最後在她的“努力”下，英國通脹率再次突破兩位數，達到了40年以來的新高，生活成本大幅上漲。於是在這種情況下，有約翰遜的例子在前，保守黨開始籌劃將特拉斯趕下臺。

只是這個程序似乎比約翰遜時更快，不信任投票都還沒開始，就走到了高官辭職的環節。據悉，英國內政大臣離任了，按照首相府的說法，不是被解僱的，那大機率是自行離職。而時間恰巧在特拉斯拒絕辭職之後，這位內政大臣之前還表示過對特拉斯感到失望。這個巧合，很難說沒有暗示其他保守黨成員施壓的意思。結果，還不等更多的高官以辭職來施壓，特拉斯就屈服了，選擇辭去首相職務，英國將選出今年第三任首相。

這麼看來，英國當前情況確實很危急，一系列“流程”的速度都加快了，但這還不是最魔幻的。既然想要把特拉斯趕走，自然要找繼任者。據民調顯示，在適合的接替人選中，約翰遜的支援率最高，為32%，其次是前財政大臣蘇納克和國防大臣華萊士。萬萬沒想到，當初被趕走的約翰遜，時隔兩月竟搖身一變成了“香餑餑”，機會終究還是轉到了他手裡。

不過這也體現了英國當前的困境，不僅經濟問題愈演愈烈，國家領導層還找不到真正能夠解決問題的人。首先在這些“繼任備選人”中，蘇納克是印度裔，即便在民調中他的支援率不低，可最終選擇權在保守黨手上，這些傲慢慣了的人，未必會選擇一個非白人擔任首相。

其次，目前支援率最高的約翰遜，聲譽有所回升不是因為他做得有多好，而是特拉斯做得更差。即便將約翰遜重新執掌大權，也很難說他有本事力挽狂瀾。從某種程度上說，英國現在就是在比爛，在一群差的裡面挑選不那麼差的。

更重要的是，英國的問題其實是長期以來的結構性問題，沒有哪個“靈丹妙藥”可以立即解決問題。而當下最重要的通脹問題，除開原本就存在的問題，與俄烏局勢也息息相關，所以挽救英國必定是一件長期性的事。可現在從英國的執政黨態度來看，他們等不急，所以著急把約翰遜趕走，時隔兩月又著急讓特拉斯離開。

照這個態度下去，英國是“神仙來了也難救”，短時間內拿不出成績就換人。不得不說約翰遜事件真的開了一個壞頭，無疑加重了英國政局的動盪，進而影響社會的穩定。可以預見，新的繼任者也不可能在短時間內改變當前現狀。

現在的西方已經選不出有能力的政治家了，一個個都被“政治正確”裹挾，更別說這些跟隨美國的國家，還得時時看華盛頓的顏色，將他們的利益放在國家利益之前。就讓英國折騰去吧，看看最後還能搞出多少魔幻的花樣。（魚魚）