2015年，中英兩國領導人用一次歷史性的國事訪問，正式確定了兩國之間“黃金時代”的到來。時隔7年，這段在英國揭開序幕的“黃金時代”，也終於在英國落下了帷幕。

不久前，英國新首相蘇納克發表了他就任後的第一次外交政策演講，其中最值得我們關注的，大概還是他對未來中英關係走向的定調了。只不過，從蘇納克宣告中英“黃金時代”結束，並表示將用“強硬的實用主義”政策來對抗中俄的發言來看，他最終還是沒能擺脫英國內部保守派的影響，與兩位前任一樣，走上了與我國對抗的道路。

但相比於前兩任首相將反華執行到底的態度，蘇納克在外交態度上，其實是有那麼一點點搖擺不定的。比如G20峰會期間，他就將我國的定位從“系統性威脅”改成了“系統性挑戰”；而這次的演講中提到“強硬的實用主義”，“強硬”、“實用”這兩個關鍵詞也暗示了一點：蘇納克在政治等領域對抗中俄的同時，也會在某些需要合作的領域加強合作。

看來前財政大臣的職業生涯對蘇納克還是有一定影響力的，至少讓他認識到了與中國脫鉤對英國是有害無益的。那麼為什麼他還要選擇與我國對抗呢？恐怕還是因為英國內部根深蒂固的保守派勢力，他們對中國的優越感，是刻在骨子裡的。或許英國國力強盛時，他們還能以俯視的心態與我們加強合作，但隨著我國崛起，英國衰弱，我們多分了一部分蛋糕之後，“中國威脅論”等荒謬論調也在英國這部分群體中大受歡迎。全然不顧中英合作總體上其實是做大了整塊蛋糕的，只不過是他們自己不思進取，這才老想著打壓我國，好回到當初躺著掙錢的時候罷了，殊不知這樣做，才是真的把英國帶進了坑裡。

而為了討好這部分保守勢力，蘇納克會表態對華強硬，又因為英國發展離不開中國，蘇納克會暗示加強對華合作。但蘇納克究竟能不能做到他預想中的那樣，在對華強硬與跟華合作中間找到一個平衡，恐怕還得打上個問號。就比如經貿領域，其實就英國現在這個經濟狀況，有能力拉一把又不會趁火打劫的，估計也就只有中國了。但也就是在這一領域，或許是因為美國的攛掇，也或許是因為英國自己看不慣中國崛起，總之英國針對中企的小動作格外多。

比如前段時間才爆出來的英國政府逼迫中企剝離去年就收購完成的某晶片廠的股份，以及早些時候直接叫停的中企晶片廠收購案等商業合作。這些都是橫亙在中英之間的大裂縫，如果蘇納克處理不好這些，還總要擺出一幅對華強硬的態度來，那中英合作，也就無從談起了。

不過話說回來，蘇納克能不能把英國從坑裡撈出來，又能不能促進中英合作，對我們來說其實意義不大，畢竟英國早已不是能夠坐在我們正對面跟我們對弈的棋手了，現在充其量就是棋盤中的一枚棋子。一枚棋子或許會對整局棋有所影響，但對我們來說，自身的強大才是決定勝負的關鍵。