布斯克茨什麼水平

塞爾吉奧-布斯克茨，或許是巴薩球迷內部最具爭議的球員之一了。愛他的人稱之為大師，為他在球場上的預判、大局觀歡呼喝彩；不愛他的人謂之為毒瘤，不斷強調他在球場上的失誤與狼狽，有部分球迷甚至斷言，醬油布不除，巴薩一日難興。

那麼這樣一名低調內斂卻又極具話題性的球員，真的是球隊毒瘤嗎？我們今天就嘗試從組織、進攻和防守三個層面來剖析一下這位“薛定諤的中場大師”。

當之無愧的組織核心

在眼下的巴薩，或許沒有人比布斯克茨更能被稱為組織核心了。

這名防守型中場的場均傳球次數高達81.3次，這既是巴薩隊內場均傳球次數的最高資料，同時也是整個西甲之最。

那場均傳球次數高是否就能代表布斯克茨就是球隊的組織核心呢？至少對於中場球員來說，答案是肯定的。

在已經過去的那幾個輝煌的賽季中，巴薩曾經的組織核心哈維擁有著驚人的場均傳球次數，他在該項資料上常年為巴薩隊內最高，而在傳控到達巔峰的11-12年，哈維的場均傳球次數更是從最初的80+提升到了90+，因此對於一支以傳控為主要風格的球隊，場均傳球是衡量組織核心的重要指標。

需要注意地是，布斯克茨和哈維之間有著巨大的身體素質差異，耐力更好更為靈巧的哈維覆蓋面極大，他的存在可以幫助巴薩提升中前場的表現。而對於擁有1米89身高的布斯克茨來說，要完成哈維的任務顯然並不可能，他在組織時更偏向於防守，因此我們可以把哈維視為前場或者進攻的組織核心，而布斯克茨則是拖後的組織核心，

兩者的作用有著一定的差異，但大方向都是幫助球隊維持控球控制比賽節奏。

在場均傳球資料上我們也可以看出球隊在組織角色分配上的一些端倪。由於以傳控作為主要戰術，因此在陣型前提以後，後衛之間的“安全傳球”會成為巴薩傳球中佔據最大比例的一部分。而當我們將後衛的資料刨除以後你會發現，傳球次數排在第二位的中前場球員是德容，他場均能完成58次傳球。

而排在第三位不是別人，正是梅西。這一資料也很好地展現了梅西回撤中場組織的趨勢。值得一提的是，梅西的這一項資料也是西甲所有前鋒中最多的。

因此，在目前巴薩的陣中，布斯克茨無疑是球隊後場無可替代的組織核心，而梅西則更多地扮演著球隊進攻發起的角色。在明確了具體角色以後，我們再來看看布斯克茨在攻防兩端的表現。

除了梅西以外，為數不多能提供穿透傳球的球員

在絕大多數球迷的記憶中，布斯克茨一直都是過渡球權的角色，他只會傳“安全球”，對球隊的進攻並無太大幫助，那麼事實真是如此嗎？我們不妨先來看看布斯克茨的一些資料。

關鍵傳球是媒體最喜歡用來衡量進攻球員的資料，這個資料在很大程度上指的是創造得分機會的傳球，也就是說，只要你的傳球為球隊製造了射門的機會，那麼這次傳球就可以歸類為關鍵傳球。這一項資料具有一定的迷惑性，因為在喜歡浪射的球隊裡，部分球員會擁有很高的場均關鍵傳球次數。不過在巴薩這樣射門更為謹慎的球隊裡，這樣的傳球統計事實上還是具有不小的參考意義。

目前在巴薩陣中，場均送出最多關鍵傳球的是進攻核心梅西，他每場比賽能製造2。5次關鍵傳球，而在中場球員當中，擁有最高場均關鍵傳球的球員則是布斯克茨和德容，兩人的資料同為0。9次。考慮到布斯克茨的位置更加靠後，因此他製造關鍵傳球的難度顯然會更大一些。

另一項直塞的資料很好地證明了這一點：布斯克茨是巴薩陣中場均送出成功直塞第二多的球員。

而哪怕放眼整個西甲，布斯克茨6次成功直塞也足以排在西甲的第二位，這個資料比很多球迷眼中創造力爆棚的厄德高、菲利克斯、伊斯科都要高，因此，很顯然布斯克茨並不是一位只會傳安全球的球員。

事實上，在巴薩陣型整體前提以後，布斯克茨是除了梅西以外，唯一一名能夠提供穿透傳球的球員——拉基蒂奇和阿圖爾雖然也有這樣的能力，但穩定性要差很多，他與梅西的多次聯動都創造了機會。在西班牙國家德比中，布斯克茨在中場的這次過頂傳球就成功打透了皇馬的防線，可惜梅西的射門被庫爾圖瓦撲出。

在榜首大戰對陣赫塔菲的比賽中，布斯克茨同樣為梅西送出過這樣的過頂傳球，但梅西的吊射仍然沒能逃過門將的十指關。

而在關鍵的歐冠淘汰賽中，為巴薩開啟勝利之門的仍然來自於布斯克茨的威脅球。他在球隊壓上以後迅速為前插的塞梅多送上直塞球，這次傳球打透了那不勒斯的防守，也幫助塞梅多助攻格里茲曼完成了破門。

如果你嘗試觀察比賽的話，你會發現梅西的一些角色轉變，他嘗試更多地進行無球跑動，而能啟用梅西無球跑動的中場球員往往只有布斯克茨。你可以關注塞蒂恩上任以後，巴薩在組織進攻中的一些變化，然後你會發現，能夠持續穩定為梅西的無球跑動送出助攻的只有布斯克茨一人，這樣的穩定性是戰術成型的重要因素。

當然布斯克茨並非只為梅西一人服務，他的大局觀和腳法讓他能夠看到所有前插的隊友，其中就包括塞梅多。這兩人的連線將會成為巴薩在許多比賽中打破僵局的重要手段。

運動能力不足是軟肋，競爭力在於思維速度

在說完進攻以後我們再來說說防守。眾所周知，身高腿長的布斯克茨在運動能力上十分差勁，當然這一點能力的缺失並非近幾年才有，而是幾乎伴隨了布斯克茨的整個職業生涯——帕託24秒閃擊打透的就是巴薩運動能力的缺失。只是在近幾年，隨著球隊整體控制力的下滑，布斯克茨的這個軟肋更多地暴露在公眾面前，

那種被對手碾過的畫面，在感官上無疑給球迷留下了深刻的印象，因此有關運動能力不足的討論也被擺在了檯面之上。

雖然布斯克茨的運動能力並不夠好，但他其實是巴薩中場防守能力最強的球員。他擁有完美的正面攔截、預判以及防守落位，這也讓他成為巴薩陣中擁有最多搶斷和攔截的中場球員。

布斯克茨的這兩項資料甚至比德容、阿圖爾和拉基蒂奇加起來還要多，因此布斯克茨實際也並不是那種目送型的防守球員。

那麼為什麼布斯克茨會給人留下這樣的印象呢？這實際很大程度上取決於教練對他的使用。在過去布斯克茨更多地是擔任防守的自由人，負責在隊友合力圍搶時在外圍收割球權，布斯克茨良好的預判和防守選位很好地幫助他完成這一項任務。在2009-2012期間，布斯克茨的攔截資料是整個生涯的巔峰，他的平均值穩定在2。9次，這比他本賽季的1。4次高出了一倍有多。

而現如今，布斯克茨的防守職責有了轉變，他更多地前提參與到搶斷之中，負責干擾對手反擊第一點的發起，這是為了最大化他的正面攔截能力，而事實上布斯克茨幹得也不賴，他的搶斷資料從原來的2次提升到現在的2。7次。（下圖布斯克茨兩次攔下對手的反擊）

但這種職責的轉變也讓布斯克茨遭受了不少的非議。因為正面攔下對手並不是一件容易的事情，這是一件高風險高回報的“賭博”，一旦失敗，對手就會呼嘯而過。

但很多球迷都會忽視掉布斯克茨上搶的動作直接指責他的防守落位不夠快。事實上，這樣的防守需要團隊的配合，當布斯克茨完成上搶以後，他的搭檔應該有更好的補位才是，因此一味地指責布斯克茨並非完全正確。

以下圖為例，布斯克茨是中場的第一道防線，他負責上搶對方的持球球員，而在他上搶以後，從邊路移動到中路的薩烏爾就處在空當之中，此時他的隊友需要幫助他完成協防，不然皮球轉移出來，就會是一次“後腰被打透”的局面，這種情況我們就不應該苛責布斯克茨。幸運地是，這一次比達爾很快發現了威脅並完成了落位，這也是為什麼比達爾比較討喜的地方，他的防守意識要更好一些。

布斯克茨另外一項遭受非議的點在於他的失誤。雖然他的傳球成功率接近90%，但對於一名後腰球員來說，失誤往往會被放大。因為一旦失誤，對手將會直面已方的整條防線，因此自然也難逃非議。而對於布斯克茨本人來說，在技術層面爐火純青之後，過於自信的踢法也讓他自己容易陷入風暴中心，在之前飽受非議的期間，布斯克茨曾多次因為炫技而被對手完成搶斷，這樣心態的變化或許還需要他自己來調整，但從目前的情況來說，他做得還是相當不錯。

最後我們來說一說布斯克茨的“慢”。很多對布斯克茨持批評意見的球迷都認為，在當今足壇快節奏是主流，布斯克茨太慢了。但需要注意地是，布斯克茨其實並不慢。或者說布斯克茨只是看著“慢”而已。

布斯克茨的慢在於運動能力上的慢，但他在思維和節奏上絕對不存在“慢”這一說，相反地，他還非常地

快。

布斯克茨的快來自於思維的迅速，他擅長觀察場上局勢和預判，在接應隊友傳球以前他往往已經理清了傳球的線路和意圖，因此他能提供極為穩定的一腳出球。而在攻守轉換階段，布斯克茨的“快”正是他打動每一任教練的重要一點。他在完成搶斷的過程中往往能順帶完成傳球的動作，這樣連搶帶傳的特殊技能正是他比其他球員要更快的一點。在一支強調快的球隊中，這樣思維的快遠比運動能力來得更為重要，而布斯克茨正是這樣能夠為球隊提供變速的節拍器。

結束語

關於布斯克茨的爭論我想從來不會結束，這是一名天生就註定引發爭議的球員。快與慢在他身上實現了完美的結合，正如低調和爭議伴隨其身一般，這並不是一名簡單的球員。皇馬傳奇前鋒勞爾對布斯克茨推崇備至，他一直要求自己的孩子好好學習布斯克茨踢球的方式，而對於布斯克茨，勞爾曾有過這樣一句經典評價：

“如果你關注比賽本身，你會看不見布斯克茨。但如果你關注布斯克茨，那麼你將看見整場比賽。”

這或許是所有評價中最契合布斯克茨的特點的一句，也是我最喜歡的一句評價。