在滕哈赫終於發聲討論C羅離隊事情之後，擅長足壇解密的《The Athletic》跟進了相關報道，這篇《Cristiano Ronaldo – what happens now》的報道詳細解釋了C羅離開曼聯的過程以及部分細節。

The Athletic表示自己完全可以確認，曼聯在英超聯賽第二輪0：4慘敗給布倫特福德之後，滕哈赫已經對C羅的離隊持開放態度了，他不再要求以C羅為核心構建球隊。也正是那場比賽之後，C羅開始坐上了曼聯的替補席。從The Athletic的報道中我們可以看出，滕哈赫在賽季初期的確是打算以C羅為戰術核心的，畢竟在沒有參加季前賽的情況下，連續兩場比賽首發可以證明。

但是兩連敗也讓滕哈赫決心做出改變，一同坐在替補席的還包括盧克肖、馬奎爾，盧克肖曾經在採訪中表示滕哈赫曾經單獨進行溝通，曼聯需要做出改變，因此盧克肖同意坐在替補席上，把首發位置出讓給馬拉西亞。

那麼C羅怎麼辦呢？按照The Athletic的說法曼聯向其他俱樂部發出了資訊：曼聯願意承擔部分工資，以促成C羅的離隊。當時C羅在曼聯的收入為每週45萬英鎊，這遠遠超過了大部分俱樂部的承受能力，曼聯要送C羅離開可能不得承擔部分工資，看起來曼聯是願意接受承擔工資、送走C羅的結果的。

但是，The Athletic表示由於許多球隊都擔心C羅是否適應球隊的風格，所以他們拒絕了用8萬週薪的價格簽下一個上賽季打進24球的射手。（原文：

But sources insist multiple clubs rejected even paying £80，000 per week to sign a player who scored 24 goals in all competitions in the 2021-22 season

）

什麼意思呢？這說明曼聯至少承擔了37萬英鎊的週薪，而對方俱樂部只需要承擔8萬英鎊。8萬英鎊是個什麼定位呢？曼聯出售給諾丁漢森林的林加德、外租給諾丁漢森林的亨德森也不過10萬英鎊以上的週薪。

換句話說，C羅的工資已經是馬競、多特蒙德、那不勒斯乃至羅馬、國際米蘭等諸多俱樂部能夠負擔的，畢竟一個賽季之後曼聯跟C羅的合同就結束了。但是，恰恰就是這8萬英鎊的週薪，也沒有人願意遞出橄欖枝。或許，這也是C羅告訴滕哈赫：7天之後告訴你是否留隊的原因。因為，C羅需要確定能不能找到下家，如果不能就只能留在曼聯踢歐聯杯。

那麼，這又跟C羅在接受摩根採訪時表示：曾經收到許多頂級俱樂部的邀約，但是C羅因為深愛著曼聯，所以決定留在曼聯的結論相悖。那麼，到底是C羅在撒謊，還是TA雜誌、滕哈赫在撒謊呢？

在曼聯用8萬英鎊週薪推銷無果之後，TA雜誌透露C羅在拒絕熱刺比賽中替補出場的後續事件，當時曼聯的高層已經在跟門德斯溝通解除合同了（原文：

When the mutual termination was agreed upon， however， those discussions took place virtually

），這一過程由曼聯的CEO阿諾德、C羅經紀人門德斯、C羅好友

Regufe一直在頻繁的溝通，如果不是門德斯、Gestifute起到積極的作用，或許C羅跟曼聯的情況還會更加糟糕。

在C羅公開接受採訪之後，按照TA雜誌的表述，曼聯已經在C羅的離隊談判中佔據了上風，但是曼聯依然尊重C羅的歷史地位，因此曼聯並沒有要求任何限制，只是不願意支付剩餘的合同金額，當然C羅在最後的離隊過程中也沒有提出任何不合理的要求，但是在解約時去掉了英超球隊管用的“不允許加入競爭對手”的條款。

TA的這篇報道，彙總起來大致為幾個事情：首先，曼聯在0：4輸給布倫特福德之後已經主動出售C羅了，但是補貼37萬英鎊週薪也找不到下家；其次，C羅跟曼聯的離隊談判其實一直在繼續，至少在C羅對陣熱刺比賽拒絕出場之後，阿諾德跟門德斯就在溝通了。第三，如果不是門德斯、

Regufe的安撫，C羅指不定鬧出更大的亂子。第四，曼聯依然有情有義，沒有對離隊甚至任何限制，加盟任何俱樂部也不限制。