您現在的位置是:首頁 > 音樂首頁音樂

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

由 什麼值得買 發表于 音樂2021-08-13
簡介第二個,手機不行加個尾巴唄——嗯,推不推的好,不好說,起碼細節變多了相比較手機直推,最大的區別,一耳朵下應該是聲音風格的改變,雖然小尾巴相比手機提供了更多的功率,實際上來說,我個人覺得還是在硬體上提升更為明顯吧,音樂中的細節相比手機會更加豐

如何把失真的人聲修復

森海塞爾IE900——這是唯一一副讓我到手之後就想用銼刀給砂紙打磨一番的耳機,而且這樣的情緒隨著時間的推移越發高漲了

這可不嘛,今年森海賣身之後,終於更新它的旗艦產品了。然後偷偷瞞著媳婦就又剁手了,雖然又被媳婦用以圖搜物查到了,但是奈何我皮厚,再次保證不再買買買,並送上小黑瓶之後,也算圓滿解決了 (男人太難了!!!!)

粗獷的工藝讓人又愛又恨

真心話,跟媳婦也說了,哪天說不準我就給它打磨拋光了,那切削紋遲早有一天裡面全都卡滿灰泥。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

不得不說,你要想了解德國的機械加工技術,在IE900上面真的是完美的體現了德國人金屬加工的精細。我覺這工藝用在耳機上實在是不搭。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

IE900的鋁合金腔體很輕,但對於我來說始終比較擔心會不會因為意外造成腔體變型。雖然說鋁合金的強度還是很高的,但是吧,人嗎,總是杞人憂天的。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

所以,在沒談聲音之前,我們就安靜的欣賞下森海的“絕唱”,雖然不知道賣身之後的森海還會不會再有民用系列的產品,但對於IE900來說,我個人覺得也算森海最後的倔強了吧

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

森海在新的IE系列,也就是IE40開始逐步為了適合市場需求,放棄了原來IE8系列的插針造型,開始轉向更加方便普及的MMCX介面,這個對於到手就換線的人來說就輕鬆不少了,換線也變的簡單。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

而且IE900這次也配置了三根耳塞線。不過我覺得與其配三根線不如學習學習達音科的那種可換插頭的快拆模式。一根線就行,剩下的就看使用者自己選擇是3。5還是4。4或者2。5的插頭了,而且也省事不少。當然這可能會受到專利的原因吧。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

如果沒玩過IE8系列耳機,對於配件來說可能覺得IE900的配件中規中矩,但作為套廠的森海來說,原來一堆各種造型的耳塞套模式,已經不復存在了。就IE900這萬元耳塞的耳塞套配置,也只是矽膠套與海綿套兩種各4個碼的配置。所以想玩套子,您就自己個想折吧

新老交替——新的森海調音

IE系列塞子裡面,我個人最喜歡的還是IE800s的質感,相較於IE800的鋼琴烤漆,IE800s的質感很強,也遠比後來的什麼IE400、IE500那種塑膠質感。不過從IE40之後,森海對於IE系列耳塞的單元做了改變,所以IE800s如果有好價還是收藏一副吧。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

對於佩戴來說,我很反感IE800/800s這樣的。可能因為我耳道粗,耳廓大,所以我戴著IE800s基本都不敢出門,走兩步,動作大點就會脫落(我已換最大號的耳塞套了 )。而且IE800s耳塞套的毛病還因為本身固定卡扣的毛病,不太能跟其他廠牌的通用,所以丟一副再配的成本略高啊。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

對了,正好找做耳機的朋友請他幫忙搞了這個對比曲線回來,有點意思哦。對於IE900的聲音來說,第一耳朵的印象很奇怪,如果讓我彙總羅列一下,相較於IE800s,大概幾個不同:

1、人聲位置,IE900人聲的距離感貼近了許多,如果用其他耳塞參考的話,人聲的距離差不多類似846的距離感。

2、結像,樂器的形體感增強不少,如果說IE800s是注重音樂整體表現,在樂器的形體感上表現是相對比較模糊的(IE80s、IE800也都這毛病),IE900的線條感更清晰。

3、聲音風格,IE900沒有森海以往大開大合的感覺,一耳朵下的感覺是更加的明亮,當然也相比IE800s刺激了不少。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

如果說IE800s相較於IE800來說,是在聲音細節的邊角打磨了一下,變得舒服,耐聽了,音樂性也增強了。雖然修復了中高頻的問題,但低頻又感覺量有點多。那麼IE900對於IE800s,則是走了另一條路子。你們說IE800不夠明亮,發悶,我給你加點高頻亮度;你說IE800s人聲不夠潤,不貼耳,行,給你把人聲加強。結果你就發現IE900跟IE800s完全就是兩種完全不同的風格了。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

在以往的時候不論800和800s,播放古典音樂都感覺比流行樂要好聽一些。畢竟古典音樂是自然的聲音,流行樂的樂器,大多是電聲。但對於普通人來說,更喜歡聽流行,希望人聲清晰,同時整體聲音明亮,低頻下潛更強的感覺,而IE900似乎都是往這方面去靠攏。

相較於IE800s在流行的表現來說,IE900在IE800s的基礎上提高了15%的樣子。看似變成了“潮男”,實際是還個“悶燒男”。

更好推了,對於前端推力的要求很低

好吧我承認我也曾經這麼幹過,把IE800s接上我的臺機,你要說能有多驚豔的感受?我想腦放更足一些吧,雖然在更大輸出功率的提供下,IE800s的動態確實比起播放器來說更強一些,然後也僅僅如此而已了,有些時候為了那一丁點的動態上臺機,我自己都想抽自己個大嘴巴子。

所以為了看看IE900在不同輸出功率的前端下到底有哪些更加明顯的變化,我自己用一個不算太嚴謹的方式試了下。畢竟人家森海塞爾開始設計IE900的時候也沒想到中國玩家會用臺機來搭配的啊。不得不說,國人真會玩

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

不過我就不搞臺機了,咱們就單純衝輸出功率大小來說具體會因為輸出功率的不同帶來以下比較明顯的變化:

1、聲場:iphone12 PM<小尾巴(樂彼W1)、便攜解碼耳放(1795)<便攜臺機(乂度XD05Bal)

具體說來,IE900在前端上因為輸出功率的增加,隨時帶來的就是聲場的變化比較明顯,相對來說輸出功率越大聲場越趨於橢圓形。

2、細節:iphone12 PM<小尾巴(樂彼W1)、便攜解碼耳放(1795)=便攜臺機(乂度XD05Bal)

在細節反饋上,IE900相對於輸出功率來說,並不會因為輸出功率變大而使得細節變的更多,差不多200mW的輸出功率就已經有足夠的細節表現了,剩下的就看前端數字部分的處理能力。

3、動態範圍:iphone12 PM<小尾巴(樂彼W1)、便攜解碼耳放(1795)<便攜臺機(乂度XD05Bal)

音樂的強弱比這塊與聲場比較相同,輸出功率越大,動態範圍比越強,特別在古典音樂中的高低音也越明顯,流行音樂相對來說就不明顯了。

第一個,我就是玩啊,iphone12 PM——能聽,還行。

不嚴謹,不嚴謹了啊。肯定有人會說你整個萬元耳塞,用手機,實在是瞎玩。好吧,我承認手機的解碼能力跟輸出功率比小尾巴、解碼耳放或者播放器來說,確屬下成,但勝在方便啊,音質再怎麼樣,也比藍芽耳機強不是嗎。

就驅動力來說,iphone12 PM已經能足夠驅動IE900的動圈單元了,音量差不多在二分之一的位置上就有足夠的響度了,當然受限於手機解碼能力,細節表現上確實收到一些影響,比如一些吉他刮弦的這種追求極致的細微聲音上,沙錘的聲音確實不夠突出明顯,但在樂器音色表現上,也沒有因為手機輸出功率過低造成的失真。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

所以,你說我用IE900平時接手機能不能聽,能聽,聽聽流行絕對沒問題。但你要追求高解析,高細節表現,這玩意還真是個問題了。

第二個,手機不行加個尾巴唄——嗯,推不推的好,不好說,起碼細節變多了

相比較手機直推,最大的區別,一耳朵下應該是聲音風格的改變,雖然小尾巴相比手機提供了更多的功率,實際上來說,我個人覺得還是在硬體上提升更為明顯吧,音樂中的細節相比手機會更加豐富,同時會因為不同的前端調音結合IE900自身的特點,再某一型別的音樂更加合適。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

不過這裡倒是希望樂彼能做一款針對IE900高頻毛刺的韌體,這樣的話,這套出門我就很滿意了。畢竟作為可以韌體調音的小尾巴來說,W1戰未來還是可以期待的啊。

我把手上的1795跟W1放一塊,因為這倆屬於常規推力的前端,都是針對日常耳塞類的產品,對於耳塞來說,他們的輸出功率已經足夠滿足最大動態下的聲壓表現了。如果還需要更強的動態表現,那只有上大傢伙了。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

第三個,大力出奇跡,直接給你來個1000mW的——唉,聲場確實大了不少啊

在,儘量拋開諸如解碼上的差異之後,發現IE900搭配XD05Bal的時候,在大功率面前確實會有一定的優勢感受,在1000mW的輸出功率下,聲場與動態上的表現是比較明顯的,足夠大的功率可以把聲場撐的更大一些,音樂動態比更加明顯。

但對於流行音樂上來說,也就有聲場的變化更為明顯一些,其他細節上的表現其實都差不多,並沒有真正達到一耳朵的區別。在聲音細節的表現上來說,顯然手機是比較少的,在音色的呈現上,大推力對於IE900的影響也很有限,更多的是對於IE900更多的在空間感層面上的影響更多一些,以此帶來低頻上在下潛上的表現會有所不同,其他的嗎,就很少了。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

所以,IE900有沒有必要上臺機?沒必要,用不到啊。我在家嘗試的時候還用到了4W的大菠蘿,結果就有點過推了,個人感覺最多1000mW輸出功率的前端就已經到頂了。

IE900有沒有必要上更好的前端??因人而異吧,如果你只聽流行音樂,小尾巴、藍芽耳放就夠了;如果喜歡聽聽古典音樂、大動態的OST(《勇闖奪命島》、《阿波羅13號》、《獨立日》),差不多500mW左右輸出功率的前端就行了。

IE900適合搭配哪些播放器?唉,這個來了,下面就是你需要的,可以做個參考,但具體還是要你自己嘗試一下,畢竟,我的播放器也不多啊 ,一個字——窮~~~~

值不值得買不知道,量力而行吧

前面說了這麼多,好像都沒提到IE900的聲音特點哦,其實如果各位看官有認真看的話,其實對於IE900應該也有個大概的概念吧,雖然有些時候是基於我主觀的印象。但聲音這本來就是,咱們又不是專業的音評家對吧,只能把自己的一些主觀感受說說了,反正呢,您覺得有用就做個參考,覺得無用,看看圖吧。

劃重點:你們想知道的IE900的風格,跟適合的音樂型別與搭配就在下面了

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

聲音特點:

一款調音同質化比較重的型號,身上IE系列留存的影子很少,與IE800系列風格迥異。

這句話怎麼理解呢?其實上文我也說了,相比較來說IE900的聲音是屬於一種比較典型兩頭翹的聲音。低頻的下潛力度要強於IE800s的,有點像榭蘭圖的感覺;同時高頻的亮度比起IE800s要明亮許多,整體聲音相比較IE800s來說是很有衝擊力的。

千萬別以IE800s的聲音概念去判斷IE900,這會讓你吃虧的,因為高頻與低頻的不同是的IE900完全與IE800s就是兩種風格,你可以把IE900看做新IE系列裡面的,但不能以老IE(IE80s、IE800s)做參考。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

偏重音樂型別:

不同音樂型別的適應性來說,個人覺得IE900因為調音的緣故會更適合現在一些喜歡清亮聲音人士的愛好。所以我個人覺得IE900在原有古典音樂的基礎上,對於流行人聲音樂的表現比原來的IE800s更加友好了一些。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

不適合音樂型別:

重金屬(槍花)與Deep House、Trance,目前來說我感覺這三類比較不太適合,因為IE900的高頻特性會進一步加強這類音樂的高頻失真,聽上去會特別的燥與刺激。當然,這也可能因為個人的接受度來看,如果你喜歡重金屬搖滾裡面電吉他那種特別的失真音色,喜歡刺激感,那可以無視我的評價。

舉個幾個栗子,僅做參考

前面說了IE900的聲音特點了,所以我把手上的播放器給羅列下,差不多找出這四款特點明晰的播放器出來,搭配分享一下。當然了主要還是窮,媳婦不讓買,只給賣,能留著這幾個不錯了

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

舉個幾個栗子,僅做參考

墨菊的資訊量在現在的旗艦播放器當中還是首屈一指的。特別像喜歡監聽、原汁原味來說,墨菊搭配IE900在聽古典的時候,你只要不怕資訊量爆炸,那麼足夠給你帶來顱內高潮。而且墨菊的輸出功率對於古典音樂所需要的大動態,大聲場也提供了足夠的支援,使用4。4的時候這一套隨身組合在古典方面確實有著不錯的特點,明晰、規整、大氣。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

美中不足的是,這倆發揮的都是自己最好的一面,隨意呢,不好的一面也都集中體現。比如說流行音樂過於刺激,流行音樂中一些沒必要出現的細節都給了你,往往使得聽歌的時候會被某一個細節代跑了

墨菊+IE900:發揮IE900古典特色組合——資訊量爆炸

其實以往用IE800s搭配金磚的時候都有種HUFI的感覺。畢竟IE800s不是注重線條的表現,更在意音樂整體。使得IE800s搭配金磚總覺得音樂性挺好,細節一塌糊塗,形體感不夠明晰的毛病。但對於IE900來說,在金磚上的表現,上可以古典,下可以流行。

雖說古典資訊量比不過墨菊,但勝在音樂性的舒服,不用讓大腦燒起來去分析那麼多的音樂元素;下呢,流行調音很好的潤化了IE900高頻小刺激的問題,同時人聲結像又很清晰,在覺得人聲口齒不清的,那你可以試試這個。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

金磚配IE900的不足在於,整體動態的呈現幅度略小,聲場型別圓形,少了一點橫向的開闊感。然後出門有點重,金磚2手的價格好像還是很堅挺的。說實話,個人覺得金磚是一個比較難配耳塞的播放器,真的挺花時間的。

金磚+IE900:這次一點不HUFI了——流行不錯哦

其實艾利和播放器一直有個毛病,當然可能是我個人覺得的,就是素質有餘,聽感一般。回到SE180上,在標配模組SEM1下面,我個人覺得SE180有著類似墨菊跟金磚結合體的感受,聲音有著金磚的柔和與舒緩,同時也有著墨菊的細膩。但聲音表現上缺少了鮮活,不夠立體的感覺。

所以在這套組合給你一種萬金油的表現,在沒有偏重喜好的時候,SE180既能有主次分明的細節表現,同時又有由近及遠層次感。動態上不是十分的突出,但足夠表現該有的強弱對比,屬於都能兼顧吧。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

SE180的問題怎麼說呢,會因為不同模組帶來不同的表現,所以如果你是SE180使用者,用的是另一款模組,那麼很有可能我這裡說的對你就沒什麼用了,因為核心模組不同啊。

SE180+IE900:戰未來吧——未知太多,有待發掘

M15配IE900的冷與墨菊又不同,墨菊的冷如果是中性,那麼這套的冷是一種冰山美人的冷。是清麗、乾淨的,沒有太多的音染,但是這種冷聲可以讓IE900的高頻收斂許多毛刺,變的如冰塊一般晶瑩剔透質感。可以說與金磚是完全兩個對立面的風格。一個似冰,另一個如火。

聲音密度比墨菊要小些,低頻的瞬態是這四個裡面最為迅速的,讓IE900的低頻又緊實了不少。 對於M15搭配IE900的時候,慢節奏的音樂表現要強於快節奏的表現,古典的表現要優於流行的表現,可能還是在於當時聽完了金磚之後立馬聽了M15這個,感覺聲音一下冷了不少。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱

M15的問題,其實M15聽完沒什麼問題,如果就綜合性來說,無疑M15與SE180適應面是最廣的,但對於音樂的表現上來說,還是儘量不要嘗試電子樂器多的音樂,反而會將IE900的高頻呈現的越發刺激了。

M15+IE900:新古典主義——摒棄過於複雜的線條、裝飾

你說IE900值不值得買?我覺得吧,等等看,因為森海的調性在那呢,過個半年價格說不定就更合適了。現在來說,我個人也覺得有點高,這外殼加工的成本怎麼算呢?

然後IE900適不適合聽流行的人選呢?你要有金磚的話,我就推薦,你要沒金磚就算了,或者整個W1等來年的韌體更新??

最後預告下,那個傳說中的

最後總結一下吧

快遞剛收到,準備等媳婦出差的時候給兄弟們拆了分享下。有人可能會說,不是說好不再買的嘛,其實這個是跟IE900同時買的,不算

想看我藍神圈開箱的,關注下,這周給你們分享了。

又花錢了 篇三:森海塞爾新旗艦IE900,揹著媳婦買了趕快給你們開箱