人不風流枉少年怎麼解釋

馬行無力皆困瘦，人不風流只為貧

字面意思：馬跑不了遠端是因為太瘦，沒有足夠的力氣負荷身上的重擔，而男人不風流只是因為沒有錢沒有財力！

這話的前半句，世人都應該是贊同沒有異意的；而這後半句，主要講的是男人，因為窮所以才無法風流，真是這樣的？

以前，還有一句話是“人不風流枉少年”，對應著“人不風流只為貧”，可見當時的社會背景和男人高高在上的社會地位。有人會說為啥一直強調男人，女人不也一樣嗎？那是因為這句話出自於南宋，當時的社會風氣是以去青樓、茶館等娛樂場所為身份地位的象徵，就像今天有錢人出入的是星級酒店一樣。

時至今日，這句話有點指責男人的意思，指男人總是喜歡朝三暮四，見一個愛一個的意思，都有點像“男人有錢就變壞”，沒變壞的是因為還沒錢！

實際上，真是這樣的嗎？

對於“男人有錢就變壞”，小編覺得人性本善，還是有很多男人即使有錢了，卻依然是好男人。至少這不應該是值得推崇的價值觀。

另外，“風流”不是“下流”，“貧”也不一定就是指“沒錢”。

這就像有人把吟詩作詞當作人生一大風流事，可是如果你胸無點墨，即使你是土豪不也是“貧”嗎？

最後，你又是怎麼理解“人不風流只為貧”的呢？歡迎評論留言，和大家一起分享自己的見解！

（注：圖片來源網路，如有侵權請聯絡刪除！）