千萬富翁有多少

2019胡潤財富報告：五年來，有錢人第一次變少了

作者/慧超

（一）

作為最關心中國人民錢袋子的歪果仁，胡潤今天釋出了2019年度的財富報告。

《胡潤財富報告》已經連續釋出了11年，是瞭解中國居民財富的一份較有參考價值的報告。

讀完2019年度的胡潤財富報告，大概可以總結出一句話：

中國的有錢人沒有你想象中的那麼多，而且，今年他們的數量還在減少。

此前，招行和貝恩聯合釋出的《2019中國私人財富報告》中，對中國“有錢人”下了一個較為苛刻的定義：

個人可投資資產1000萬人民幣以上。這其中，一個重要的門檻是，千萬資產中不包括自住房產和非上市公司股權。

剔除自住房產外，手裡還有千萬資產，我想招行的這個“土豪”標準應該是絕大多數人都認可的，畢竟在北上廣深這樣的城市裡，有太多所謂千萬身價的人，其資產的六成以上都來源於自住房產。

在招行的報告中，在這樣的標準之上，中國土豪的數量是197萬人，這些人擁有的可投資資產為61萬億。

什麼概念呢，以2018年13.9億的人口總規模來計算，中國0.14%的人，擁有著全社會三成以上的“個人財富”。

這比我們熟悉的“二八法則”可殘酷多了。

相對於招行和貝恩的標準，胡潤眼裡的“有錢人”門檻更低。

《2019胡潤財富報告》給出的高淨值家庭標準為“千萬人民幣資產”，而且其中還包括自住房產和非上市公司股權。

也就是說，一位住在二環邊爺爺留下的3室老宅裡，月薪5千的北京土著，是夠得上胡潤標準下的“高淨值家庭”的。

那麼在這樣的標準下，全中國有多少家庭夠得上超越富裕階層的“高淨值家庭”呢？

答案是：158萬戶（具體數字是1,576,400戶）。

坦白講，這個數字比我想象的要少很多。恐怕很多朋友也有此同感，滿大街都是百萬級的豪車，怎麼中國的千萬富翁卻這麼少？

但在絕大多數情況下，“我覺得”和真實世界的統計數字，往往都會存在巨大的想象鴻溝。

譬如無論是“中國本科生只佔全國總人口的4%”，還是“月薪1萬你就超越了中國95%的人”，亦或者李迅雷提出的“中國有10億人沒做過飛機”等資料時，我們都能看到無數網友表示“震驚”，“不可能”，“資料有錯吧”……

但實際上這些資料，後來都在教育部、國家統計局、中國民航總局等官方公開資料渠道中得到了相當程度的佐證。

涉及到全中國家庭財富的龐大資料統計，我們可以確認，《胡潤財富報告》的數字一定不“完全準確”。實際上面對這樣的資料規模，任何統計機構都不可能做到“絕對準確”。

但你要說一個深耕中國家庭財富統計11年之久的統計團隊，得出來的資料錯的有多麼離譜，我想恐怕也多少有些“自以為是”了。

（二）

具體來看，北京依然是擁有最多千萬資產“高淨值家庭”的地區，2019年的數字是28。8萬戶。

依然比我想象中要少很多，考慮到帝都四環內隨便一套房產動輒已經千萬計，28。8萬戶的高淨值家庭規模，的確顯得有些“不可思議”。

看到這個資料，我的朋友興華說：這還不到北京地區“年入千萬”知乎網友數量的一半呢……

當然，這裡不再就胡潤統計資料的真實性作進一步分析。坦白講，我也沒有那個能力，去分析一份資料量如此龐大的統計報告。

值得注意的是，無論是全國範圍，還是以具體城市計算，2019年資產千萬以上的土豪群體數量都出現了下滑。

全國範圍內，千萬資產的“高淨值家庭”數量比2018年減少了3萬戶，減少1.8%。億萬富翁的滑坡更甚，全國擁有億元資產的“超高淨值家庭”數量為10.5萬戶，比上年減少5640戶，減少5.1%。

中國富豪群體縮水這樣的情況，5年來是第一次。

對此，胡潤本人給出的解釋是“中國經濟增長放緩，經濟結構調整，加上中美貿易摩擦，股市去年大幅下降20%多”。

前不久，國際貨幣基金組織（IMF）的最新展望預計，2019年全球經濟是十年來最疲弱的，全球經濟體似乎正陷入新一輪經濟衰退之中。

大環境不太好，相信稍對宏觀經濟有所觀察的朋友都能感受到。

就在上週，統計局公佈了國內十月的宏觀經濟資料，3大主要宏觀經濟指標（固定資產投資、社會消費品零售總額、工業增加值）同比增速紛紛回落，且均低於市場預期。

1-10月固定資產投資增速創下年內新低，其中民間固定資產投資增速從前9個月的4。7%下滑到4。4%。

A股數千家上市公司披露完Q3財報之後，經濟學家李迅雷公開宣稱“已經冬至了”。他表示，A股三成以上的行業整體利潤出現負增長，“3000多家公司利潤增幅已連續五個季度出現負增長”。

要知道，能夠在A股上市的公司，本身已經是中國境內的行業佼佼者了。

連行業佼佼者的業績都如此慘淡，不計其數的中小微公司現在該面臨著怎樣的壓力？

（三）

前不久，高盛釋出了對中國經濟的預測，給出的數字是2020年GDP增速可能破6，降至5。9%。

這和世界銀行、國際貨幣基金組織等主流組織機構給出預測資料差不多。

坊間有一部分分析師認為當下已經進入“滯脹”，國泰君安10月份發過一篇文章，雖然標題打著問號，但文章中的闡述已經不言自明。

學過經濟的朋友可能會腦門冒汗了，畢竟滯脹實在是一個危險的訊號。

另一位年薪千萬的“網紅”分析師任澤平，給出了不同的答案，他最近提了一個詞：拿掉豬以後都是通縮。

什麼意思呢，任澤平認為，10月CPI上漲主要是豬肉暴漲導致的，如果剔除掉豬肉，CPI基本沒漲，而且PPI還是降的。

翻譯成普通話就是：物價上漲主要是因為豬肉，物價漲這事兒咱不能算豬肉，拿掉豬肉的話，那麼全國的物價是在持續下降的……

超超不知道豬怎麼想，但我也的確沒感覺到肉價之外的東西便宜了。

任老師的同行們面對這樣的邏輯，金句頻出，有人說“拿掉下跌的股票，就是大牛市”，有人說“拿掉汽車，國內消費總體平穩”。

要我說，“拿掉3萬根頭髮，你跟超超的髮型沒有什麼不同”。

總而言之吧，經濟學家和分析師背後也都“各為其主”，所謂兼聽則明。但無論是“滯脹”，還是“通縮”，市場上絕大多數分析師都同意的是：

當前經濟下行壓力很大，接下來幾個月，國內經濟恐怕會“再下臺階”，GDP增速邁入“5時代”，已在各方預期之內。

凜冬已至。

站在大風降溫的路口，難捱的其實不是撲面而來的冷風。無論身處廟堂還是遠漂江湖，對所有人而言，每個人都想弄明白的唯一問題是：

“日子還會更冷嗎”？

這裡是思維補丁，謝謝你的閱讀。