或有事項有可能導致公司的利益損失，也有可能同時讓公司獲得額外利益，例如因為一場正在進行的法律訴訟很可能導致公司做出賠償，也可能由於以前投保的緣故，在同一事件中得到保險公司的補償從而得到額外的利益。在或有事項的賬務處理中，這種賠償導致的損失和補償導致的利得不能合二為一，儘管可能因為同一件事情而引起，但兩者互不干涉，各自進行

各自的賬務處理

。關於補償問題的兩個基本賬務處理原則是：

①

企業清償預計負債所需支出全部或部分預期由第三方補償的，補償金額只有在

基本確定

（

≥

95%

）能夠收到時

才能作為資產單獨確認

；

②

確認的補償

金額不應當超過

預計負債的賬面價值。

例題：

甲公司於第

1

年

9

月被乙公司狀告侵犯專利權，要求賠償

400

萬元。至年末，訴訟未結束，甲公司認為對乙公司進行賠償的可能性在

80

％以上，最有可能發生的賠償金額為

100

萬元至

300

萬元之間的某一金額，且該區間內每個金額髮生的可能性大致相同，並很可能額外承擔訴訟費用

5

萬元。假設從第三方丙公司得到補償分為三種情況：（

1

）補償

100

萬元，很可能發生；（

2

） 補償

100

萬元，基本確定；（

3

）補償

300

萬元，基本確定。分別進行賬務處理。

（1）補償100萬元，

很可能發生

借：管理費用

5

營業外支出

200

貸：預計負債

205

解讀：

由於在法律訴訟中，需要承擔訴訟費用

5

萬，法律訴訟費用需要記入管理費用，所以在借方記入管理費用

5

萬元。由於賠償的金額在

100

萬元至

300

萬元之間，並且各金額髮生的機率大致相同，所以此時很可能賠償的金額取連續區間的

中間值

，即（

100+300

）

/2=200

萬元，法律訴訟的賠償記入“營業外支出”，因此在借方記入營業外支出

200

萬元。甲公司總的預計損失為

5+200=205

萬元，記入預計負債，因此在貸方記入預計負債

205

萬元。

由於從第三方丙公司得到的補償

100

萬元，只是

很可能

發生（機率大於

50%

，小於

95%

），並不是基本確定（機率大於

95%

），所以不用進行賬務處理。這也是謹慎性原則的體現，對很可能發生的損失要及時計量，對很可能獲得的利益暫緩計量，只有在基本確定的情況下才開始計量利得。

（2） 補償100萬元，

基本確定

①

借：管理費用

5

營業外支出

200

貸：預計負債

205

②

借：

其他應收款 100

貸：

營業外支出

100

解讀：

第

①筆會計分錄和第（1）種情況的會計分錄相同，原理一樣，不再贅述。第②筆會計分錄，由於得到補償100萬元可以基本確定，所以這項補償需要作為資產單獨確認，將來基本確定能夠從丙公司獲得的100萬元補償，在借方記入其他應收款。由於這是一項利得，按照常規的理解，日常經營活動中的利得一般會記入“營業外收入”，但此處比較特別，貸方記入“營業外支出”，相當於衝減營業外支出。主要原因在於這種利得也是同一事項引起的，儘管損失和利得的賬務處理不能合二為一，不能把

得失相抵

後的損失體現在一筆會計分錄中，但是在兩筆會計分錄中還是可以體現這種

得失相抵

的思想，也就是在基本確定補償時，衝減營業外支出（

抵掉

部分損失），而不另起爐灶，記入

“營業外收入”，因此，這種利得在貸方記入“營業外支出”科目，是一種衝減營業外支出的意思。

（3）補償300萬元，

基本確定

①

借：管理費用

5

營業外支出

200

貸：預計負債

205

②

借：

其他應收款 205

貸：

營業外支出

205

解讀：

第

①筆會計分錄已經分析。第②筆會計分錄，借方記入“其他應收款”科目，貸方記入“營業外支出”科目，原理同上。但是補償金額為什麼沒有按照300萬元記入各個科目？理由在於根據相關規定：確認的補償金額

不應當超過

預計負債的賬面價值

，由於預計負債的賬面價值是

205萬元，所以儘管基本確定從丙公司得到補償的金額是300萬元，但根據規定，此時最多隻能確認的補償金額是205萬元，因此，借方記入其他應收款205萬元，而不是300萬元，貸方記入營業外支出205萬元，而不是300萬元。