最多最多算個業餘歌手，或唱歌愛好者！其它都不要再捧殺了！所有的拔高對其本人來說都沒有好下場！！！朱之文唱的歌的確好聽，但是說他是歌唱家。對得起歌唱家三個字嗎？

歌唱家與歌手、業餘唱歌愛好者的區別，就如同科學家與科技工作者、業餘科技愛好者的區別。科學家屬於科技工作者，但科技工作者不一定就是科學家，歌唱家是唱歌的，但唱歌的不都是歌唱家。首先家是專業的，其次在其領域內要有一定的建樹和貢獻，三要有自己的特點、特色且是大家公認的。朱之文透過自己的愛好和努力及天賦，憑藉星光大道等平臺，翻唱了一些大家耳熟能詳的歌曲，受到人們的喜愛，但就此稱其為歌唱家是不恰當的，充其量是在業餘唱歌愛好者向歌手轉變的過程中。不要過分捧殺。

凡事都會有人評說！至於朱是否算得上是歌唱家一說，還是尊重事實吧！如果朱真能夠得上歌唱家的水準，自然會有公道！如果不夠的話請大家就此放過他吧！畢竟他只是個農民歌手，沒有那麼高的造旨！

朱之文就是一個農民歌手，其它的都談不上，無論從哪個方面都不行，文化底蘊，情感的拿捏，技巧的應用，氣息的調控，樂理知識和理解，對產品的掌控，情感的自然流出，根本都靠不上邊，不是你模仿了就可以的，就是跟小瀋陽都沒法比，這就是舞臺的需要，需要有一個草根存在而已，不論怎麼炒作，苞米永遠是苞米，不會炒作就成了黃豆！

差距太大，現狀已很不錯了。歌唱家應舉備除有較高的歌唱水平外還要有專業的譜寫能力和自己的專唱歌曲。最重要的一點是要過層層的高階全能評選關口，並且有一致的良好認可等等！而他具備啥？也就哼幾塊別人的歌價已，再說他在星光大道上並未取得較高的成績！

肯定不能成為歌唱家，他只是個喜歡唱歌的農民，雖然他的歌聲比有些歌唱家還好聽。歌唱家必須有深厚的音樂功底，並有一定的被人民大眾認可的音樂成就才能被稱為歌唱家。

要說朱之文歌唱得好，還算說得過去。要說是否合符歌唱家的條件，恐怕還有一定距離。雖然我不知道一個歌唱家的具體條件是怎樣的，但憑自己的理解我認為起碼應該具備以下三個條件。 一是歌要唱得特棒，深得廣大聽眾認可，有較多的優秀作品問世。所謂作品應該是獨立填詞或作曲。 二是有紮實的詞曲創作理論，並廣泛運用實踐，能啟迪更多新人成長，有較大影響。 三是應該是同行中的佼佼者。我想，朱之文如果能達到以上水平，給他冠之歌唱家也尚可吧。

不過也別因為人家朱之文是個農民就看不起他，欺侮人家。 什麼叫歌唱家，誰能說出世界公認的標準來？ 學歷可能朱之之差，但是就音樂來說，沒準朱之文還識譜（包括五線譜）呢。如果是這樣，那他比世界最著名的男高音歌唱家帕瓦羅蒂都強。帕瓦羅蒂唱得好，甚至頂尖的好，但帕瓦羅蒂連樂理都不會，全憑超人的記憶過耳能記。 可以擺出條件和標準，讓朱之文和大家公認的“歌唱家”們，進行一下切磋甚至打擂，還說不定誰勝誰負呢。 最少，朱之文在音樂領域，他是個天才甚至鬼才。

朱之文能模仿別人的幾首歌但至今為止也沒有人給他寫過一首歌或者是他個人的成名曲，歌唱家的標準是相當高的，並非你學唱了幾首歌，老百姓比較喜歡，你就成了歌唱家，他在老百姓心中是歌唱家，但老百姓說了不算的。朱之文充其量算個網紅，或者是老百姓公認的歌手而已。他離歌唱家的標準還差很遠的。業餘歌手不經過國家級的評判，認定等等，是永遠也成不了歌唱家的！