老周

摘要：今年最火爆的戰爭片，自然非《西線無戰事》莫屬，豆瓣評分高達9。1分。為什麼像《西線無戰事》這樣的反戰題材電影，一定要用殘酷血腥的戰爭場面來表現反戰主題？

【本號原來關聯公眾號“老周的深度君事”被永久封凍，現已開新公眾號“老周深度君事28”，敬請繼續關注支援】

今年最火爆的戰爭片，

自然非《西線無戰事》莫屬，豆瓣評分高達9。1分。為什麼像《西線無戰事》這樣的反戰題材電影，一定要用殘酷血腥的戰爭場面來表現反戰主題？

《西線無戰事》的片名源自以第一次世界大戰為背景的同名小說，這個名字完全就是在反諷，第一次世界大戰的歐洲西線戰場，和第二次世界大戰前期的歐洲西線，完全不可同日而語，二戰前期的西線，英法聯軍採取坐山觀虎鬥禍水東引的策略，玩了“靜坐戰爭”的花招，說西線無戰事還有幾分道理，但第一次世界大戰時的西線，確實非常血腥慘烈，絞肉機一般的塹壕戰，馬克沁重機槍一天屠戮7萬人的慘烈，毒氣肆虐的戰場，以及第一次開始大規模運用的坦克、飛機……要說無戰事，反差實在太大了——塹壕戰、坦克、毒氣，這些在電影中都有表現。

原著小說是德國著名作家埃裡希·瑪利亞·雷馬克撰寫的長篇小說，1928年在《福斯報》上連載，1929年出版了單行本。由於此時第一次世界大戰結束才不過十年，大家對那場戰爭所引發的苦難，記憶還很深刻，很容易就產生了強烈共鳴，所以小說一出版就引起了轟動，一時洛陽紙貴，成為反戰題材小說的經典。

如此成功的原著，電影圈自然不會錯過了，所以根據小說改編的電影之前就已經拍過了兩部，一部是1930年的黑白老電影，第二部則是1979年拍攝的，今年的這部已經是第三部《西線無戰事》的電影了。

前兩部《西線無戰事》都是英國拍攝的，而這次是德國拍攝的，原著就是德國作家寫的，而且影片的主角就是一個普通德國士兵，所以應該更能體會原著小說中蘊含的對戰爭深層次的感受。

整部影片的音樂也相當有特色，充滿著濃郁的憂鬱感，對於表現影片的反戰主題起到了很好的烘托渲染的作用。而反戰，無疑是這部影片最想要傳達給觀眾的主題思想。

片中有幾個細節，將反戰主題表現得淋漓盡致。

第一個場景，大學校長慷慨激昂的演講，把一幫學生鼓動地熱血沸騰，迫不及待要為國家建功立業。這個場景和後面一個個參軍的學生死在戰場上，形成了極為強烈的對比。

第二個場景，男一號保羅報名參軍，領到了軍裝，發現上面還繡著別人名字的姓名標牌，以為是發錯了，拿著軍裝去問軍官，結果軍官一把扯下姓名標牌，再把軍裝還給了保羅。而在軍官腳下，已經有好多扯下的姓名標牌——這些軍裝其實之前都是陣亡士兵的，是從死屍身上脫下來，清洗，縫補之後再發給新兵。看起來這個細節表明戰爭已經將資源逐漸耗盡，不得不迴圈利用，但實際上還有更深的意思，那就是預示著保羅這些新兵和軍裝前主人同樣的命運。

第三個場景，剛上戰場的保羅，趴在戰壕裡發現了一名敵人，立即開槍射擊。剛剛在為擊中敵人而興奮，一顆子彈飛來，正打在鋼盔上，巨大的衝擊力使得保羅一下摔在地上——老兵告訴他，戰場上開完槍就要立即離開原來的射擊位置，因為開槍時的槍口焰會暴露位置，馬上會引來還擊。儘管很幸運鋼盔擋住了子彈，應該是射擊的距離比較遠，所以才沒能擊穿鋼盔，很多時候鋼盔只能擋擋彈片，根本無法有效抵擋子彈的直接射擊。保羅雖然僥倖撿了條命，但生死在一瞬間的切換，已經極大震懾住了保羅，戰場遠沒有想象中那樣簡單，現實要殘酷得多。

第四個場景，法軍開始炮擊，保羅和戰友們躲進隱蔽部，炮彈在頭頂上不斷爆炸，塵土不斷從頭頂上掉落，猛烈的衝擊波使得躲藏在隱蔽部裡計程車兵們膽戰心驚，終於有一個士兵忍受不住，衝出了隱蔽部，剛衝出去還沒走幾步，就被炮火徹底撕碎！——而在真實的戰場上，進攻前的炮火準備往往會持續幾個、十幾個小時，要經受十幾個小時炮彈不斷在頭頂爆炸的煎熬，心理素質差一點的，肯定受不了。影片很難表現這種長時間的炮擊，雖然大部分對那場戰爭不太瞭解的觀眾是難以體會這個場景的。

第五個場景，停戰協議已經簽訂，停戰已經開始倒計時，但是德軍將領仍不甘心就此結束，竟然在停戰前幾個小時組織了一次攻勢，好不容易活到此時的保羅（和他一起參軍的同學都已經戰死），也只能和戰友們一起衝向法軍陣地，最後重進了法軍陣地，和法軍展開白刃肉搏，就在停戰時刻到來之時，他倒在了對手的刺刀下！

在原著小說裡，最後的結尾並沒有明確說保羅是否死了。而影片則是將保羅的死和停戰時刻作為結尾，更加重了全片的悲情色彩。讓人不由對那位在停戰前夕還要組織進攻的德軍軍官極為痛恨，這個軍官無疑是發動戰爭者的化身，不惜用成百上千士兵的生命來滿足自己的野心。這是用最真切的電影語言來詮釋一個道理，戰爭就是用無數人的生命來為幾個決策者的錯誤買單。

對這位軍官的痛恨很好理解，從某種意義，這就是暗喻那些發動戰爭的罪魁禍首。但是影片開頭那位鼓動學生參軍的大學校長，應該是更可惡梗可恨的，正是他的欺騙與蠱惑，將無數青年送上了戰場，最可悲的是，那些不諳世事的青年，開赴戰場時是何等意氣風發，覺得自己必然會成為英雄，而實際上，所有計程車兵，都只是被犧牲的炮灰。那些激昂的豪言壯語，分明就是慫恿愚昧的青年們的催命符。二這位校長最可恨之處，就是他還是打著愛國的旗幟，更具欺騙性。

這部《西線無戰事》中戰爭場面相當逼真，真實再現了第一次世界大戰的猙獰戰場，殘酷血腥，被認為是今年最火爆的戰爭片，似乎只有殘酷血腥的戰爭場面，才能表達反戰的主題。例如《血戰鋼鋸嶺》也都是如此，透過血腥的戰爭場面，引起觀眾對戰爭的強烈反感，從而傳遞反戰的主題。

毋庸置疑，戰爭的場面自然是殘酷血腥的，所以真正經歷過戰爭的人，沒有一個人會愛上戰爭。老周採訪過的老兵，都表現出對戰爭的厭惡和反感，只有切身經歷過戰爭，才體會到戰爭的苦難。只有對戰爭的殘酷血腥一無所知的人，才會狂熱地叫囂戰爭。

不過，也有反戰電影並不是走血腥場面的套路，例如韓國2015年的影片《延坪海戰》，這部以2002年第二次延坪海戰為背景的海戰影片，同樣是反戰題材，但卻沒有太多的血腥場面，真正海戰的篇幅並不多，主要的篇幅是戰前這些參戰官兵的日常生活，平靜而平凡的日常，和海戰中的傷亡，形成了鮮明的對比，同樣向觀眾傳遞了反戰的主題。應該說《延坪海戰》確實相當不錯，最近幾年韓國電影異軍突起，佳片不斷。以後有機會再詳細聊聊《延坪海戰》。

不管是怎樣的表現手法，都是要展現反戰的主題。從這個角度來看，《西線無戰事》還是一部相當深刻的反戰電影。

（本文圖片來自網路）

老周，本名周明，曾用網名光亭，長期從事軍事戰史研究，曾多次在鳳凰衛視、上海電視臺擔任軍事欄目嘉賓。出版過二十多本軍事書籍，可在微店“知兵堂書店”、某寶網店“知兵堂書店”上諮詢購買。現在喜馬拉雅上有個人專欄“老周軍事”，製作軍事類音訊節目。在各大影片平臺都開設“老周新觀察”影片號，解讀軍事熱點，敬請支援。