您現在的位置是:首頁 > 音樂首頁音樂

阿根廷這點球有問題嗎?慢動作逐幀顯示:有瑕疵+讓人難以信服

由 護球像亨利 發表于 音樂2023-01-17
簡介裁判可能認為門將伸腿絆倒了阿爾瓦雷斯,所以判罰點球

班長與副班長矛盾如何處理

君子報仇4年未晚!4年前的世界盃小組賽中0-3輸球,4年後的世界盃淘汰賽中,阿根廷人如數奉還,把3-0的比分還給了克羅埃西亞人。3球大勝對手,阿根廷隊切瓜砍菜般贏得異常輕鬆,彷彿這兩隊根本就不是一個檔次之間的對決。事實上,

一切的轉折,就出現在第32分鐘時的點球

阿根廷這點球有問題嗎?慢動作逐幀顯示:有瑕疵+讓人難以信服

賽後,莫德里奇直言阿根廷隊獲得的這個點球有問題,認為這個莫須有的點球打破了場上的平衡。

這真是成也點球,敗也點球。最近兩屆世界盃,克羅埃西亞曾經4次在淘汰賽中依靠點球大戰淘汰對手。

沒曾想,阿根廷人也用上了大招——以其人之道還治其身。

正如莫德里奇所言,賽後不少媒體為克羅埃西亞喊冤,認為這個點球判罰有問題。那麼,阿根廷這點球有問題嗎?下面我們根據慢動作重放來逐幀分析,還原真相。

阿根廷這點球有問題嗎?慢動作逐幀顯示:有瑕疵+讓人難以信服

比賽進行到第32分鐘,阿爾瓦雷斯單刀闖進克羅埃西亞禁區內,

門將上前張開四肢用擴大防守面積來封堵對手疑似的射門

(下圖)。當然阿爾瓦雷斯並沒有射門,而是巧妙地挑球過人。

從門將的技術動作來看,克羅埃西亞門將利瓦科維奇這個預判封堵動作是沒有任何問題的。而且

門將也沒有向前撲,沒有故意撲人。

阿根廷這點球有問題嗎?慢動作逐幀顯示:有瑕疵+讓人難以信服

非撲倒

甚至在撲球瞬間,他的身體已經往後傾斜的(下圖)。

這說明在主觀意識上他沒有放倒對手的動機,只有撲掉皮球解圍這個險情的打算。

上面2幀的分析表明,

就在門將這個撲球動作發生之時,雙方是沒有任何身體接觸的。也即,這個過程中是不存在犯規行為的

。這點很重要,因為在禁區內很多犯規引發的點球,都是對手前鋒被門將或後衛直接撲倒。

阿根廷這點球有問題嗎?慢動作逐幀顯示:有瑕疵+讓人難以信服

非擊倒

既然阿爾瓦雷斯不是被門將的雙手撲倒在地

,那麼剩下還有兩種可能。第一種可能是被門將揮舞的雙手擊中或抓倒。第二種可能是被門將伸腿絆倒

那麼,門將在張開雙手封堵皮球的過程中,會不會擊到或抓到阿爾瓦雷斯的身體,以至於後者倒地呢?仔細看(下圖),我們排除了這種嫌疑。因為

門將的雙手在揮舞的過程中沒有碰到阿爾瓦雷斯

阿根廷這點球有問題嗎?慢動作逐幀顯示:有瑕疵+讓人難以信服

排除了以上2種可能性,剩下最後一種,即門將故意伸腿絆倒阿爾瓦雷斯。是不是呢?這是最值得商榷的地方。

從本文第三張圖來看,門將張開雙腿擴大防守面積後,他的腿上是向身體的左右兩側伸展,並沒有向前試圖伸腿放倒對手。不幸的是,這個動作卻成為裁判判罰點球的根據。

阿根廷這點球有問題嗎?慢動作逐幀顯示:有瑕疵+讓人難以信服

絆倒?

門將伸腿落地後,此時他的右腿跟阿爾瓦雷斯還沒接觸(上圖)。但此時的阿爾瓦雷斯卻因身體慣性撞向他,而且剛好是撞在他那才剛落地,還沒來得及收縮的右腿(下圖),接著摔倒在地。

看到阿爾瓦雷斯倒地,義大利裁判奧爾薩託當機立斷判罰點球,相當果決,也沒去場邊看VAR影片回放。

阿根廷這點球有問題嗎?慢動作逐幀顯示:有瑕疵+讓人難以信服

裁判可能認為門將伸腿絆倒了阿爾瓦雷斯,所以判罰點球。然而從整個門將的封堵過程來看,這個點球是有點冤枉了。

阿根廷方面認為,阿爾瓦雷斯被門將絆倒肯定是點球無疑。而克羅埃西亞方面則可能認為,是阿爾瓦雷斯主動往門將站立的右腿上撞去

。總之各說各理,都有可判,可不判的理由。總而言之,這個點球判罰讓人難以信服。

阿根廷這點球有問題嗎?慢動作逐幀顯示:有瑕疵+讓人難以信服

拋開這個點球不談,這場比賽的確阿根廷是踢得更好的一方,也配得上一場勝利。但如果死摳細節,只能說這個點球有瑕疵,這場比賽是一場有瑕疵的大勝。