您現在的位置是:首頁 > 音樂首頁音樂

《大秦賦》作為古裝劇中的一股清流,為何口碑一路下滑高開低走?

由 韭貓日記 發表于 音樂2023-01-25
簡介平心而論,張一山和張魯一的演技是沒有問題的,或許在一些方面跟劇中人物契合得不夠,但這絕不是《鹿鼎記》和《大秦賦》走向撲街的理由

再來兩碗就飽了什麼電視劇

《大秦賦》作為古裝劇中的一股清流,為何口碑一路下滑高開低走?

飽受大家期待和關注的《大秦賦》已經開播了一段時間,再有個十幾集也要大結局了。但是隨著劇集的陸續播放,網路評分一路從8。9滑落至6。2分。在現在以宮鬥、架空愛情為主導的大批古裝劇中,《大秦賦》作為一部歷史劇,可以說是古裝劇中的一股清流了,為何大量觀眾吐槽,口碑一路下滑呢?

《大秦賦》作為古裝劇中的一股清流,為何口碑一路下滑高開低走?

很多觀眾在罵張魯一,說他強行扮嫩,說他沒有演好嬴政,沒有那種始皇帝的霸氣。又恰逢《國家寶藏》播出,富大龍版嬴政讓人眼前一亮。這下很多觀眾又炸鍋了,紛紛把《大秦賦》高開低走的鍋扣到張魯一頭上,甚至於富大龍不得不緊急下場為《大秦賦》和張魯一發聲。

《大秦賦》作為古裝劇中的一股清流,為何口碑一路下滑高開低走?

《大秦賦》作為古裝劇中的一股清流,為何口碑一路下滑高開低走?

《大秦賦》作為古裝劇中的一股清流,為何口碑一路下滑高開低走?

作者君認為,這個鍋張魯一背得真冤枉。現在《大秦賦》的境地有點像當初的張一山版《鹿鼎記》,也是劇集內容不行而主演被罵的不行。平心而論,張一山和張魯一的演技是沒有問題的,或許在一些方面跟劇中人物契合得不夠,但這絕不是《鹿鼎記》和《大秦賦》走向撲街的理由。真正要背這個鍋的,作者君覺得是編劇。

作為一個編劇,格局太低。好好的歷史劇變成了婆媳劇。想到秦始皇嬴政,我們想看的是波瀾壯闊、縱橫捭闔;是金戈鐵馬、一統六國;是文臣武將激烈的交鋒;是陰謀陽謀的你爭我奪;是秦國的朝氣蓬勃和六雄的落日餘暉。看看李白筆下的大秦:“秦皇掃六合。虎視何雄哉。揮劍決浮雲。諸侯盡西來”。這是多麼波瀾壯闊、氣勢豪邁的場景。結果到了劇中,我們看到了什麼呢?我們看到了嬴政要與呂不韋“私奔”,看到了嫪毐和趙姬的那點事兒,看到了《呂氏春秋》成書時呂不韋的暴發戶嘴臉,還有很多諸如此類的狗血橋段,這些場面不是不能出現在劇中,而是作為支線劇情來說,它們太佔用篇幅了。到最後真正的主題“秦王掃六合”,卻變成了一筆帶過的場面,不得不說讓人感覺很失望。

《大秦賦》作為古裝劇中的一股清流,為何口碑一路下滑高開低走?

然後呢,作為一個歷史劇的編劇,從上帝視角去創作就是錯誤。我們都知道嬴政最後統一了六國,但是當時的人不知道啊。劇中的那些人在那樣的一個環境下,有哪個人能夠篤定地說秦必定能一統天下?結果在電視裡,每個人都叨叨的羅嗦個不停,要統一天下要統一天下。而最關鍵的那些陰謀陽謀,那些手段,那些方法呢?怎麼去統一六國呢?沒有,完全沒有,只有貫穿全劇的嘴炮。合著統一天下就是喊兩句口號,灌兩碗雞湯就能實現的。全劇囉囉嗦嗦,滿嘴都是天下,呈現出來的局面卻極致的小家子氣。然後還有臺詞。作為一部大型歷史正劇,你給整點文言文或者有氣勢的詞行不,通篇都是大白話,連旁白都像是從百度百科上抄來的。讓人太齣戲。

《大秦賦》明明可以拍成一部蕩氣迴腸、波瀾壯闊的史詩,結果卻變成了老太婆的裹腳布——又臭又長。作為一部大型歷史正劇的編劇,這就是你的鍋。再來看張魯一,演員的演技,都是基於劇本的。在這樣的劇本這樣的臺詞下,張魯一還能一本正經的演得像模像樣,可以說他的演技完全沒有問題。這部劇的失敗之處太多,但是都和演員無關。

當然啦,作為一部歷史正劇,它的質量還是超過了大部分國產電視劇。但是比爛是沒有辦法進步的。還是希望編劇們能提高眼界,拍出屬於中國的史詩來。

最後來吐槽一下服化道。很多觀眾評論說服化道很精緻,超越了前作。的確,劇中的服化道還原度比較高,做得也比較精緻。但是服化道最重要的不是精緻,而是適合。跟這部劇契合的服化道,才是真正的好的服化道,而不是一味地求新求好求質感。另外,以服化道來作為遮羞布,可見這部劇的內容的確不咋滴。