2月2日是《狂飆》大結局收官後的第一天，作為一部開年大熱劇，《狂飆》收穫眾多關注，主角張譯也獲得了不少的熱度。

起因是，劇中演員在收官之後，全員發微博告別角色，這其中唯獨缺少了男主角。

不僅如此，有眼尖的網友發現，張譯在大結局之後，還刪除了自己跟《狂飆》相關的唯一一條宣傳微博，瞬間引發熱議。

一部劇在開播之時，演員往往會利用社交平臺進行宣傳，劇和演員實現雙贏，張譯給自己主演的春節檔電影《滿江紅》接連宣傳數條，卻刪除了《狂飆》的唯一微博，兩相對比之下， “張譯和狂飆劇組鬧掰”的輿論喧囂塵上。

不少網友認為，張譯是用這樣的方式表達自己對這部劇的態度，礙於合同問題，在劇播結束後才刪除動態。

但是張譯對一部給自己帶來不少紅利的劇，正常情況下不會是這種態度，有網友猜測張譯這樣做的原因，跟一部古早雪藏劇《國家行動》有關。

《國家行動》跟《狂飆》的題材相似，都是講述掃黑行動，2016年開拍，2020年定檔央視，開播之前突然撤檔，後來就再也沒有播出，張譯在劇中飾演警方中的“保護傘”，屬於反派。

對於這部劇，張譯是非常喜歡的，從曝光的合照來看，劇組氛圍也很好。

而且當有網友詢問高群書，《國家行動》為何還未播出時，高群書聲稱《國家行動》正在被人抄襲，一部沒有播出的劇，很難被公眾層面抄襲，而高群書跟《狂飆》導演徐紀周以師徒相稱。

因此，不少人都懷疑高群書在內涵《狂飆》。

高群書近日還接受了記者的採訪，將自己多年前的老劇《征服》和《狂飆》做比較，稱《征服》中的劉華強和《狂飆》中的高啟強，很容易被人聯想在一起，但是並不相同，但他沒有正面比對《國家行動》和《狂飆》的相似度。

不過目前來看，高群書對於《狂飆》也並沒有太多惡感，他自己的社交動態上面接連發布跟《狂飆》有關的訊息，而且還誇讚演員，並且欣慰於自己後輩徐紀周的成績。

雖然高群書沒有直接表明自己對於《狂飆》這部劇的態度，但是如果認為一部劇抄襲，也不會多次提及到這部劇，所以網友的懷疑可能更多的是有猜測的成分，而且，張譯畢竟在圈中多年，為了人情跟一個劇組明面上鬧掰，可能性不大。

除卻人情這方面的猜測外，還有網友把張譯與劇組不滿的原因，歸咎到劇組後期的一些騷操作上。

《狂飆》通告單上藝術總監一欄寫著張譯的名字，很多高光戲份都是由他設計的，比如安欣做臥底時邊搖飯盒邊抓鬮，還有小五被綁時的臺詞。

但是，在正片的片頭和片尾，都沒有張譯作為藝術總監的字樣出現，他的名字只出現在領銜主演這一欄。

而對比另一部劇的片頭就會發現，藝術總監和武術指導等重要的影視工作者，在片頭是會列舉出來的。

另外，不少人都質疑《狂飆》刪除了張譯的很多重要戲份，導致他的人設變得扁平化，本身作為劇集主角，會有很多戲份來塑造人物，體現其成長，反而是全劇最大反派高啟強，以及高家人的戲份被拍得非常詳細。

還有人直接到主創的社交平臺去詢問，有些情節對不上，是否是因為刪除了戲份？主創並沒有正面回答，只說確實刪了一些人的戲份。

導演也自曝確實刪減了一些戲份，本來拍了43集，縮短至39集，不過是不是張譯的就沒有說。

一部電視劇的成功離不開眾多演員的努力，如果張譯真的沒有得到該有的待遇，對劇組產生失望之情也是在所難免，不過，目前張譯還沒有迴應此事，真實的原因暫且未知，也希望每一個劇組都能夠尊重演員吧。