您現在的位置是:首頁 > 音樂首頁音樂

葡萄牙自作自受,錯誤換人,8成控球無威脅,遭摩洛哥淘汰不意外

由 卡靈頓分析師 發表于 音樂2023-02-04
簡介葡萄牙上半場的策略是非常正確的,他們利用強弱側轉移極大的消耗了摩洛哥的體能,並且創造了2次威脅進攻,下半場的換人調整卻完全放棄了自身的優勢專案,這場比賽值得葡萄牙國家隊總結

讓我感覺真棒用英語怎麼說

葡萄牙對陣摩洛哥的比賽並不好踢,算上踢葡萄牙的比賽,摩洛哥在本屆世界盃只丟了1個球,葡萄牙老帥非常有針對性的制定了半場消耗策略,卻因為上半場的1粒失球導致陣腳大亂,下半場空佔有8成控球率卻遲遲無法扳平比分,葡萄牙輸在自己的年輕和冒進。

葡萄牙自作自受,錯誤換人,8成控球無威脅,遭摩洛哥淘汰不意外

葡萄牙上半場的策略是非常正確的,他們利用強弱側轉移極大的消耗了摩洛哥的體能,並且創造了2次威脅進攻,下半場的換人調整卻完全放棄了自身的優勢專案,這場比賽值得葡萄牙國家隊總結。

上半場的正確:調動防線,摩洛哥5名球員堆積右路

摩洛哥在本屆世界盃之所以能保持1個失球,在於他們防守的穩固性。他們採用4141的站位封鎖了中場中路的所有區域,就是不讓任何球員進入14區發揮作用,他們的10名球員基本保持在30米範圍的距離,從而營造出區域性的人數優勢。

葡萄牙自作自受,錯誤換人,8成控球無威脅,遭摩洛哥淘汰不意外

但是,這場比賽是完全不同的,摩洛哥明顯的體能枯竭讓他們只能保持35。5米的平均防線高度,這已經是摩洛哥本屆世界盃第二低的防線高度了。所以,葡萄牙在上半場對陣摩洛哥的佈置是正確的,上圖是葡萄牙在59分鐘換人調整之前的平均站點陣圖,葡萄牙已經把摩洛哥的球員全部集中在左路防守,僅僅在葡萄牙的左路就吸引了摩洛哥的5名球員。

葡萄牙自作自受,錯誤換人,8成控球無威脅,遭摩洛哥淘汰不意外

造成這種情況,主要在於葡萄牙不希望像西班牙一樣圍而不攻,他們希望利用短平快的傳球方式,利用更多的長傳球直接打進前場邊路,由左路的格雷羅去衝刺。B費就是葡萄牙的發牌員,他的7。25次推進傳球中,基本上是奔著左邊路去的。這也導致葡萄牙上半場的左邊路向中路的傳中球非常有威脅。

葡萄牙自作自受,錯誤換人,8成控球無威脅,遭摩洛哥淘汰不意外

下半場的失敗:格雷羅、內維斯的離開,圍而不攻

葡萄牙局面的改變,來自於左邊後衛格雷羅的離開、萊奧的出場。我們能理解葡萄牙老帥的思路,他希望上半場用格雷羅的速度消耗對手,然後下半場利用萊奧的速度去解決比賽。問題在於,內維斯下場了、C羅登場了。

葡萄牙自作自受,錯誤換人,8成控球無威脅,遭摩洛哥淘汰不意外

失去了內維斯在禁區前沿的保護和出球,葡萄牙不得不讓B席回到中路參與控球,失去了格雷羅的邊路衝刺,萊奧和菲利克斯之間無法形成聯絡。所以,我們看到葡萄牙完成了23次10腳以上傳球,但是基本就是形成一個U字形,根本傳導不進禁區(上圖)。換句話說,葡萄牙在下半場換人之後,失去了左右寬度的平衡,在中路堆積了太多球員,讓摩洛哥的防守更加具有針對性。

葡萄牙自作自受,錯誤換人,8成控球無威脅,遭摩洛哥淘汰不意外

有一個記吃不記打的球隊:葡萄牙

因為沒有寬度排程對手的防線,德國、西班牙已經吃虧了,葡萄牙在下半場也犯了同樣的錯誤,他們下半場創造了82%的控球率優勢,摩洛哥因為體能枯竭已經把世界盃的主力後防線換下去3個,結果葡萄牙依然無法攻破摩洛哥的大門。

他們創造了1。24的預期進球值,按理來說應該兌換出2個進球;可是摩洛哥也創造了1。11的預期進球值,摩洛哥本來也應該打進2球才對。所以,雙方應該是保持均勢的,但是摩洛哥把握機會的能力更強,他們理應走的更遠。