廣州男子老趙，因為家裡多次失竊，一氣之下在門口安裝了8個監控攝像頭。可謂是給足了自己安全感，自從安裝攝像頭後，家裡的東西沒有再丟失過。

沒過多久又引來了新的麻煩，老趙的鄰居認為老趙安裝的攝像頭侵犯了他的隱私，要求老趙把裝置都拆掉。

老趙不肯妥協，為此，老趙的鄰居小李將其告上法院。

事件經過

廣東省廣州市，老趙和小李是樓下樓上的鄰居。老趙住在一樓，他在小院周圍安裝了8個監控裝置探頭。其中，6個探頭的拍攝角度向下，拍攝的是自家房屋大門、窗戶等四周的情況。另外2個探頭安裝在房屋對出的小區圍牆上，拍攝範圍正好對著小李所住二樓的陽臺窗戶。

除此以外，小區各樓宇間均有物業安裝的監控攝像頭。

小李每次回家，看到老趙家門口那密密麻麻的攝像頭，都覺得心裡很不舒服。他認為自己的隱私和生活受到了老趙的侵害，要求老趙將多個裝置拆除。經過當地居委會調解無果下，小李將老趙起訴。

庭審判決

庭審現場上，老趙認為他在自己房屋地處小區西邊最角落、最深處安裝攝像頭，並沒有影響別人。只因為家中失竊過幾次，存在安全隱患，所以才會安裝攝像頭。這樣做的目的是為了保護自身和家人的生命財產安全。並且攝像頭是固定的，不會轉動，也不會涉及到二樓的住戶，沒有侵犯小李的個人隱私，所以不應該拆除。

法院認為，老趙的監控雖然安裝在角落，但還是對著小區的圍牆，可以拍到路過的行人，存在侵犯個人資訊的風險。

最後，法院判處老趙拆除對著小區圍牆的那兩個攝像頭。

本案中，老趙居住的房屋在小區的角落，一般情況下，不會有人從那邊通行。老趙在家中失竊多次的前提下，安裝攝像頭，具有一定的合理性。

但因為有兩人攝像頭對著小區的內部，雖說沒有直接對著小李的房屋，但還是對小李的生活造成了一定程度的影響，予以拆除合理合法。

關於個人是否能在家門口安裝監控裝置，法律上雖然沒有這方面的規定。但是在安裝裝置的同時，不得侵犯他人的合法權益，拍攝角度也不得涉及其他住戶的私密空間，否則會造成侵權。

法條連結

《民法典》第二百八十八條

不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關係。

注：圖片僅供敘事使用

想了解更多精彩內容，快來關注聽訟網