喜力牛空氣清淨機怎麼樣

這篇淨化器評測再不交出來，估計要被妞們集體追殺了

其實1個多月前我就開工了，敗了4萬多大洋機器回來，擺在辦公室那叫一個拉風，搞得供應商寶寶們以為我改行踏入空淨界了。。。

△花了4萬多，敗了9款淨化器回來搞一搞

有了去年的經驗，今年我就老老實實照舊做一遍唄？怎麼可能！

我悄悄憋了個大招——從清華實驗室搞來了價值5萬多的專業霾表，還請到清華大學環境學院的老師幫忙審稿，有了專業儀器和專家的加持，心裡對這次測試別提多期待了

△此表身價5萬多，秒殺一切民用器材。。。

這表太精貴，老師專門護送過來，換個電池如下圖全副武裝，後來老師告訴我他手裡拿的是劇毒異丙醇（幫顆粒物放大的）。。。你怎麼不早說

△天真的我以為就換個電池麼

然鵝憋大招和作死，有時就是一線之差。。。

這次是淨化器、霾表、口罩同步測試，情況一下就複雜了。一個環節出問題，所有步驟都要等待，各種“水逆”輪番來考驗我。。。

△各種“水逆”啊，太鍛鍊人了

用上了做畢業設計的勁頭，總算可以交作業了。稿子寫了幾遍，我都不太滿意，太枯燥，閱讀障礙腫麼辦？

往年的淨化器評測，妞們都說看不懂甩給老公吧，今年我就想來個“女生易讀版”，把枯燥的資料公式都給妞們消化好，讓評測也能輕鬆好看是我現在努力的目標

選擇不同level的空淨，決定了接下來是吃灰還是吃土。最好的結果是，我不用吃土，你幫我吃灰555~

價位真的差好多，是不見了一個LV？還是少了一個Longchamp？你說不來個評測怎麼行？

△妞們這樣看是不是一下就明白了

老百姓都知道選淨化器一定要選大CADR值，越大淨化速度越快嘛！

CADR一家更比一家強，一言不合就六七百

事實是，這個值跟咱日常幾乎沒啥關係

CADR值是全功率下的實驗室資料，也就是說開到最大風檔時理論上能達到那個數。真實效果不說，在霧霾嚴重的帝都，也很少開到最高檔（太吵受不了），大多都是低速執行，睡覺時開到睡眠模式是常態。

所以我想看看它們在最大風速和最小風速的表現分別如何？

我帝都天氣給力，隨便選一天就是輕度汙染。在一個15平米的密閉空間，測試開始啦！

開窗釋放顆粒物，與室外持平後關窗開淨化器，最大風速下淨化20分鐘，記錄初始濃度和最終濃度，就能得出各自的淨化率（計算過程不贅述）。

△淨化能力測試ing（我是動圖。。）

影片中專業霾表的資料讓大家嚇得不輕吧？專業霾表的計數單位（個/cm3），跟咱們日常認知（μg/m3）不太一樣，為了有個更直觀的感受，我在旁邊放了一臺家用霾表。最終處理的資料是來自專業霾表哈。

△家用霾表（負責直觀感受）+專業霾表（負責資料採集）

最大功率的淨化能力排名出來了，藍色部分代表提供的潔淨空氣，黃色顆粒代表剩餘的顆粒物，前3是：AirProce，3M和IQair（352幾乎並列第3）

我要表白AirProce，5分鐘便足以秒殺其它選手的最終成績（看下面走勢圖感受下），一次淨化率槓槓的。

△清晰起見，放了表現最好的前4，和最差的某品牌，大家感受下

PS。走勢圖很能說明問題，猶豫了一下還是放上來，雖然我知道你們懶得看

折線越低，表現越好哈。

其實淨化這事兒，關鍵是能將顆粒物濃度持續拉低！拉低！再拉低！大部分機器是到某個中等濃度就降不下去了，還有一些選手反彈了是腫麼肥事？

我一直好奇，開到最低風速幾乎聽不到聲音，淨化器是不是真的在工作？這個維度我好期待呀！

實驗過程妞們戳影片瞭解，方法與全功率相同（專業霾表當天有任務在身，我用3個家用霾表測試取的均值，最準的那塊表留個神秘感，暫時不出鏡哈）。

最小功率下的淨化能力排名前3是：352，dustie和AirProce

352驚到我了，它不是咋咋呼呼的大風style麼？沒想到在睡眠檔能如此安靜給力，穩穩的第一。

名不見經傳的瑞典dustie，其實很擅長低速淨化，包媽的測試也驗證了這一點。

AirProce的1檔風速和噪音足以媲美其他選手的睡眠模式，睡眠檔幾乎以為它停機了，可能也是因此拉低了表現。

有人說，把不同CADR值的機器放在一起比不公平，300的和750的能比麼？確實最大風速時，表現最好的都是CADR偏高的。

這也是我想提醒妞們的，選淨化器關鍵是匹配使用面積，高CADR的機器放在臥室，真的有點浪費。（適用面積=CADR*0。07~0。12）

當然，理想狀態是臥室客廳全hold住，從這個角度來說比較推薦的是：

1。AirProce：全功率淨化王，睡眠模式也幾乎能並列第2，1檔淨化水平親測排第2妥妥的。

2。352：低風速淨化王，全功率下幾乎也能並列第3，不到2000元的價位，入手門檻低。

如果放臥室用，嫌它倆笨重，就選小巧的dustie。

以上推薦僅基於本維度的表現，後面還有其他維度測試哈~

淨化器除了有用，還要持續有用，濾網呼啦啦幾個月就廢了，誰也受不了。這就要看CCM值（累積淨化量），簡單理解就是CCM值越高，容塵量越大，濾芯壽命越長。

濾芯壽命能差多少？以一支香菸產生200mg的PM2。5算，來看看給出具體CCM值的幾位選手，分別能幹掉多少包香菸。

注：官方能給出具體CCM值的只有4個品牌，加上P3級的小米（按12000mg上限算），包媽只能給大家推算這幾個品牌哈~

IQair換一套濾芯夠買一臺中端價位的新機了，但濾芯也是最耐用的。小米的一套濾網幹掉3盒香菸就廢了，告訴老公抽菸請遠離小米

IQair的變態級使用壽命我早就有耳聞，但是貴呀，過濾一包煙，要耗掉多少錢的濾芯呢？用金拱門給大家算筆賬。

算完我就驚呆了，IQair竟然是最省錢的，只要1個漢堡的錢！

我不甘心，畢竟機器也是一筆錢啊，得嘞，咱們再算上機器成本，看看過濾5000支菸能花多少錢。

整機淨化成本=機器成本+換濾芯次數*濾芯成本，最後計算出來的結果大家自己看吧，我都要懷疑人生了，又是IQair！

△為了更直觀，我給妞們換算成64G的iPhone X

包媽真不是IQair的托兒，我把濾芯成本附上，妞們自己算吧，剁手前算一算，真能把自己嚇一跳。

△小米為亞高效濾網，其它均為高效

（雙十一期間促銷價僅供參考）

就這個維度來說，不差錢的妞果斷選IQair（長遠看又持久又省錢，玻纖濾網確實牛），小米的淨化能力要是像成本控制的這麼好就完美了，然後就是352相對省錢。貝昂的無耗材技術讓使用成本更低，在意後期成本的話可以選它。

CCM值的測試需要漫長的時間（只能等待濾芯慢慢消耗），所以像AirProce這種還沒結束測試的，就無法給出具體資料啦~

能效比越高，意味著耗費同等電量，能提供更多的潔淨空氣。（大於5m3/W*h為高效級，2-5m3/W*h為合格級）。

能效=CADR與額定功率的比值，我幫大家算了一下，妞們做個參考吧~

CADR高的大塊頭，能效比都不會太好看。它們要麼風量大，要麼風阻大。像IQair這種使用玻纖濾芯的，風阻比普通PP材質大很多，費電也是意料之中的。

新國標教育我們說，“三高一低”才是真的好，這“一低”就說的是噪音。我就對噪音很敏感，FFU那種工業級的再好用，我也沒勇氣買回來挑戰自己的神經。

實打實測了一遍，所有品牌最低風速下都幾乎感覺不到聲音，對睡眠沒什麼影響。

△最低風速下，噪音都屬於輕聲絮語級

最高風速下，差異還是挺大的：

全功率下，最安靜的3位是貝昂、AirProce和IQair，後兩者那麼高的CADR，噪音能控制的如此好，不愧是高階機型，也說明更好的風機和更合理的風道設計對噪音控制相當關鍵。

低速執行時，AirProce和352都是難得有效又安靜，點ZAN。

CADR為310的小米在“最愛模式”下達到68分貝，超過國標規定的此檔位上限66分貝了。

現在的機器，各種功能越來越齊全，比如自帶“空氣質量顯示”，“APP遠端操作”等，我把妞們關心的功能都統計了一遍，大家有個瞭解~

其中最實用的莫過於自動啟動模式啦，空氣好時低速執行節能省電，顆粒物濃度升高時自動啟動大功率，讓人安心。

帶有自動模式的幾位選手靈敏度如何，包媽也做了測試。具體方法就是讓機器在自動模式下低速執行，請2位小夥伴持續釋放汙染物（抽菸哈哈），看誰最先啟動。

△不停更換位置測了七八次，小夥伴抽菸快抽吐了

表現最好的3只是：352，豹米2和小米2。但是要吐槽下豹米2，好幾次它自帶的PM2。5指數都飆到500+了，機器還遲遲不啟動，不知這是什麼情況。

去年表現不錯的AirProce不知是怎麼了，更換了感測器依然表現不佳。其實AirProce使用的是精度更高的鐳射感測器，比普通紅外感測器更穩定，而且是準確性更高的外接式（可分離），它的表現讓我費解。

很多人買淨化器，也有除甲醛的需求。我當年裝修完，就特意選了一臺帶有除甲醛功能的淨化器，為此還多花了一筆銀子。

現在淨化器除甲醛幾乎是標配了，我們測試的機器，有8款帶活性炭層（貝昂靠電離分解），幾乎都達到最高階的F4（小米是F3）。

淨化器除醛是否有效？清華大學環境學院曾專門做過實驗，發現短時間內比較有效，但使用壽命難以持久。因為活性炭易飽和，飽和後甲醛就容易脫附，重新釋放出來，造成二次汙染。

老師告訴我，市面上比較有效除甲醛的方法是活性錳+活性炭組合的方式，另外開窗通風真的很好用。

綜合比較下來，想在2000元左右搞定，就選352 X80，不差錢的話選AirProce AI-600，或IQair Health Pro 250，很遺憾中間價位沒有發現綜合表現特別突出的。

今年的淨化器知道怎麼選了吧，懶得看的妞，直接發給家裡的技術宅老公看

很多媽媽都被二手菸困擾過，但吸菸的人還覺得冤枉，抽兩口怎麼了，就你家娃嬌氣！

是的，抽兩口沒什麼，也就是霾表爆爆表而已。。。

△幾口煙霾表就爆了，二手菸有多遠滾多遠

再有人這樣說，直接甩這篇文給他看！

最後，要特別感謝清華大學環境學院的老師們，給了我們很多專業的幫助指導，還幫我們測試了霾表。

為了這次評測，小夥伴抽菸都快抽吐了，為拼了的我們點個zan吧

好，本次評測就到這兒了。還沒看夠？歡迎訂閱我的新公號“包媽好物說”，那裡還有更多評測。