爆藻燈什麼牌子的好

之前給大家介紹了這麼多期水族燈的購買要點，這期來給大家對比一下不同的水族燈的區別在哪裡。

這次挑選的兩款對比產品分別是

GPT的水族燈

和

某品牌主流的水族燈

。前者是GPT新推出的價效比之王，後者是蟬聯淘寶的銷售冠軍。

對比評測將從以下這兩個角度分析：

外表和效能

。

其中外表又分為

材質、設計點、實用性；效能分為流明、顯色、色溫、安全性

。

本次對比出於學術交流及產品探討，我們會盡最大可能保持客觀中立的態度去對比兩款產品。

一、材質

兩盞燈排列在一起，區別頓時就顯現出來了。

GPT水族燈由於採用的是全鋁合金燈體，在燈光照耀下泛著點點金屬的光澤，甚是好看。摸上去還是冰冷冷的，金屬的導熱性很OK。

金屬帶來的酷冷

某品牌水族燈外殼用的是普通的PC塑膠，談不上什麼高檔，但是這個顏色總感覺髒髒的，顏值偏低。而且敲上去就是一種很脆的感覺，不夠紮實。

簡單的塑膠

考慮到塑膠以後還會出現發黃、老化的情況，推斷耐用性也不會高。

翻過面，可以看到GPT的燈珠面用矽膠對燈珠進行保護，防水性做到了IP67，能夠長時間在潮溼的環境工作。經過測試發現，泡在水裡也沒問題，燈珠還是照樣能工作的，甚至還能給燈降降溫（笑）

可以看到燈珠上灌注了厚厚的矽膠

某品牌的材質還是一樣的“塑膠風”，用來保護燈珠的只有一層亞克力罩子，而且還會在槽裡晃晃蕩蕩，估計是不防水的。

表面就一層亞克力板

沒有別的密封措施

拆開來看發現還真是沒做任何的防水措施，但是官網上卻赫然寫著密封防水。這明顯不是事實。

既不密封也不防水

IP68級防水是要求能夠長時間在潮溼的環境下工作的，希望廣大水族燈廠商不要欺騙魚友。

燈珠的焊接就顯得有點隨心所欲了，歪歪扭扭的不是很美觀。不過一般不會在意燈珠的排列，所以不是什麼太大的問題。

藍光燈珠明顯是手焊的

二、設計

GPT這款最具標誌性的地方就是它背上的幾道深槽，為光滑的燈體增添了流線型的裝飾，每道槽都是增加的散熱面積，如此一來大大提升了散熱的效能，延長了燈珠的使用壽命，可以說是一舉兩得。

深開槽增加了散熱面積，提高了散熱能力

燈體的厚度僅僅只有9mm，寬度也只有36mm。

些許誤差，實際9mm

淨燈33mm

某品牌的寬度68mm，厚度在10mm左右，要大上不少。但考慮到某品牌採用的是三排燈珠，所以燈帶面要寬不少。不過也可以看出燈體記憶體在很大的空隙，體積利用效率不是很高。

整燈還是很寬大的

可以看到GPT水族燈放在封閉還是開放的魚缸都挺合適的，不會覺得很突兀。

效果還是不錯的

某品牌水族燈的外殼有兩道裝飾性的紋路，但並不能提升散熱能力，至於官網上寫的大夥看著樂呵就行，就是欺負人家不懂的。

實測沒有這麼功能。從科學的角度來看也不成立

與輕薄的燈體相比，GPT的插頭比較大，如果插座在比較狹窄的地方就不是很方便插了。這的確是一大問題。

插頭比較礙地方

某品牌的驅動很小，都集中在了線上的開關上，看起來是比較簡潔的，這點好評。

整體比較小，但是沒有安全保障

但是某品牌的驅動還是開關並沒有認證，所以質量和安全方面沒辦法保證。

GPT的開關上面明確寫著CCC認證以及一系列的技術引數，還是認真對消費者負責的。

比較大，但是有安全認證

三、實用性

這項主要是測試這兩款燈好不好用，譬如支架、安裝等實際使用起來的感受。

某品牌的支架是一大特點，讓整個燈有一種挑高的感覺，也不遮擋視線。但是由於這個夾子所能夾的玻璃厚度有限，可能會出現厚一點的魚缸就用不了的情況。

這個支架的抽拉也沒有阻位，感覺很容易一下子都抽出來然後掉在水裡。

抽拉過於輕鬆

GPT的這款的支架比較特別，可以說是反常規設計，並沒有跟一般的支架一樣是挑高設計，而是選擇以卡扣的形式直接鋪在缸上。

安裝輕鬆而且牢靠

並且在極限位置有阻位設計，輕易不能拆下來，還是很牢靠的。

支架很結實，不會脫落

談完一些我們平常會在意到的一些產品細節，談談他們作為一款水族燈，是否能滿足我們日常所需了。

這個評測的標準在於在同樣的功率下，兩盞燈的不同屬性對比。由於GPT沒有出8W的版本，所以這次用的是9W的替代。而某品牌用8W進行測試。

一、效能——流明

GPT水族燈9W的流明是832，而某品牌的官網、客服甚至都不懂什麼叫流明，實在是令人汗顏。

GPT水族燈測試效果

秉著負責態度還是用裝置對水族燈進行了測試，測試結果表示某品牌水族燈8W的流明在533左右。

某品牌水族燈測試效果

儘管相差1W，但是流明卻差了300左右，而且某品牌水族燈採用的還是三排列燈珠，這確實不應該。

二、效能——顯色

一般來說，水族燈的顯色指數要達到90以上才算及格，越高所能呈現的效果也就越漂亮。

GPT這邊的顯色指數全系高達90以上，完全及格。

目前一般的LED燈都已經能做到80顯指。而某品牌的顯色指數只有81，明顯完全不及格。

測試效果

這效果不如買一個射燈。所以這款水族燈頂多就是LED燈而已，跟“水族”可以說是毫無關係。

關鍵是其官網還將高顯指和低顯指進行了比較，也不知道是不是自打嘴巴。

三、效能——色溫

色溫這邊由於兩款燈都是適配全魚種的，所以光譜比較適合進行對比。

GPT這邊可以看到藍光的波長十分突出，其他波長比較平均，能夠為全品種的魚兒和水草提供生長和生活照明，確實是全魚種水族燈。

各項波長都很突出

某品牌這邊可以比較明顯地看到波長在580~630之間是比較少的，而且藍光也顯得不夠充分。

紅光、黃光和綠光比較匱乏

不過總體來說還算比較平均，也算是全魚種水族燈，但是照明效果當然就大打折扣了。

四、效能——安全性

水族燈在潮溼的環境長時間工作會有漏電的風險，相信許多魚友都有這樣的擔憂，一旦漏電不僅會傷人而且還會將心愛的魚兒一鍋報銷，想想都肉疼的不行，也不難理解為什麼有的人對不防水的燈敬而遠之。

上面說到，由於GPT的密封是採用矽膠灌注的，IP67允許長時間放在水面工作，不用擔心掉進水裡，經過測試發現甚至在水裡它都是可以正常工作的。

浸泡水中20小時

而某品牌水族燈並不具備防水效能，儘管官網介紹有防水效能，但是並找不到依據。

電線裸露並不能防水，甚至會漏電

以上就是測試的全過程，一切以實驗資料為準，做到有據可查。

一款是目前市面上大銷的產品，一款是新出的產品，但這兩款產品的價格相差比較大，所以無法定義誰是一定的好和一定的壞。可能有人認為一分價錢一分貨。但是相比起更低的價格，你更會選擇更好質量的嗎？