您現在的位置是:首頁 > 寵物首頁寵物

根據真實事件改編,他救了155人的命,卻被專家質疑不專業!

由 影視圈er 發表于 寵物2021-11-06
簡介薩利機長需要面對的問題更多的集中於,自己在當時的情況下一意孤行,選擇了將飛機迫降在水面上而不是返回機場下降所要承擔的後果,在觀眾的眼裡,薩利機長是個很有膽識的危機英雄才對,但是電影中的審查委員會卻說,薩利機長可能會是將乘客置於危險境地的人

薩倫伯格現在怎麼樣了

根據真實事件改編,他救了155人的命,卻被專家質疑不專業!

美國電影《薩利機長》上映以後,引起了大家的廣泛關注,我本以為這部片子仍然會是一個典型的宣揚英雄主義的影片,看完以後才發現它居然是一部表達了反英雄主義的人文關懷的作品。

根據真實事件改編,他救了155人的命,卻被專家質疑不專業!

在《薩利機長》這部電影裡,拯救了大家生命的機長在危急關頭作為的迫降行為讓看了電影大家都十分感動,與此相反的是,現實生活中薩利機長的原型卻因為他的這個英勇的行為一次次地被質疑,被猜測。在電影中,薩利機長救下了飛機上的所有人。

根據真實事件改編,他救了155人的命,卻被專家質疑不專業!

在原來的故事裡,我們的機長切斯利·薩倫伯格,在危機事故發生的時候,決定在水面上迫降以此來保證155名乘客的安全。在這之後,美國的國家交通運輸安全委員會NTSB對操作飛機迫降的機長進行了非常詳細的調查,調查得出切斯利機長選擇在水面迫降而沒有選擇返回機場下降的做法是違反機長的合法操作程式的。

根據真實事件改編,他救了155人的命,卻被專家質疑不專業!

現實裡的薩利機長要面對重重質疑,電影裡的薩利機長也過得並不輕鬆。,電影的導演用另一種很平實且內斂的鏡頭給觀眾呈現了薩利因為這件事帶來的陰影。薩利機長,一方面要因為自己所謂的違規操作,面對委員會的盤查,面對他們所謂的合情推理,在這些合法的操作面前,在水面就迫降了飛機的他彷彿犯了個大錯。

根據真實事件改編,他救了155人的命,卻被專家質疑不專業!

薩利機長需要面對的問題更多的集中於,自己在當時的情況下一意孤行,選擇了將飛機迫降在水面上而不是返回機場下降所要承擔的後果,在觀眾的眼裡,薩利機長是個很有膽識的危機英雄才對,但是電影中的審查委員會卻說,薩利機長可能會是將乘客置於危險境地的人。

根據真實事件改編,他救了155人的命,卻被專家質疑不專業!

這種心理壓力和輿論壓力,真的會壓得人喘不過氣來。同時的,影片中播放了多個薩利機長對過往時候的回憶鏡頭以及因此而產生的噩夢。這一切都在告訴我們,薩利的心已經承受不住了。好在這部影片最終有一個好結局,在劇情的繼續發展中,我們知道薩利只是被誤會了,他還是那個救人於生死一線的平民英雄。

根據真實事件改編,他救了155人的命,卻被專家質疑不專業!

我們也應該瞭解到如果薩利在水面上迫降失敗了的話,那麼這次的拯救活動就會變成一場無法挽回的空難。但是薩利操作得很好,他僅僅用了208秒就完成了模擬機試飛17次才完成的降落,再加上35秒鐘的反應時間、分析和選擇時間,薩利把模擬機按照既定飛行程式都沒有完成的任務完成得十分出色。薩利雖然被誤解,被質疑,但他出色的操作能力向大家說明了一切,他就是一個英雄。

根據真實事件改編,他救了155人的命,卻被專家質疑不專業!

電影將薩利被誤解的的那一段作為了故事的高潮,它是故事的矛盾點所在,表現了薩利內心的變化,使得電影也更有張力更加吸引人。我們不能否認薩利機長的英勇,如果沒有他,那麼空難很有可能就會發生,薩利機長在危急關頭的選擇挽救了上百人的性命,他是一個專業且明智的機長。大家覺得呢?