短時間打崩比賽，從分數和心理層面擊敗對手，只有庫裡能做到。為什麼像杜蘭特這樣超級得分手卻沒法逆轉逆風局，而庫裡僅一節爆發，突然就帶走比賽？差在短時間爆發力了，長期穩定打不死人的，對面可以輪流得分抹平。杜蘭特是一下一下的，給對方療傷止血的機會，庫裡是連續重傷害，不給對手療傷止血的機會。當你的38分不是零敲碎打，而是一節幹了25分，就不一樣了，說實話，沒有任何人是防不住的，只是看投入幾個人防，以及他的得分我能不能承受。

比得分爆發力，庫裡是很接近歷史第一這個位置的，而杜蘭特這方面差得遠。你想象兩個場景：第一，對方前鋒超級穩定，幾乎沒法防守，你防得再好他也有50命中率，防他是一種很絕望的事，但是自己球隊得分手感好的時候也能咬住比分；第二，對方後衛跑動能力超強，防守他要全場追著跑，一刻不能放鬆，半秒走神他就跑到兩米外了，然後這半秒足夠他在半場內以非常穩定的效率命中，他的節奏一旦推起來，三個回合刷出三個追身三分，我這邊拼了命努力頂著人投進三個神仙球命中率百分百，結果三個回合內還是落後他三分，哪個容易讓對面心理崩潰？我不否認打到最後焦灼時刻關鍵球杜蘭特把握更大，但論一個人打崩比賽的能力，庫裡現役第一毫無疑問。

庫裡連續得分能力更強，從平時打籃球的感覺來看，同樣是得高分，有的人得分是連成串的，就是連續幾個回合，基本每回合都能得分，這個非常打擊對面防守的積極性，NBA遇到這種球，別說一個人了，就是一個球隊連續回合得分，都要叫暫停緩一下。杜蘭特和庫裡都有這種能力，但是庫裡連續得分能力更強，而且是三分，所以很容易一瞬間就把對手打蒙了，等回過神可能10分分差就有了。

庫裡和杜蘭特都有手感熱的發燙的時候，但是又有區別，杜蘭特是前鋒，熱的發燙的時候，兩人包夾、甚至三人包夾杜蘭特一樣能投進，讓人驚呼無解。庫裡攻擊範圍更大，不包夾感覺胡扔都能進，包夾只能上的更靠上，所以隊友空間更大，很容易出空位，所以更容易打出一波流。當然被包夾也能得分，和被包夾能給隊友創造機會，不能說哪個就一定更好，常規時間應該是能給隊友創造機會更利於比賽節奏，但是被包夾也能強行得分，更多體現在關鍵時刻關鍵球的能力上，當然你要是能整場比賽或者比賽大部分時間都處於無解狀態，那其實也無所謂了，比如得非刷分得50分以上，或者看看上個賽季第一輪的小卡，只是這種難度就更大了。

其實還是打法的影響，杜蘭特高分高命中率的時候，他並不會控球，因為他是小前鋒。所以經常拿不到球。偶爾拿到球就是機會。他並不負責組織球隊進攻。像杜蘭特這種球再多，能打死對手嗎？自己隊友沒有參與到，對方也沒有什麼消耗，庫裡是自己透過跑動，吸引包夾，傳給格林過渡給空位隊友，即使隊友不進，也讓對方疲於奔命，隊友投進，那是全民皆兵，庫裡即沒有得分也沒有助攻。