引言

科技史研讀：製造業的快速發展對其他產業的影響有哪些？總的來說，本部分採用產業影響力系數評價製造業發展對其它產業部門的影響，產業影響力系數是指國民經濟特定產業部門最終使用的增加，對其它產業部門需求波動以及程度影響的大小。

一、製造業影響力在波動中下降

影響力系數小代表美國製造業對其他產業部門的推動作用小，反之則大。本部分統計分析了

二〇〇〇

年

-

二〇一六

年美國製造業對美國第一產業、第二產業和第三產業的影響力系數。

第一，美國製造業總的影響力系數在二〇〇〇

-二〇一六年間表現為“下降-上升-下降”的趨勢。影響力系數從二〇〇〇年的43。965下降到二〇〇五年的42。809，降低幅度為2。62%，而後提高到二〇〇九年的45。127，提高幅度達到5。415%，而後影響力系數漸趨向下，截止到二〇一六年影響力系數為43。907。

製造業影響力系數的變動趨勢反映了二〇〇〇

-二〇一六年間美國製造業對美國全產業的推動力並不穩定，且近期呈現下降趨勢。當然，製造業對美國全產業的影響力分析極可能掩蓋個體差異，本研究將對具體細分產業的影響力進行分析。美國製造業對第二產業的影響最大，第一產業次之，第三產業最小。

美國製造業對第一產業的影響力總體上呈現提高的趨勢，從二〇〇〇年的

0。39提高到二〇一六年的0。43，提高幅度達到11。01%。美國製造業對第二產業的影響力總體上表現為“下降-上升-下降”的趨勢，在時間節點上與製造業對全產業的影響相似。美國製造業對第三產業的影響力總體上呈現下降的趨勢，從二〇〇〇年的0。23下降到二〇一六年的0。10，下降幅度達到55。34%。

第二，其中製造業對採礦業的影響力從二〇〇〇年的

0。27下降到二〇一六年的0。19，下降幅度達到27。82%；製造業對公用事業的影響力從二〇〇〇年的0。29下降到二〇一六年的0。11，下降幅度達到62。79%；相對於採礦業和公用事業，製造業對建築業和製造業自身的影響力出現提高，其中對建築業的影響力從二〇〇〇年的3。34提高到二〇一六年的3。59，提升幅度達到7。58%；製造業對其自身的拉動作用從絕對數上看顯著超過其他產業，但從變動幅度角度而言，僅有微弱的提升，提升幅度為0。08%。

第三，

從製造業對第三產業內部細分產業的影響力角度看。製造業對第三產業所有細分產業的影響力均呈現下降趨勢，對二〇〇〇

-二〇一六年間影響力變動率進行升序排列，分別為除政府之外的其他服務、金融保險地產租賃業、資訊和通訊、娛樂服務業、專業和商業服務、公共管理與國防、教育醫療保健和社會援助、運輸與倉儲業、批發業。

具體而言，降幅最大的前五個產業分別是除政府之外的其他服務、金融保險地產租賃業、資訊和通訊、娛樂服務業、專業和商業服務，降幅平均達到

62。70%。考慮到美國再工業化政策注重的是新的實體經濟，包括新能源、電子資訊科技、列印、新材料等高階實體產業才是美國產業的未來方向，目標是為長期經濟增長和繁榮打下堅實基礎，因此製造業未能對第三產業的發展形成拉動效應也是現實選擇。

二、製造業生產誘發效應加速提升

從產出角度考察產業關聯波及效應，立論於最終需求對生產的誘發作用，一般而言，最終需求可分解為消費、投資、出口等專案，因而考察這種誘發作用，就是分析一國最終需求專案對誘發各產業部門生產的作用。

第一，

在

二〇〇〇

-

二〇一六

年間，美國製造業的生產誘發係數呈現出先緩慢增長，而後快速提升的趨勢。具體而言，從

二〇〇〇

年的

13。996

提高到

二〇一二

年的

29。55

，期間提升幅度均值為

6。67%

，而後在

二〇一三

-

二〇一六

年間呈現出快速增長之勢，從

二〇一三

年的

29。55

提高到

二〇一六

年的

93。67

，提高幅度均值達到

34。19%

。

第二，

在

20

個最終需求專案中，所有專案的最終需求對美國製造業產生生產的誘發作用，對最終需求的變動率按降序排列依次為國家和地方對智慧財產權產品投資、聯邦國防消費支出、聯邦國防對智慧財產權產品投資、聯邦國家非防衛性消費支出、聯邦國家非防衛性智慧財產權產品投資、非住宅私人固定投資智慧財產權產品、個人消費支出、聯邦國家非防衛性裝置投資、州和地方消費支出、非住宅私人固定投資、州和地方對建築物投資、聯邦國家非防衛性對建築物投資、住宅私人固定投資、聯邦國防裝置投資、貨物和服務出口、非住宅固定裝置投資、州和地方裝置投資、聯邦國防對建築物投資、私人存貨、貨物和服務進口。

第二，

對比

二〇〇〇

年和

二〇一六

年的需求專案發現，個人消費支出、住宅私人固定投資、非住宅私人固定投資、非住宅固定裝置投資、貨物和服務出口、州和地方對建築物投資、州和地方消費支出、非住宅私人固定投資智慧財產權產品

8

個最終需求專案對美國製造業的需求一直處於前列。

第三，

上述

8

個最終需求專案誘發係數累計從

二〇〇〇

年的

16。24

提高到

二〇一六

年的

107。77

，提高幅度達到

6。63

倍，在觀測期間內上述

8

個最終需求專案對製造業所形成的生產誘發權重平均值為

114。77%

，顯而易見，上述

8

個最終需求專案是美國製造業發展的重要推動力量，對美國製造業發展的刺激作用明顯超過其它最終需求專案。

值得注意的是前述權重之所以超過

100%

，原因在於貨物和服務出口對製造業的最終需求為負，且在觀測期間內最終需求持續下降，降幅在

二〇〇〇

-

二〇一六

年間達到

5。26

倍。

為了重振製造業，發展先進製造業和新能源產業，美國非常重視高、精、尖技術創新、研發與轉化應用。

二〇〇九

年，在《重振美國製造業框架》中，將國家科學基金會、能源部科學辦公室和國家標準與技術研究所實驗室專案研究預算翻一番，提高製造業研發的協調性。

二〇一一

年

六

月，正式實施

“

美國先進製造夥伴

”

計劃，明確透過構建官、產、學、研各方面緊密合作的工作機制，促進先進技術研發。

此外，透過增加公共和私人部門研發投資，加強研究和試驗稅收減免等促進先進製造工藝及產品的發展。在這一官、產、學、研緊密合作的創新模式中，政府透過提供財政資助支援研發，企業透過參與創新活動，提高技術水平，高校和科研機構則發揮知識、技術聚集能力，促進知識創造和擴散。這一模式的建立，促進了美國先進製造業和新能源等領域技術水平的提升。