（圖為堅果Pro）

“沒錯，堅果Pro就是一臺如此帥氣、美麗，且讓人愛不釋手的手機。堅果Pro也是一款在外觀ID設計上面，完全放棄實用性考量的手機。堅果Pro更是一款在市面上獨一無二，漂亮得超乎常理的手機。”

我沒想到這句話居然會被老羅拿到堅果Pro 2的釋出會上公開展示，我也沒想到自己在凌晨睏倦無比時寫下的話語會引起這麼大的反響。不過不管如何，這都是我當時的真實感受。

那同樣的評價能不能套用在堅果Pro 2上呢？

不能，因為堅果Pro 2雖然依舊美麗，但它的外觀設計已經迴歸至理性面。堅果Pro是一款為了外觀漂亮，將手感、實用性和耐用性放棄殆盡的手機。堅果Pro 2依舊美麗，但卻如一個成熟又世故的美人一般，以更恰當的方式詮釋美麗。

說實話，ZAEKE知客其實對堅果Pro 2的“腰線”設計並不感冒，甚至覺得有些強行製造ID之嫌。這條特地用CNC切出來的亮線在手機平放時閃現出的光芒確實有些意思，但是這種切割也嚴重破壞了機身的和諧一體感。也許堅果Pro 2的設計師是為了保留“細紅線”的設計元素而為之，可是這樣的割裂在黑色版上只會更加明顯啊。

所以，在我們看來，這條線實在是畫蛇添足。並且總是自詡強迫症的老羅和錘子科技，居然允許這條“腰線”在卡槽處斷開一大截。一開始我們甚至以為是評測樣機的瑕疵，可在開啟官圖後卻發現這是原廠固有的設計，讓我這個非強迫症患者看著都渾身難受。

Excuse me？別的我不管，反正這個設計我要給個差評，誰勸都不管用。

好了，我倒不想浪費太多時間討論這條線，畢竟堅果Pro 2上其實還有很多有意思的設計值得讚揚和說道。

堅果Pro 2上最有意思的設計，莫過於直接集成於LOGO中的指紋識別模組。因為LOGO本身不小的關係，這個指紋識別模組的面積看起來也相當可觀。不過在整個LOGO中實際能夠識別到指紋的區域，僅限於中間的“錘子”圖案部分，比最外圍的金屬圈框出來的區域小一大圈。

所以，若想要正確且快速地識別指紋，那麼必須要確保手指頭能夠比較準確地按在中間的錘子上。這無疑是增加了一定的習慣成本的，即便是換手機如換衣服般頻繁的我，在用堅果Pro 2的第一天甚至還要特地將手機翻轉過來找準位置按指紋。

第二個有意思的設計，則是於被極力隱藏的後置副攝像頭。從實際尺寸而言，錘科並沒有去額外定製特別的小型化雙攝模組。錘科所做的，只是儘量從外觀設計上去淡化副相機的存在感，而不像其他廠商一般反倒用和主攝一樣大的鏡頭圈來告訴大家“我有雙攝”。

總之，堅果Pro 2和堅果Pro一樣，依舊是一款高度追求外觀設計美感的手機。和堅果Pro不一樣的地方，在於堅果Pro 2終於捨得用2。5D玻璃，來改善上一代產品備受詬病的手感。

那麼堅果Pro 2的手感如何呢？

其實一般，所謂的“好”只是相對堅果Pro那糟糕到極致的手感而言的。堅果Pro 2確實前後都用著2。5D玻璃，但是這兩塊玻璃卻依舊很薄，無法提供2。5D玻璃應有的那種“圓潤”感。

另外可能是裝配公差的原因，我們手上樣機的正面玻璃明顯比背部玻璃更凸出於金屬中框，導致正面邊緣過渡的順暢感明顯好於背部邊緣。我們甚至不敢打包票說堅果Pro 2一定不“硌手”，因為說實話我自己都覺得這臺樣機的背部邊緣的稜角感過於明顯。於是我準備下單個堅果Pro 2的背膜，是紀念伍迪·艾倫出生的那款，原因你們懂的。

啥？我一直沒說堅果Pro 2的螢幕？

那是因為在我看來，堅果Pro 2 的這塊“全面屏Almost”其實沒啥可說的。在如今這個“全面屏”氾濫的時代中，“全面屏”已經談不上是一種特色。我手上的堅果Pro 2螢幕色彩和清晰度都不錯，可據說不同批次的堅果Pro 2的螢幕色彩存在一定差異，所以在此作深入探究其實意義不大，不如留到今後（可能會跳票的）詳細評測中再聊。

比起螢幕品質，更讓我在意的是Smartisan OS使用者介面對螢幕內虛擬按鈕的設定。因為我從沒見過這麼可憐的虛擬按鈕，我甚至覺得Smartisan OS的設計師曾經被虛擬按鈕深深地傷害過。所以才將堅果Pro 2的虛擬按鈕設計得如此細小，甚至巴不得徹底消除它們的存在。

如此細小的虛擬按鈕也給堅果Pro 2的日常操控帶來了點問題。一方面為了正常地操控虛擬按鈕，我需要採用比使用其他手機時更靠下的握持位置。另一方面堅果Pro 2的機身很修長，並且重心有點靠上。這兩個因素加起來都讓我在觸碰堅果Pro 2虛擬按鈕時提心吊膽，深怕它一個後空翻摔到地上。

至於堅果Pro上飽受詬病的拍照品質，堅果Pro 2當然也要修補修補。於是我們在這款手機上見到了索尼IMX386感測器，雖然效能遠不如魅藍Note 6的那顆喪心病狂的IMX362，可在兩千乃至兩千五以下價位的手機裡頭也算挺體面的東西。

堅果Pro 2初步試拍給我的感覺很複雜，它整體效果比堅果Pro好了太多不少。有改進的方面包括但不限於白平衡、色彩還原、成片率、畫面細節表現等方面。但是堅果Pro 2的相機發揮非常不穩定，並且不開啟HDR模式的時候畫面的動態範圍明顯偏小。開啟了HDR後卻也沒如當前主流產品一般做到“所見即所得”，還需要我稍微去“猜”一下最終的曝光。

總之，堅果Pro 2的相機硬體素質和效能確實上來了，但是這套相機的綜合實力依舊在同價位產品中處於中下水平。因為在與硬體搭配的成像演算法方面，堅果Pro 2還有非常非常非常長的路要走。它能夠拍出好照片，但是同樣場景下它拍出好照片的機率遠遠低於自己的對手們——這對把握稍縱即逝的瞬間可是相當不利的啊。

在去年第一次上手堅果Pro的時候，我說它有著“大體合格”的產品力。而今年的堅果Pro 2，則給了我“物超所值”的感覺。

原因很簡單：堅果Pro 2是目前唯一一款售價低於2000元，卻搭載有高通驍龍660處理器的手機。稍微體面些的4GB RAM+64GB ROM售價也不過1999元，2299元就能買到6GB RAM+64GB ROM。這三個配置加上高通驍龍660，簡直可以說價效比極高。

那麼再往上呢？我覺得完全沒必要，2699元的6GB RAM+128GB ROM版本在我看來沒啥意義，這個錢買堅果Pro 2不如買小米Note 3或小米6。3299元的6GB RAM+256GB ROM版本（唯一帶有NFC功能的版本）更稱得上“天價”，這個價錢都直接夠到了小米MIX 2、努比亞Z17S這樣的國產旗艦手機。

沒錯，我依舊喜歡堅果Pro 2。只不過和堅果Pro不同的是，我喜歡堅果Pro 2不只是因為它長得漂亮而已。

更多圖賞