利用微信群從事賭博性質的活動屬於刑法規定的“開設賭場”。這是今天上午，最高人民法院釋出的依法嚴懲網路犯罪指導性案例中明確的。

最高人民法院上午釋出了5起指導性案例。記者注意到，《洪小強、洪禮沃、洪清泉、李志榮開設賭場案》和《謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬開設賭場案》兩案均是以營利為目的，透過邀請人員加入微信群的方式招攬賭客，在一段時間內持續組織網路賭博活動。

其中《洪》案是透過競猜遊戲網站的開獎結果等方式，以押大小、單雙等方式進行賭博。《謝》案則利用微信群進行控制管理，根據設定的賭博規則，以搶紅包方式從事賭博活動。

最高人民法院明確，上述行為均屬於刑法第三百零三條第二款規定的“開設賭場

“近年來，利用微信群以搶紅包的方式開設賭場的案件屢見不鮮，危害嚴重。釋出該案例，既能指導司法機關依法辦理類似案件，也能教育引導社會公眾遵紀守法，同時也有助於促進完善網路管理。” 最高人民法院研究室副主任周加海表示。

指導性案例中還有一起《李森、何利民、張鋒勃等人破壞計算機資訊系統案》。最高人民法院表示，該案例旨在明確環境質量監測系統屬於計算機資訊系統。用棉紗等物品堵塞環境監測取樣器，干擾取樣，造成監測資料失真的，屬於破壞計算機資訊系統，後果嚴重的，應以破壞計算機資訊系統罪定罪量刑。該案系國內首例此類案件，既具有法律適用方面的指導意義，也具有法律宣傳教育意義。

此外，《徐強破壞計算機資訊系統案》旨在明確企業的機械遠端監控系統屬於計算機資訊系統。違反國家規定，對企業的機械遠端監控系統功能進行破壞，造成計算機資訊系統不能正常執行，後果嚴重的，構成破壞計算機資訊系統罪。

《付宣豪、黃子超破壞計算機資訊系統案》旨在明確“DNS劫持”行為，破壞計算機資訊系統功能，達到後果嚴重程度的，構成破壞計算機資訊系統罪。“DNS劫持”透過篡改域名解析，使網路使用者無法訪問原IP地址對應的網站或者訪問虛假網站，從而實現竊取資料資料或者破壞網站原有正常服務的目的。這種犯罪行為在實踐中較為常見。

周加海介紹，最高人民法院高度重視依法懲治網路犯罪，有效維護網路安全。近年來各級人民法院依法辦理了一大批網路犯罪案件，自2014年1月至2018年11月，近五年間，全國法院共審結危害計算機資訊系統安全刑事案件1866件，生效判決人數3263人；審結非法利用資訊網路、幫助資訊網路犯罪活動刑事案件120件，生效判決人數146人。

自侵犯公民個人資訊罪司法解釋自2017年6月1日施行以來，全國法院審結侵犯公民個人資訊刑事案件2971件，生效判決人數5734人。

流程編輯：郭丹