作者：超合金彩虹糖

前置基礎知識科普：

（1）。CPU即中央處理器，是一臺電腦的核心，擁有整臺電腦最高的核心頻率，我們在選購CPU的時候，一定要綜合性能與價格以及個人用途去考慮，切勿無腦片面地追求某一項。

（2）。CPU字尾意思科普：

（3）。 怎麼看頻率？

據我所瞭解，很多小白不知道該看什麼什麼引數，或者說只看基礎頻率，很喜歡看處理器的基礎頻率或者單核最大睿頻頻率，其實這方面講起來會比較浪費字數。但是有一條可以當通則，當處理器溫度過高時，頻率都不會是固定值。

首先來看一個案例，比如說這兩個CPU的引數

這兩個產品是比較簡單的，我把特別需要注意的引數給加粗了

“核心、執行緒數”、“全核心最大加速頻率”這些被我加粗了，因為這是你們購買CPU最值得注意的頻率，我看很多小白在看頻率的時候只看到了基礎頻率那一項

從上面這個圖可以看出來，如果只看基礎頻率，i5的2。5GHz 比i3的 3。3GHz 低了很多，但是在全核心最大加速頻率上i5 的4GHz 就只比i3的4。1GHz 低了0。1GHz了，差距就特別小了

但是i5有6核心，i3只有4核心，i5的L3快取也更大，所以綜合性能可以顯著超過i3。

全核心加速頻率是CPU廠商自己研發的“自動超頻技術”，也就是說只要你買回去這個CPU是支援睿頻加速的，那麼你裝好之後他自己就會超頻上去，由於是官方調教所以會非常穩定，不用擔心

如果你發現你的CPU執行在基礎頻率下而且不改變，說明你BIOS裡面關於睿頻加速相關的選項被關了，只需要再去開啟即可。

至於說單核加速頻率，這是單個核心可加速的頻率，一般都比全核加速頻率要高，但是一般也用不上，因為只有跑單核測試的時候可以跑這麼高，日常幾乎用不上這個單核加速頻率

到這裡關於頻率就講完了，你們真正需要關注的頻率是每一個處理器的全部核心加速頻率，而單核加速頻率、基礎頻率這些都是看看就好，日常幾乎用不上。

（不同的CPU的預設全核心加速頻率都不一樣，這個最好是具體情況具體分析，你們也可以在評論區提問CPU的全核心加速頻率，一般情況下只需要問intel的就可以了，我看到了會回答的）

（4）。 CPU多核效能體現在什麼地方？

其實多核CPU就是衝著提高多工處理能力來的，

我們舉個例子，跑3D動畫渲染，跑一個專案，同代產品的32核就是遠比4核的快得多。

也就是說在這一項測試中，軟體由於佔用了更多的執行緒來匯出，所以完成一項任務所需要的時間就會明顯更快。

又比如說，我們要一邊打大型單機遊戲、一邊看大主播直播，後臺還要掛QQ等等東西，如果是一個主流2C4T處理器的話，CPU佔用率會直接滿載，此時會極大的影響到遊戲的幀數表現，還容易帶來卡頓。

但是如果該CPU的其他引數不變，僅僅是核心執行緒方面被加到10C20T之後，此時由於CPU多工處理能力得到超大幅度加強，此時CPU的佔用率就不會滿了，遊戲幀數受影響的程度也會更低，出現卡頓的情況會更少甚至是沒有，這就是多核處理器在日常使用中可能出現的優勢。

當然這裡還是要多說一句，多執行緒效能這裡不需要無腦追求。

就對於一般人的日常使用而言，主流6C12T的產品已經做到了幾乎無法被輕易跑滿的狀態，而8C16T及以上的我一般是建議高預算使用者或者需要用到它的多執行緒效能的才考慮。

不喜歡亂開一堆東西的入門使用者也可以考慮4C8T的產品，如果是預算很低，那也可以考慮2C4T的，但是2C4T的CPU相對來說比較容易滿載，但是滿足一般的使用是沒問題的（office+開幾個網頁）。

（5）。遊戲效能基本排行

這是我整理了一大堆測試資料之後得出來的結論。

你們想看什麼處理器的遊戲效能直接對比即可，我這裡羅列了最近幾年的產品遊戲效能對比，我認為應該是很詳細的，可以直接看出優劣。

（6）。散片是什麼？和盒裝有什麼關係？

散片和盒裝相比，最直接的差距就是盒裝自帶一個包裝盒，並且擁有三年質保，散片這邊12代酷睿及以後的產品擁有三年質保，而12代酷睿之前的散片，比如說10代酷睿、11代酷睿的散片都是1年質保。也就是說如果你買12代酷睿的產品，散片和盒裝都是三年質保，就差異不太明顯了。老酷睿的話只是部分場景下會有一定的價效比。

一般來說，只要是正規來源的散片，就和零售盒裝的是一路貨，都是intel/AMD它們對應的晶圓廠生產的。

散片和盒裝最直觀的舉例就是散裝餅乾和精裝餅乾。

散片的來源有靠過走私帶過來的，以前就時不時地有這樣的新聞：

這也是散片的來源之一，但是也有透過這種途徑來造“假盒裝”的，這個我也是無意之間瞭解到的，盒裝比散片明顯更貴，透過仿造盒子來實現假盒裝也可以謀取一定的利潤，

散片還有一大來源，是像聯想、惠普這一類OEM廠商，一次採購就多訂購一些，這樣其中就能有一部分流出來，拿到市場來賣，這也是散片的一大來源，

還有些商家會把收來的二手CPU當散片賣，這種更多出現在小店鋪整機裡面

CPU長什麼樣？看下面這張圖：

這就是CPU

不同定位處理器地建議使用場景

主流賽揚、奔騰/速龍建議使用場景

入門級普通辦公用途主機、3K以下預算遊戲主機、普通娛樂主機

主流i3/R3建議使用場景：

7K以下預算遊戲主機、入門級工作站用途主機、中端普通辦公用途主機、普通娛樂主機

主流i5/R5建議使用場景：

萬元及以下預算的遊戲主機、入門級直播主機、中端工作站用途主機、高階普通辦公用途主機、中端娛樂主機

主流i7/R7建議使用場景：

6K-2。5W預算的遊戲主機、中高階直播主機、中高階工作站用途主機、高階娛樂主機

主流i9/R9建議使用場景

1。5W以上游戲主機、高階直播主機、高階工作站用途主機、超級娛樂主機

HEDT/伺服器級CPU建議使用場景

各種工作站用途主機

具體推薦部分：

哪些CPU值得考慮？這次的推薦榜是這樣的：

以下是詳細介紹

Intel：

賽揚G5905

雙核雙執行緒 3。5GHz，220元左右即可買到對應的散片，這個用來應付很多輕度用途完全可行，然後可以搭配入門級H410/H510主機板使用。散熱器隨便搞一個裝的上的幾十塊的就行了。用途參考主用office類軟體，實用性比較強。搭配入門級顯示卡也可以玩很多網遊。

i3 10105F

散片價格已經在比較長的時間裡賣445元左右，這個價格表現就很不錯了，4C8T全核心加速4。2GHz，用來當中預算辦公主機、遊戲主機都是不錯的選擇，效能和i7

7700相仿。建議使用H410/H510主機板。實用性非常高。由於平臺造價比12100F顯著要低所以暫時還可以考慮，主要用在較低預算的主機裡。

i3 12100F

散片價格為650元左右，單核效能遠超i5 10400F，多核接近10400F，所以可以全方位接替i5 10400F了。功耗基本上在60瓦以下，作為i3 10105F的上位替代，遊戲效能顯著高於10105F，建議搭配入門級H610主機板使用

i5 12400F/12490F（這是我認為最值得購買的一顆12代酷睿處理器）

這是12代最值得購買的處理器，擁有6C12T並且全核4GHz，功耗和效能表現都很不錯，我之前有做過12400F和12100F的評測，12400F我是相當滿意，可以作為一萬元以下游戲主機以及入門級工作站的CPU選擇，它在Adobe三大件裡面擁有比肩i9  10900K的表現，建議搭配入門級H610主機板使用。 12490F和12400F之間誰便宜買誰，因為這倆U效能差距可以忽略。

i5 12600KF

這是12代酷睿的i5帶K版，擁有6大核4小核，目前散片售價為1600元左右，效能全方位超過了上代i9 11900K，並且功耗一百瓦出頭。最高可以帶3090Ti，建議搭配入門級B660主機板使用。

i5 13600K（F）

13代酷睿中表現最亮眼的存在，i5的規格和頭銜，比肩i9 12900K的遊戲效能，而在很多生產力軟體裡也有接近12900K的表現，而且價格不高，價效比非常可觀。

i7 13700K（F）

核心執行緒數對標上一代i9，但是頻率高於上代i9，所以最終效能是大於上代i9的，這顆U目前夾在13600K和13900K之間，適合那一類預算夠不著13900K的使用者考慮，遊戲/生產力效能比13600K高一些，但是略低於13900K。至少要搭配高階B660主機板使用

i9 13900K（F）

13代酷睿的旗艦產品，也是13代酷睿的全能王，是13代酷睿裡面單核、多核效能最強的存在，唯一的缺點就是貴

也是目前在Adobe全家桶裡面最強大的存在，用Adobe系列軟體、建模類軟體，13900K的效能是毋庸置疑的

但是這顆U有一個小問題，那就是功耗太高了，至少需要一箇中端Z690主機板，而且散熱器要求頂級360水冷。

同樣的，上面沒有寫到的CPU並不代表就不能買了，只是我覺得普適性較低，所以就都不寫了，當然有些則是價效比比較低的緣故故意不寫

Intel的HEDT系列現在全部不建議考慮，Intel會出新的HEDT，最高24大核，這個未來也許會有一定的推薦價值，目前包括7940X之類的產品不再做推薦，因為已經被12代酷睿幾乎全方位打壓了。

明年intel會發布全新的Xeon W，屆時會有最高56核可選，全是12代大核的架構，並且開放超頻，所以現有的HEDT更加不要考慮了。

AMD

R3 3100

推薦理由：4C8T的ZEN2處理器，可以搭配A320/A520主機板使用，目前散片價格對標i3 10105F散片，可以用來組成入門款遊戲主機，適合低預算A飯考慮。

R5 5600G

推薦理由：在保證CPU效能不弱的同時還有一個可用的核顯，可以用來當作過渡主機的核心，目前盒裝價格899，可以搭配A520/B550主機板使用，核顯可以玩LOL、Dota之類的遊戲。

5600G由於快取規模小於5600/5600X，所以遊戲效能比5600/5600X顯著弱一檔，5600G只建議作為對效能需求不高的用途考慮。

R5 5600

推薦理由：R5 5600現在盒裝為900左右，它是目前AMD主機高預算網遊主機的首選。價效比較高，並且功耗也不高只有幾十瓦，所以可以考慮搭配A520/B550使用。

5600X由於要略貴一些，但是沒有什麼實質性提升，所以暫時可以不考慮了。當然如果為了壓縮預算，可以考慮A520主機板。

R7 5700X

推薦理由：這顆CPU現在可以考慮盒裝，因為散片價格沒有便宜多少。這顆CPU在開了PBO的時候和5800X幾乎一樣，所以可以完美替代5800X，如果是偏高預算的AMD遊戲主機，這顆CPU會是一個非常值得考慮的選擇，可以考慮搭配B550主機板。用來附帶做一些生產力用途也是夠的。

R9 5900X

最近這顆處理器盒裝價格來到了2400元左右，同時也是一顆集遊戲和設計類用途於一身的強大的CPU，這顆CPU沒有什麼缺點，只要你的預算以及用途貼合它，適合A飯考慮，比較適合Windows10系統使用。建議搭配B550主機板。

R9 5950X

這顆處理器現在3500左右可以拿下它的散片，這個價效比還算不錯。我覺得工作站用途考慮它更合適，如果用不上它的16C32T就不要考慮。不建議單純的遊戲主機考慮它，挺浪費的。可以考慮搭配高階B550、X570S主機板。

R7 5800X 3D

如果你要問Windows10下最強的遊戲CPU是哪一顆，那我肯定會告訴你是這一顆，它相當於5800X的超級快取版，然後去掉了超外頻的功能，在巨大L3的加持下游戲效能對比5800X顯著提升，估計面對ZEN4都是不落下風的，但是除了遊戲其他方面幾乎都出現了輕微倒退，所以這是一顆很特殊的CPU，最適合AMD平臺高預算遊戲主機考慮，其他用途暫時不建議考慮（收藏也行）。

R9 7950X

這是目前ZEN4的旗艦，我做了它的評測，我認為它目前的生產力方面的效能還是非常強的，對於A飯來說這是一個提升非常大的處理器，因為下一代得2024年了，所以如果你在那之前準備裝一臺高效能工作站同時還要兼顧遊戲效能的話，可以考慮7950X。

缺點是平臺造價極高，生產力用途對比5950X提升不算很大，只適合高預算的使用者考慮。

以上沒有寫到的並不意味著就絕對不能買了，而是我覺得可以在一些特殊情況下可以用到，但是以上單獨挑出來的更有典型性，可以適合絕大多數人，其他的具體情況具體分析。

然後是AMD的HEDT：

AMD的撕裂者基本上做3D渲染或者轉碼之類的是比較適合的，做3D渲染的話基本上一顆CPU就能抵很多顆CPU了，如果是影片剪輯匯出這些需要大容量記憶體但是CPU多核最佳化又做的不怎麼樣的，建議3960X打止，對於這類產品，若是用不上它的超多核心，那也是花錢買虧吃。

首先，1900X/1950X/2950X這些一二代撕裂者暫不推薦，因為我看了一下價格，CPU價格不算高，但是主機板價格高，這就導致平臺造價會很高，然後它們在很多測試裡面又很難贏新平臺，所以就不推薦了，除非有特殊用途用得上它的超多PCIe通道（比如說挖礦）。

而某些應用是吃其他方面比如說記憶體頻寬的，比如說有限元計算等密集計算型應用，執行緒撕裂者比起那堆六通道八通道的產品可能就顯得不是那麼合適了，像Intel的Xeon、AMD的EPYC都是超多記憶體通道的產品系列，這種用途的可以考慮購買EPYC系列，就是價格比較貴

如果是Adobe全家桶系列的設計類工作站，建議最高只上到3970X，甚至3960X都足夠了，多的錢我認為調劑到記憶體容量和硬碟效能這方面會更划算以及部分問題的改善會更明顯，

關於AMD的其他散片（主要指一二代的散片）：

一二代的一些產品確實便宜且傳統專案裡多執行緒效能可觀，老的AMD散片建議專門看重它的某項特點的玩家去選擇，比如說R5 2600和R3 3100之間的選擇，追求遊戲效能那肯定選R3 3100，追求傳統專案多開選R5 2600（完美解決方案為加一點錢上3600）。