【文/觀察者網專欄作者 不壽】

來到澳大利亞已經五年了，我一度認為這是個不會“激動”的國家，就連遊行也讓人感受不到這個國家民眾的激情。

我生活在澳大利亞的墨爾本，這裡是除悉尼外，澳大利亞人口聚集最多、最繁華的城市了。留學生們都喜歡稱之為“墨村”，因為這裡環境很好、氣候適宜。這樣的城市在我們中國人眼裡，簡直是太“悠閒”了，彷彿沒有什麼大事值得他們激動起來、“燃”起來，直到今年的澳大利亞大選。

許多澳大利亞人喜歡在草坪上喂鳥。圖自作者

自從開始選舉後，各黨派的動作讓我的生活中突然多了些讓人感到陌生的改變。

選舉最直接影響的人群除了政客之外，便是各行各業的公司老闆們了，這其中也包括我公司的老闆。

我的老闆是個非常和善的人，平常總是一種優哉遊哉的狀態，可最近明顯發現他變得非常焦急、匆忙，很少保持笑容，感覺不是在開會，就是在開會的路上。而這一切都是因為——現任總理莫里森的支援率落入了下風。

我們總公司旗下的公司業務中，包含房地產、房屋銷售中介和畜牧。其中房地產相關的工作會因為莫里森所代表的自由黨可能落選而發生動盪。自由黨關於住房問題的承諾有“提高房產價格上限”和“減少甚至取消購房稅收”。

而工黨對於住房問題的承諾則是“政府出錢與業主一同支付房產的30%或40%的金額，房子產權為業主與政府共有，但是房主可以逐漸地從政府手中買下政府所佔的那部分產權”。不同黨派說出簡單的承諾，對於我們公司和行業來說就是未來兩個截然不同的發展方向。

如果莫里森能夠連任總理，那房地產行業勢必迎來一波政策紅利期。如果工黨成功當選，普通人買房的壓力確實會減小，但由於絕大部分房產投資者都是澳大利亞本地人，且他們買房大多是為了養老。因此很多房地產公司都希望莫里森能夠連任，畢竟莫里森的政策對提高房地產行業收益的影響是可以預見到的。而對於我們這些員工來說，無論哪一個黨派當選，都有大量做不完的預案和準備工作。

選舉承諾的措施與住房有關而非租房。圖源自ABC NEWS

如果說澳大利亞大選對於我們這些華人群體來說只是工作上的影響，那麼對於我個人而言，這次大選讓我第一次真正認識這個國家，重新認識了這裡的人民。

我從來沒有參加過選舉類的活動，起初想當然得認為，澳大利亞人民並沒有對這件事有一個非常嚴肅的、有邏輯的判斷。因為我覺得他們的選票也只是因為澳大利亞是一個強制投選票國家（強制投選票的意思是無論公民是否有想支援的黨派，都必須投出自己寶貴的選票）。但後來我發現並非如此，大部分澳大利亞人對於支援哪一黨派有著自己獨特的想法和立場，而讓我明白這一點的是我的大學老師。

我大學有一門課程叫做紀錄片製作，老師是一名65歲的老大爺Perry。他是一位很和藹的老大爺，算是我所有認識的澳大利亞人中，比較關注瞭解澳大利亞情況和政治的當地人。

我一直認為，身為紀錄片製作的從業者，一個客觀的態度和冷靜的分析與思考是必不可少的被動技能與基本職業素養。Perry從事紀錄片事業這麼多年，應該對事情都有冷靜的、客觀的分析。但讓我沒想到的是，他居然近乎狂熱的支援著莫里森的自由黨，而原因只是因為他認為自由黨的養老政策要優於其他黨派。

對我來說，這個理由是相當不充分的。首先，他壓根就沒有考慮這些黨派許諾的其他方面的政策；就旁觀者而言，每個黨派在不同領域（醫療、教育、住房等）許諾的政策都各有優點。

其次，一個黨派是否能夠領導好一個國家，不僅僅取決於其國內政策，對外政策也很重要。現任總理莫里森對中國的態度一直不友好，中國是澳大利亞對大的貿易伙伴，還是其外貿順差的第一大來源，莫里森對中國如此態度，可見此人並非什麼明智之輩。

而最讓我不理解的是，澳大利亞每三年舉行一次大選，也就是說Perry應該經歷過很多次選舉了。在我看了，他沒有理由始終盲目地相信一名政客為了獲取選票而許下的空頭支票，尤其是莫里森在2019年競選中承諾的很多政策和福利，到現在也沒有實現，甚至在本次競選的宣言中依然能找到這些已經許諾過的福利政策。

不僅Perry這種社會閱歷豐富的人有類似讓我無法理解的表現，還有一些同為大學生的澳大利亞青年的行為也讓我覺得很不可思議。很多澳大利亞本地的同學對於選舉的關注程度遠超乎我的想象，從他們的談話中可以發現有相當一部分的年輕人對黨派之爭非常關注，而且絕大部分人都有著自己的政治立場。

有些澳大利亞年輕人支援他們心中的黨派的理由是比較正當的，比如支援某項政策又或者希望他許諾的某些事情能夠被實現。但有一些人的支援卻讓我感到非常不解。莫里森政府在遭受如此謾罵的情況下，依然有一些“死忠”。

群情激憤的社媒上，摻雜著一些莫里森的支持者。圖自社交媒體

我和朋友聊過這件事情。朋友認為，一個國家的年輕人願意關注政治是一件好事，如果年輕人都被娛樂遮住雙眼，那才是真正的恐怖。我雖然明白這個道理，但是我認為這不僅僅是政治，而是某種可怕的洗腦。

作為一名在地外國人，我無法直接感受選舉對澳大利亞人的重要性，但作為一名接受過現代教育、有著獨立思想的成年人，我無法理解資本主義國家的民眾怎樣看待不同黨派的信條。

這次澳大利亞聯邦大選的時間在五月二十一日，所剩時間不多了，澳大利亞人民的情緒也隨著政客們的互相攻伐而逐漸被“躁動”。

自由黨領袖莫里森與工黨領袖安東尼·艾博。圖源ABC NEWS

到目前為止，有超過百分之五十的人提前投出了選票，達到了歷史新高。就在一半民眾已經投出的選票的情況下，工黨的初選支援率達到 35%，聯盟黨的支援率則是29%。而群眾之所以更願意支援工黨的原因無非就是莫里森執政期間的“不作為”。最初，莫里森在當選總理時，承諾了許多利民措施。例如，修建火車站附近的停車場、降低油價、保護環境等等。毫無例外，這些舉措都沒有得到切實的施行。

對於澳大利亞人民來說，莫里森領導的自由黨更加偏向於資本家，而工黨更加偏向於民眾，政策更人性化且更貼合民生。除了工黨的支援率要高於對自由黨的支援率之外，群眾在網路上的呼聲也是有力的證據。

澳大利亞民眾在推特上對莫里森政黨發表個人意見

很多華人留學生也是更加偏向於工黨，究其原因便是工黨對中國的態度更加友好。今年是中澳建交50週年，我們都希望澳大利亞能以史為鑑，與中國的關係更加友好，推動兩國關係重回正軌。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。