您現在的位置是:首頁 > 攝影首頁攝影

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

由 安圖的小站 發表于 攝影2021-06-04
簡介玩了幾個,稍微有點經驗了,感覺有點後悔沒買蟲蟲鏡了,up825wp給我感覺實在太中庸了,想入蟲蟲鏡,卻沒好價了,但貼吧上有人說西光挑戰者也可以近焦,而且輕便的多(蟲蟲鏡體積重量和up825wp差不多),雖然是bak7的稜鏡,先前我買的望遠鏡

賓得望遠鏡怎麼樣

今年618前一段時間,偶然在酷安上看見了一篇望遠鏡的推薦貼,於是默默種了草,再按照往常的習慣,開啟百度貼吧,搜尋望遠鏡相關的吧,找個人最多的吧,默默的翻帖子,挑選心儀的鏡子,賓得的蟲蟲鏡和up8x25wp(8代表放大倍數,25代表物鏡口徑為25mm)成了我最初的目標。

但我最終選擇了賓得up825wp,究其原因,還是被一些評價影響的,例如蟲蟲鏡近焦是其特色,up825wp是小鏡子中少有的觀測非常舒適的鏡子,抵目無黑影,up825wp和尼康反保羅神器TraveliteEX 差不多,還更便宜。最終在618,以600出頭價格,入了人生中第一個望遠鏡。

一、賓得up8x25wp

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

(隨手拍的,而且是手機拍的渣圖,請各位見諒)

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

賓得up825wp

簡單說說這個小鏡子。

外觀:我個人覺得還是挺有設計感的,雖然整體臃腫了些,110mmx116mmx56mm的三圍,370g的重量,拿在手上足夠紮實。

光學:最後的比對中再說吧。

機械效能:機械軸和光軸都挺正的,雖然近焦1。4米,但比較好的合圓要4米左右了,遠處合圓完美,調焦手感適中,不順滑,但也不會過緊,目罩旋升兩段,最高時,卡位牢固,抵目無黑影,挺難得的。

但我仍然沒有停止買買買的節奏,接下來又入了中鎣的單筒小魔眼8x20平場ed(平場是抑制場曲,提高視野中清晰的範圍。分為焦前平場,目鏡平場,但目鏡平場是低一檔次的技術,可以稱其為亞平場),小魔眼是難得的焦前平場。

二、中鎣小魔眼8x20

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

這個小單筒的體積重量真的是非常舒服,95mmx25mm,重量為82g(加上目鏡蓋和物鏡蓋稍大稍重一點),隨隨便便就能揣在兜裡。外觀:我感覺挺不錯的,顏色不錯,就是加上蓋子醜了些。光學效能:最後統一談。機械效能:調覺手感偏緊,但好在沒有空程,目罩旋升高度足夠,但固定不太好,抵目容易懟下去一點。

偶然再看月亮時想著,10倍的比較大口徑的鏡子看著會不會更清楚,於是又入了森林人的單筒10x42高配版。

三、森林人10x42單筒。

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

這個鏡子感覺都和up825wp差不多大了,其實我第一次用這個鏡子看,放大效果其實挺令人失望的,感覺up825wp要稍強一些。但作為單筒使用還是不錯的。

外觀:感覺沒啥可說的挺一般,148mmx73mmx52mm的體積,320g的重量,也不小了。

光學效能:同樣後面再說。

機械效能:調焦的手感非常順滑,挺好,但目罩的旋升高度太低,無法抵目觀測有黑影,這就很難受了。這個單筒雖然大,但是卻可以單手使用,調焦也可以用一隻手完成,體積小得多的小魔眼要調焦還有雙手一起上。

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

玩了幾個,稍微有點經驗了,感覺有點後悔沒買蟲蟲鏡了,up825wp給我感覺實在太中庸了,想入蟲蟲鏡,卻沒好價了,但貼吧上有人說西光挑戰者也可以近焦,而且輕便的多(蟲蟲鏡體積重量和up825wp差不多),雖然是bak7的稜鏡,先前我買的望遠鏡裡面都是高一檔的bak4稜鏡,但依照我目前經驗,未必差多少,到手了這小鏡子確實還挺讓人驚喜的。

四、西光挑戰者6x18

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

這個小鏡子給我驚喜的首先是體積和重量 112mmx78mmx34mm,重量只有143g,揣進兜裡也沒有多少壓力,而且小雙筒的觀看感受要比單筒好多了,比蟲蟲鏡和賓得up825差不多體積重量更得我心。

外觀:挺一般的,雖然藍色的部分是金屬,但整體還是塑膠感滿滿。

光學:最後統一說;

機械效能:調焦手感,順滑也是順滑的,就是轉軸感覺不怎麼結實牢靠。光軸、機械軸也沒啥問題,合圓挺完美的,最近差不多0。4m,1。4米就比較好的合圓了。

五、對比

雖然幾個鏡子規格啥的都不一樣,但還是勉為其難的對比一下吧。

提前說明:鏡後圖只供參考,和實際肉眼看到的還是有比較大的差別,小魔眼有拍照支架,其他都是手持,可能用小魔眼拍的照片效果更好,下面的文字敘述更為準確。

拍照所用手機:小米mix2s

第一組 近景(順序為西光、賓得、小魔眼、森林人)

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

亮度:森林人>賓得>西光>小魔眼

(西光雖然是bak7稜鏡,其他是高一級的bak4,但亮度卻不差,甚至反超了大一點的小魔眼)

銳度:小魔眼=森林人>西光=賓得

(兩個屋脊鏡還是超過兩個反保羅)

色彩:小魔眼=西光=森林人>賓得

(感覺賓得的畫面明顯偏粉)

良像範圍:小魔眼>西光=森林人=賓得

(只有小魔眼明顯高出一檔)

視場:西光>小魔眼=賓得>森林人

(只有西光挑戰者明顯大了一圈,森林人資料上和賓得只小0。2度,實際卻明顯小了一圈,小魔眼比賓得大了0。5度,但實際上只大了一點,小魔眼可能有旋升目罩偏高的原因,至於森林人資料虛標的可能性更大)

第二組 中景(順序為西光、賓得、小魔眼、森林人)

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

亮度:森林人=賓得=西光=小魔眼

(拍室外光線比較好的地方,感覺亮度都夠了)

銳度:森林人>小魔眼>西光=賓得

(森林人明顯好一些,其他差不太多,但我不知道是不是森林人10倍的放大起的作用大還是什麼)

色彩:小魔眼>西光>賓得>森林人

(小魔眼的色彩層次最佳,很鮮亮,森林人明顯差一個檔次)

視場:西光>小魔眼>賓得>森林人

(這張小魔眼比賓得大的更明顯一點,森林人還是一如既往的最小)

第三組遠景(順序為西光、賓得、小魔眼、森林人)

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

亮度:森林人=賓得=西光=小魔眼

(拍室外光線比較好的地方,感覺亮度都夠了)

銳度:小魔眼>森林人>西光=賓得

(小魔眼感覺霧輕了一點,銳度居首,森林人的霧重一些但還是好於兩個反保羅)

色彩:西光=賓得>小魔眼=森林人

(兩個反保羅的色彩更好一些,尤其是天空的顏色非常明顯)

視場:西光>小魔眼=賓得>森林人

(這張小魔眼比賓得又顯得差不多)

六、談談雙筒小魔眼820

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

這個望遠鏡是我最後購買的,也簡單的附加談一下自己的看法

手頭的幾個不同“體量”的望遠鏡對比

因為我是購買的第一批,在產品上還是有不少的問題的。

外觀:鏡筒其實是鋁合金,手感非常紮實,外面敷了一層類皮的材質,但整體呈現的效果還是比較一般。

光學:首先是最近對焦距離,差不多有四五米,近距離基本不能用了。但老實說,在中遠距離上使用上,真是舒服了好多,小魔眼優秀的光學衍生到雙筒,原來眼罩的問題也不是問題了,我現在更喜歡把眼罩旋到最低點,然後自己調整一下眼睛與目鏡的距離,真的非常通透自然和舒適。

機械效能:調焦上問題也很大,一段松,一段緊,緊的地方要兩個手指捏著轉。不起作用的焦程也挺長的,中軸也偏松,起作用的焦程太短,調焦時要很慢轉動。

七、說說自己把玩望遠鏡的一些感受

其實單從光學效果來說,差距沒有那麼大的,尤其在光線充足的室外,這是我把玩了一些望遠鏡的第一感受,雖然我買的都在千元內,但絕大多數普通人的選擇也就在這個範圍了。我感覺一般人要買手持的望遠鏡(一般是6-10倍),只要是正規品牌的都可以,基本質量不出大問題就好,要價效比,就國內例如西光、博冠、勝途、裕眾、朗峰、中鎣、悅目、森林人的啥都可以,不缺錢的話,國外有賓得、尼康、施華洛世奇、蔡司、奧林巴斯、萊卡(做相機的一般望遠鏡做的也挺好),尤其是施華洛世奇、蔡司、萊卡,堪稱御三家,最為優秀,自然價格也更貴。再依據自己的實際需求選擇合適的規格(就是放大倍數與物鏡口徑)的就好了,不用太在意那些讓人眼花繚亂的宣傳術語。