攝影中級班，天天評照片。

今天給大家點評3張陪體出問題的照片。歡迎關注

在一張照片中，陪體的作用非常多，比如美化畫面、平衡構圖、引導視線、解釋說明、烘托氣氛、遮擋瑕疵等等。陪體雖然用處很多，但用不好，容易出問題。比如以下3張照片就出了多個不同的問題。

點評一

下面這張照片的優點是花朵形態漂亮，色彩鮮豔。那這張照片有什麼缺點呢？我總結了兩個。

攝影中級班照片點評（一）

缺點一，陪體雜亂，過於顯眼，干擾畫面

照片中的陪體樹枝，雖然被虛化，但依然橫七豎八，清晰可見。陪體，對照片起到陪襯、呼應、豐富畫面、增強畫面透視效果的作用。但是如果陪體的形態比較雜亂，樹枝又比較多，不但不能起到這些積極的作用，還會影響畫面的簡潔、干擾主體的突出。下圖（例圖一）的主體和陪體之間，畫面主次關係明顯；陪體沒有干擾主體。

例圖一

第二，主體形態不理想

照片中的主體是前邊這條花枝，形態過於平直了。也就是說橫在了畫面中間，這有悖於人們對樹枝斜上生長的印象。一般來說，呈對角線的角度來構圖，畫面會更有張力。下圖（例圖二），呈對角線構圖，畫面的視覺衝擊更加明顯。

另外，樹枝上的花朵色彩、形態倒是挺漂亮的。但是離離拉拉的、分散著長在樹枝上，整體形態欠佳。相對來說，下圖（例圖二）的主體形態更好一些。

例圖二

點評二

下面這張照片的優點是背景簡潔，主體突出。但整體來看，依然有個明顯的缺點。

攝影中級班照片點評（二）

缺點，陪體形態不理想

照片的主體一枝紅色小花，有幾朵，雖然個體一般，但湊在一起挺漂亮的。攝影者採用橫幅構圖，為的是帶上左側的陪體，來豐富畫面。可惜的是這個陪體扭頭朝向別處，給了一個後腦勺。這就缺少了呼應，甚至它彆扭的形態，還會分散注意力。所以這個陪體不太理想。

這不由得讓我想起了佈列松拍的《男孩》。男孩抱著兩個大酒瓶子，亮點是他一副自信滿滿、洋洋得意的樣子。而這張照片的成功，離不開左側兩個朝他看的小女孩。

男孩：我家今天吃大餐，我爸說買兩瓶大啤酒回去就開飯，羨慕吧！

女孩，哇，這小子他家今天肯定吃大餐，買了大啤酒慶祝呢，好羨慕啊！

這裡邊是有視覺語言的，是一種有趣的情緒的交流。這就是陪體的呼應、烘托作用。

例圖三

點評三

下邊這張桃花照片第一眼就能看出來畫面比較雜亂，主體也不是十分的突出，原因出在哪裡呢？

攝影中級班照片點評（三）

缺點一，陪體喧賓奪主

照片右下角的花卉前景，也可以理解為廣義上的陪體。這個陪體雖然被虛化了，但個頭太大，色彩太豔，所以虛化也不行，依然分散注意力。畫面左側的陪體樹枝，與主體花枝完全平行，顯得呆板。而且那條樹枝上也沒什麼實質內容，顯得有些多餘。相對來說，下圖（例圖四）左側那個只剩一個葉子的荷花才是陪體的樣子。

例圖四

缺點二，背景雜亂

照片的背景應該是一個大的樹杈，分成了很多小枝。雖然被虛化，卻依然顯得非常雜亂，導致畫面不簡潔，也干擾了主體的突出。在實際拍攝時，要注意背景不能過於雜亂，尤其是近距離的背景中，不能有明顯的線條和鮮豔的色彩。虛化並不是萬能的，而且要記住這句話，對的選擇永遠比努力更重要。

缺點三，主體線條太直

主體樹枝的線條太直。直線條與曲線條的視覺語言是完全不同的。直線條剛毅，曲線條柔和。拍花卉大多數要選擇有一定弧度的曲線條為佳，表現一種柔美。梅花例外，因為它表現的是一種堅強、傲骨的精神，所以是硬線條。

另外，如果使用對角線構圖，建議主體線條不要正好穿過畫面邊角。會顯得呆板。相對來說，下圖（例圖五）效果更好一些。

例圖五

攝影中級班，天天評照片。

如果您也有照片期待點評交流，歡迎發到下方留言板上。

我看到就會留言點評。